Более 200 экономистов призвали Европейскую комиссию пересмотреть способ расчета своих основных экономических прогнозов. и лучше интегрировать критические факторы окружающей среды в свои базовые модели в открытом письме, полученном эксклюзивно Euractiv в четверг (15 февраля).

Письмо, поддержанное ведущими мировыми экономистами, в том числе Марианой Маццукато, Стивом Кином, Джейсоном Хикелем и Кейт Раворт, и под наблюдением группы Зеленых/Европейской парламентской группы EFA, предупреждает, что модели, на которые в настоящее время опирается Комиссия для важных прогнозов и политических дискуссий, рискуют не учесть наиболее насущные проблемы, с которыми сталкиваются реальные экономики 21-го века.

«Выбор модели для принятия решений явно не является нейтральным. Этот теоретический выбор с самого начала будет определять часть результатов рекомендаций, вытекающих из используемой модели», — говорится в письме.

Политические решения под влиянием предвзятости модели

В настоящее время Комиссия – и, следовательно, ЕС в целом, утверждает группа высокопоставленных экономистов – по-прежнему опирается на модели, строго основанные на принципах общего равновесия, которые могут не отражать влияние растущих переменных, связанных с климатом, на страны. ‘экономические показатели, включая усиление препятствий финансовой и экономической нестабильности.

«Некоторые модельные структуры и основные предположения естественным образом имеют тенденцию отдавать предпочтение рыночным решениям, а не решениям, основанным на регулировании», — говорится в докладе.

«По сути, классы некоторых моделей будут систематически выступать против пакетов европейской экспансионистской политики и крупномасштабных инвестиций, необходимых для достижения углеродной нейтральности».

И наоборот, политикам следует расширять и диверсифицировать научные данные, которые служат основой для политических решений и направлений. Включение инструментов, разработанных экономистами-экологами, в набор инструментов моделирования ЕС «значительно расширит» возможности прогнозирования Комиссии, заявила группа.

Основная экономическая теория меняется недостаточно быстро

Филипп Ламберт, сопрезидент группы Зеленых/EFA, рассказал Euractiv, что принципы экологической экономики, похоже, получают все большее признание среди ведущих экономистов.

«Я думаю, что в мире макроэкономики растет понимание того, что что-то не работает», — сказал он.

Однако Ева Альфредссон, экономист из Уппсальского университета в Швеции, предупредила, что принятие экологических экономических принципов ведущими прогнозистами «происходит недостаточно быстро».

«Мы находимся в разгаре климатического кризиса и должны действовать довольно быстро», — сказала она.

Другие независимые эксперты, с которыми связалась Euractiv (никто из которых ранее не знал о письме), поддержали призыв к тому, чтобы современное прогнозирование включало уроки и принципы экологической экономики.

Они добавили, что это улучшит способность моделей точно прогнозировать «стандартные» экономические показатели, такие как инфляция, и повысит их способность измерять воздействие государственной политики на окружающую среду.

«У них нет правильных входных данных [so they] не получит правильных выходных данных», — сказал Кристиан Сконберг, научный сотрудник Стокгольмского института окружающей среды (SEI).

«И в качестве [environmental issues] становятся все более важными, и есть последствия от климата и есть последствия от нехватки, [they] повлияет на инфляцию и… на ВВП», — добавил он.

Более тщательная проверка реальности?

Хизер Граббе, старший научный сотрудник аналитического центра Брейгеля, отметила, что экономические модели «давно рассматривают воздействие на окружающую среду как внешние эффекты» и что способ их построения имеет тенденцию создавать предвзятость против крупномасштабных «зеленых» инвестиций.

«Недавние исследования макроэкономического воздействия изменения климата и деградации окружающей среды должны быть включены в модели, используемые политиками», — сказала она. «Они должны включать не только затраты на действия по борьбе с изменением климата, но и затраты на бездействие».

Стефан Сипка, руководитель программы «Устойчивое процветание Европы» Европейского политического центра (EPC), согласился с тем, что при разработке экономической политики лидеры должны учитывать влияние изменения климата и других проблем устойчивого развития.

«Я бы сказал, что наш нынешний подход к экономике и связанному с ней моделированию все еще основан на старых предпосылках, которые на самом деле не принимают во внимание тот факт, что мы живем в мире с ограниченными ресурсами», — сказал он.

Однако демонстрация воздействия различных политик на окружающую среду и экономику может принести некоторые трудные для понимания результаты.

Сипка сказал, что данные могут показать, что фермерам, например, придется «заплатить более высокую цену за переход к зеленой экономике», чем считалось ранее.

С другой стороны, модели, учитывающие экономическое воздействие экологической политики, могут показать, что некоторые экологические меры, такие как улучшение качества воздуха в городах и циркулярная экономика, имеют положительный экономический эффект.

Сипка отметил, что в целом использование более точных моделей экономически выгодно. «В долгосрочной перспективе, [these models] обеспечит большее процветание европейцам», — сказал он.

[Edited by Anna Brunetti/Zoran Radosavljevic]

Узнайте больше с Euractiv