Богатые демократические страны «Большой семерки» не смогли добиться существенного нового прогресса в области климата во время саммита в Италии, вместо этого подтвердив предыдущие обязательства, заявили в пятницу эксперты и активисты.

«Лидеры G7 могли бы остаться дома. Никаких новых обязательств взято не было», — сказала Фридерика Рёдер, вице-президент Global Citizen.

Лидеры, встретившиеся в Апулии, Италия, подтвердили обещание своих министров окружающей среды в апреле «поэтапно прекратить существующую угольную энергетику в наших энергетических системах в первой половине 2030-х годов».

Но они оставили некоторое пространство для маневра: вместо этого страны могут взять на себя обязательство поэтапного отказа «в сроки, соответствующие сохранению предела повышения температуры на 1,5 ° C в пределах досягаемости, в соответствии с траекторией стран с нулевым уровнем выбросов», согласно окончательному заявлению.

«Чтобы температура оставалась ниже 1,5°C, план G7 по постепенному отказу от угля просто слишком мал и слишком запоздал, а газ не является ни дешевым, ни топливным мостом к безопасному климату», — сказала эксперт Гринпис по климатической политике Трейси Карти.

По данным Политического института Climate Analytics, вместе взятые страны G7 составляют около 38% мировой экономики и на них приходится 21% общих выбросов парниковых газов в 2021 году.

Группа, отвечающая за почти 30% добычи ископаемого топлива, «оставила дверь открытой для продолжения государственных инвестиций в газ», сказал Никола Фламини из коммуникационной компании, ориентированной на климат, GSCC.

Великобритания, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и США также подтвердили необходимость согласовать новую цель климатического финансирования на период после 2025 года, при этом они будут ведущими донорами — но, опять же, это не было чем-то новым.

Десятки протестующих против изменения климата провели сидячую забастовку возле медиа-центра G7 в Бари, одетые в футболки с изображением оливкового дерева, горящего в раскаленном Средиземном море.

Европа является континентом, который нагревается быстрее всего, а Средиземноморье особенно уязвимо к экстремальным погодным явлениям, вызванным изменением климата, от засух до наводнений.

Премьер-министр Италии Джорджия Мелони, чье крайне правое правительство проголосовало против Европейского зеленого курса, заявила на саммите, что проблему изменения климата необходимо решать «без идеологических подходов».

Но активисты заявили, что присутствие генерального директора итальянского нефтегазового гиганта ENI на круглом столе лидеров по Африке, энергетике и климату показало, насколько тесно переплетены политические интересы Рима и интересы ископаемого топлива.

«Нет никаких доказательств того, что газ в Африке удовлетворяет потребности людей лучше и дешевле, чем чистая энергия и электрификация в более широком смысле», — сказал Лука Бергамаски, соучредитель аналитического центра ECCO.

«Напротив, газовые инвестиции в Африке оказывают негативное влияние на государственный бюджет и являются ключевым фактором, способствующим обострению долгового кризиса», — сказал он.

Эксперты также указали на отсутствие у «Большой семерки» решимости оставаться ведущим вкладчиком в Международную ассоциацию развития Всемирного банка (МАР), которая помогает африканским странам бороться с изменением климата.

«Большая семерка» объявила о новой инициативе «Энергия для роста в Африке», запущенной совместно с несколькими странами, от Берега Слоновой Кости до Эфиопии и Кении, но не уточнила, какое финансирование (если таковое имеется) было выделено.

Он также представил Апулийскую инициативу по продовольственным системам — четвертую крупную инициативу «Большой семерки» по продовольственной безопасности за 15 лет — как часть усилий «Большой семерки» по устранению коренных причин нежелательной миграции.

Нга Селестин, постоянный секретарь Региональной платформы фермерских организаций Центральной Африки (PROPAC), заявила, что это «недоделанная» инициатива, которая не сработает без привлечения семейных фермеров.

По данным ООН, мелкие фермеры Африки производят до 70% продовольствия на континенте, и эксперты говорят, что неспособность привлечь их к участию помешала предыдущим инициативам G7.

The One Campaign раскритиковала «бессмысленные банальности» G7 в Апулии, а исполнительный директор Дэвид Макнейр заявил, что «саммит этого года сильно не попал в цель».