Ведущие эксперты в области гигиены окружающей среды призвали к всестороннему пересмотру правил пожарной безопасности Великобритании с акцентом на риски для окружающей среды и здоровья, связанные с использованием современных химических антипиренов.

Опасность для здоровья веществ, предназначенных для повышения пожарной безопасности, побудила экспертов потребовать принятия ряда новых мер по снижению риска.

Антипирены широко используются для замедления или остановки распространения огня. Они регулярно используются в различных продуктах — от диванов и текстиля до строительных материалов. Тем не менее, в сотнях исследований сообщалось о неблагоприятном воздействии этих химических веществ, многие из которых являются биоаккумулятивными и связаны с широким спектром рисков для здоровья, включая рак, нарушения развития и повреждение ДНК.

В Великобритании одни из самых высоких показателей использования антипиренов в мире, и мы все подвергаемся их воздействию в нашей повседневной жизни. Замедлители были обнаружены в самых разных местах, включая дома, школы, офисы и автомобили. Они были обнаружены в воздухе и пыли, в продуктах питания и питьевой воде, а также на поверхностях и текстиле внутри помещений, где они могут всасываться при контакте с кожей. Авторы добавляют, что это воздействие особенно заметно у маленьких детей, которые ползают и берут предметы.

Они также встречаются в естественной среде, включая реки, озера, океаны и отложения, а также в рыбах, млекопитающих и птицах.

Такое широкое использование отчасти объясняется испытаниями на возгорание пламени, которым уделяется основное внимание в действующих правилах пожарной безопасности. Эксперты задаются вопросом, подходят ли эти тесты для снижения риска возгорания, и считают, что акцент правительства на этих тестах стимулирует добавление в продукты большого количества антипиренов.

Эксперты говорят, что существует также «значительная неопределенность» в отношении того, насколько антипирены способствуют пожарной безопасности, и что есть доказательства того, что антипирены усиливают токсичность дыма и огня.

Доктор Пол Уэйли из Ланкастерского университета и соответствующий автор заявления сказал: «Существуют давние опасения по поводу эффективности антипиренов и связанных с ними рисков для здоровья, с которыми правительство Великобритании так и не урегулировало должным образом. Это необходимо изменить. : Должен быть надлежащий баланс вреда и пользы антипиренов, который включает всестороннюю оценку эффективности антипиренов как меры пожарной безопасности, уделяя серьезное внимание непреднамеренному вреду политики пожарной безопасности Великобритании».

Основанный на фактических данных призыв к действию, подготовленный группой из 13 экспертов, представлен в форме «Нового консенсуса в отношении согласования пожарной безопасности с воздействием химических антипиренов на окружающую среду и здоровье», опубликованного 28 февраля в журнале. Международная организация по окружающей среде.

Авторы изложили шесть мер, которые правительство должно срочно принять для тщательного анализа потребности в химических антипиренах, включая прекращение стимулирования их использования.

Вместо этого авторы призывают стимулировать промышленность к разработке «безвредной по дизайну» мебели и материалов, которые по своей природе менее воспламеняемы.

Они также призывают к разработке системы маркировки для отслеживания использования ретардантов, позволяющей их идентифицировать и безопасно утилизировать.

Также среди их рекомендаций — необходимость принятия системного подхода к пожарной безопасности, а не редукционистского подхода, основанного на испытаниях на воспламенение.

Профессор Рут Гарсайд из Университета Эксетера сказала: «Использование антипиренов проблематично на всех этапах жизненного цикла, потенциально даже усугубляя дым и токсичность во время пожаров, когда они должны обеспечивать меру безопасности. Без четкой системы маркировки, эти вещества не утилизируются должным образом, а значит, попадают в переработанные продукты.

«Значительная часть смертей при пожарах вызвана вдыханием ядовитых паров, поэтому нет времени откладывать пересмотр правил пожарной безопасности. Мы призываем правительство принять незамедлительные меры на благо нашего здоровья».

Правила мебели и противопожарной безопасности Великобритании пересматриваются с 2014 года, но официально пересмотренная политика еще не предлагалась.

Профессор Фрэнк Келли из Имперского колледжа Лондона и соавтор статьи сказал: «Существует понятная озабоченность по поводу ослабления существующих правил пожарной безопасности, особенно после таких трагедий, как пожар в башне Гренфелл. Однако жизненно важно, чтобы использование этих химических веществ и их эффективность в предотвращении пожаров уравновешиваются серьезным долгосрочным воздействием на наше здоровье и окружающую среду».

Джейми Пейдж из Общества профилактики и образования рака сказал: «Пожарная безопасность — это сложный, междисциплинарный вопрос, но в процессах в значительной степени доминирует промышленность. Необходимо учитывать аргументированные возражения против существующих подходов. процессов, которые объединят взгляды различных заинтересованных сторон».