Дуа Липа, сэр Элтон Джон, сэр Иэн Маккеллен и Флоренс Уэлч входят в список звезд, призывающих премьер-министра обновить законы об авторском праве таким образом, чтобы защитить их от искусственного интеллекта.

В письме, подписанном более чем 400 британскими музыкантами, писателями и художниками, адресованном сэру Киру Стармеру, говорится, что отказ от предоставления такой защиты будет означать, что они «отдадут» свои работы технологическим компаниям.

Они также пишут, что под угрозой находится «позиция Великобритании как творческого центра».

Они хотят, чтобы премьер-министр поддержал поправку к законопроекту о данных (использовании и доступе), которая потребует от разработчиков быть прозрачными с владельцами авторских прав в отношении использования их материалов для обучения моделей ИИ.

Представитель правительства сказал: «Мы хотим, чтобы наши творческие индустрии и компании, работающие с искусственным интеллектом, процветали, поэтому мы консультируемся по пакету мер, которые, как мы надеемся, будут работать для обоих секторов.

«Мы ясно понимаем, что никакие изменения не будут рассматриваться, если мы не будем полностью удовлетворены тем, что они работают для создателей», — добавили они.

Среди других подписантов — писатель Кадзуо Исигуро, драматург Дэвид Хэйр, певцы Кейт Буш и Робби Уильямс, а также Coldplay, Том Стоппард и Ричард Кертис.

Сэр Пол Маккартни, который в январе сообщил Би-би-си, что обеспокоен тем, что искусственный интеллект может обдирать художников, также подписал письмо.

«Мы создаем богатство, мы отражаем и продвигаем национальные истории, мы новаторы будущего, и ИИ нуждается в нас так же, как он нуждается в энергии и компьютерных навыках», — говорится в документе.

Они говорят, что их опасения могут быть удовлетворены, если правительство поддержит поправку, предложенную баронессой Бибан Кидрон перед ключевым голосованием в Палате лордов в понедельник.

Поправка баронессы Кидрон, говорится в документе, «позволит как разработчикам ИИ, так и создателям ИИ разрабатывать режимы лицензирования, которые позволят создавать контент, созданный человеком, в будущем».

Не все согласны с подходом художников.

Джулия Виллеминс, соучредитель аналитического центра «Центр британского прогресса», сказала, что такие предложения могут помешать Великобритании и ее стремлению к росту.

Эти меры «никак не помешают иностранным фирмам использовать контент британских креативных индустрий», сказала она Би-би-си.

«Ограничительный режим авторского права будет препятствовать развитию искусственного интеллекта, охладит отечественные инновации и нанесет прямой ущерб экономике Великобритании», — сказала она.

Тем не менее, письмо появилось на фоне растущей обеспокоенности художников по поводу включения их работ и материалов, защищенных авторским правом, в данные, используемые для разработки генеративных систем искусственного интеллекта.

Эти инструменты, которые могут создавать новый контент в ответ на простые текстовые подсказки, становятся все более популярными и доступными для потребителей.

Но их возможности сопровождаются опасениями и критикой по поводу использования данных и спроса на энергию.

В феврале артисты, в том числе Энни Леннокс и Дэймон Албарн, выпустили немой альбом в знак протеста против предложенных правительством изменений в законе об авторском праве.

Правительство провело консультации по поводу своего предложения разрешить разработчикам использовать контент создателей в Интернете для разработки своих моделей, если только правообладатели не решат «отказаться».

По данным The Guardian, министры пересматривают предложение после негативной реакции создателей.

Г-н Исигуро указал Би-би-си на более раннее заявление, в котором он писал: «Почему справедливо и честно — почему разумно — изменять наши проверенные временем законы об авторском праве в пользу гигантских корпораций за счет отдельных писателей, музыкантов, кинематографистов и художников?»

Лауреат Нобелевской премии добавил, что с тех пор единственным ограниченным прогрессом было то, что теперь кажется, что правительство признало, что предложения об отказе вряд ли будут работоспособными.

«Очень важно, чтобы они сделали это правильно», — написал он.

Депутаты недавно отклонили отдельную поправку, представленную баронессой Кидрон, которая была направлена на то, чтобы сделать разработчиков ИИ подотчетными британскому закону об авторском праве.

Теперь она говорит, что обязательства по прозрачности для технологических фирм в соответствии с новой предлагаемой поправкой могут поддержать разработку лицензионных соглашений между создателями и компаниями.

«Великобритания находится в уникальном положении, чтобы занять свое место в качестве глобального игрока в международной цепочке поставок искусственного интеллекта, но чтобы воспользоваться этой возможностью, требуется прозрачность, предусмотренная моими поправками, которые необходимы для создания динамичного рынка лицензирования», — сказала баронесса Кидрон.

В своем заявлении правительство сказало: «Жизненно важно, чтобы мы нашли время, чтобы проработать ряд ответов на наши консультации, но не менее важно, чтобы мы заложили основу сейчас, когда рассматриваем следующие шаги.

«Именно поэтому мы взяли на себя обязательство опубликовать отчет и оценку экономического воздействия, изучив широкий спектр вопросов и вариантов со всех сторон дискуссии».