По словам правоцентристского депутата Европарламента Норберта Линса, ЕС должен работать над регулированием, которое позволит ответственно использовать новые геномные методы (NGT) для инноваций в сельскохозяйственном секторе, оставаясь при этом сосредоточенным на принципе предосторожности.
Комментарии поступили, когда служба Комиссии по безопасности пищевых продуктов DG SANTE вносит последние штрихи в свое долгожданное предложение о том, следует ли ослабить правила ЕС в отношении NGT, которые ожидаются в июле.
Редактирование генов описывает несколько новых научных методов изменения геномов для генетической инженерии определенных признаков растений, таких как засухоустойчивость и устойчивость к вредителям.
По мнению депутата, который также является председателем сельскохозяйственного комитета Европейского парламента, ЕС «необходимо[s] регламент, позволяющий ответственно использовать новые методы селекции для крайне необходимых инноваций в селекции растений».
Он сказал, что селекционное давление «остается высоким», подчеркнув, что новые сорта необходимы для обеспечения стабильных урожаев и сохранения природных ресурсов, таких как вода и питательные вещества.
Однако этот ответственный подход должен оставаться основанным на принципе предосторожности, который «принимает[es] с учетом потенциального риска для людей, животных, растений и окружающей среды».
Принцип предосторожности — это подход к управлению рисками, при котором, если существует вероятность того, что данная политика или действие могут причинить вред населению или окружающей среде, и если по этому вопросу до сих пор нет научного согласия, рассматриваемая процедура или действие не должны осуществляться.
Никаких ненужных ограничений
Однако в то же время законодательное предложение должно быть разработано таким образом, чтобы оно «не налагало никаких ненужных ограничений на сельское хозяйство», — сказал Линс, который долгое время был ярым сторонником этой технологии.
«Это то, что я ожидаю от законодательного предложения Комиссии. Мы в парламенте примем решение о путях и средствах, как только появится законодательное предложение», — сказал он.
Это связано с тем, что, по словам Линса, ЕС должен использовать все потенциальные инструменты из набора инструментов, чтобы помочь защитить сельскохозяйственный сектор от изменения климата в будущем.
Недавний проект, инициированный в 2020 году и осуществляемый Немецкой федерацией инноваций в области растений, пытается предоставить реальные доказательства того, что эта новая технология действительно может принести пользу как фермерам за счет сокращения их затрат, так и окружающей среде за счет сокращения использования средств защиты растений. продукты.
Этот проект является первым совместным проектом, связанным с NGT в Европе, поскольку он объединяет около 60 в основном средних селекционных компаний и направлен на создание растений пшеницы, устойчивых к грибкам.
“ Мы должны быть открыты для всех видов технологий, которые помогают нам решать стоящие перед нами проблемы», — сказал Линс, добавив, что новые методы селекции могут быть «одним из инструментов для сокращения использования пестицидов, обеспечения продовольственной безопасности и помощи в адаптации к климату». изменять».
Вопрос совместимости
С одной стороны, DG SANTE выступает за ослабление правил редактирования генов, но, с другой стороны, сельскохозяйственная служба Комиссии DG AGRI считает, что в отношении предложения остается несколько вопросов, одним из которых является совместимость технологии с органический сектор.
В то время как большая часть органического сектора по-прежнему выступает против использования этой технологии, Линс отметил, что «в органическом секторе также раздаются голоса, утверждающие, что новые методы селекции могут стать решением проблем, с которыми они сталкиваются». Тоже во многом «то же самое, что и в обычном сельском хозяйстве».
По словам Линса, эти голоса правы», но он утверждал, что «всегда был активным сторонником» сосуществования органического и традиционного земледелия.
Таким образом, депутат Европарламента заявил, что разработка NGT должна сопровождаться одновременным продвижением исследований биологической безопасности и исследований надежных методов обнаружения для новых методов разведения.
«Конечно, мы должны внимательно следить за всеми возможными последствиями и не должны пренебрегать возможными негативными последствиями», — сказал он.
Между тем, депутат Европарламента также подчеркнул необходимость «широкого процесса общественного диалога».
«Мы должны провести публичные дебаты, которые учитывают общественные опасения, но в то же время демонстрируют возможности этих новых методов», — заключил он.
[Edited by Gerardo Fortuna/Alice Taylor]
Узнайте больше с EURACTIV
EUROPEAN UNION
