Добро пожаловать в небольшой мысленный эксперимент. Предположим, что Миссисипи стал суверенной страной. «Суверенный» означает, что государственный аппарат может принимать любое решение, даже такое, которое нарушает международное право. Оборотная сторона суверенитета заключается в том, что государство также может навязать свое решение жителям страны или их части, и что другие государства в мире не имеют признанного права вмешиваться против этого навязывания. Государства и их правители были признаны суверенными по Вестфальским договорам в середине 17 века.

Миссисипи был бы бедной страной по сравнению с Соединенными Штатами. Средняя почасовая заработная плата в Миссисипи составляет $23,91, по сравнению с $38,41 в Калифорнии (Бюро статистики труда, данные на май 2024 года). Таким образом, в среднем заработная плата в Миссисипи на 38% ниже, чем в Калифорнии. Для всей (нынешней) США средняя заработная плата составляет $32,66, что означает, что заработная плата в Миссисипи в среднем (около) на 27% ниже, чем в остальной части Соединенных Штатов. Как новая суверенная страна, Миссисипи будет намного беднее США, хотя все же богаче, чем, скажем, Вьетнам или Китай.

В (оставшихся) Соединенных Штатах раздадутся голоса, утверждающие, что американские предприятия не могут конкурировать со своими коллегами из Миссисипи, учитывая «несправедливое» преимущество последних в заработной плате. «Нам нужна справедливая торговля, равные условия игры с Миссисипи», — провозглашают американские лоббисты и политики.

После того, как будет создана первая система национальных счетов в Миссисипи и ее таможенные органы станут достаточно эффективными в измерении торговых потоков, новые данные приведут к дальнейшим конфликтам. В силу того, что на карте была проведена граница, Торговый дефицит внезапно стал бы политически спорным вопросом . Вполне вероятно, что Миссисипи в настоящее время имеет дефицит торгового баланса с остальной частью США, хотя его невозможно измерить в условиях отсутствия пограничного наблюдения и контроля. После обретения независимости многие лоббисты и политики Миссисипи были в восторге от торгового дефицита.

С либерально-индивидуалистической точки зрения на самом деле ничего бы не изменилось: это по-прежнему были бы отдельные жители Миссисипи и их частные организации, торгующие с американцами и частными организациями последних. Многие переменные, в том числе несколько новых, будут корректироваться между более бедными торговцами в Миссисипи и более богатыми трейдерами в США: условия торговли и (если бы у Миссисипи была своя собственная валюта) обменные курсы и условия торговли; процентные ставки; потоки иностранных инвестиций; государственная политика и управление и т.д.

Должно быть очевидно, что немногие люди стали бы богаче, если бы американское государство ввело тарифы на импорт из Миссисипи или если бы штат Миссисипи ввел тарифы на товары, импортируемые из США. Все было бы наоборот: большинство людей по обе стороны границы стали бы беднее, и, вероятно, в большей степени на миссисипской стороне из-за относительного размера двух экономик. Никто не станет богаче, кроме правительственных фаворитов и приспешников.

Чтобы убедиться, что большинство жителей Миссисипи не станут беднее, что бы ни делало правительство США, это если бы правительство Миссисипи приняло одностороннюю свободную торговлю, то есть позволило бы своим жителям свободно торговать, заключать любые сделки с жителями США (и жителями любой другой страны). Миссисипи может стать новым Гонконгом. Это было бы правдой, mutatis mutandis , для США: если бы их правительство сделало то же самое и прекратило вмешиваться в торговлю своих жителей, что является определением односторонней свободной торговли, большинство американцев выиграли бы. Временные сбои, конечно, могут произойти, но ничто по сравнению с тем, что мы сейчас наблюдаем в США.

Коллективисты левого или правого толка испытывают трудности с пониманием этого мысленного эксперимента, или же они просто счастливы эксплуатировать своих сограждан (см. мою статью «Патриотизм как воровство друг у друга».) Регулирование , зима 2017-2018, стр. 64-69). Хорошим мерилом извращенной глупости нынешних протекционистских претензий является сравнение их с аргументами, которые будут выдвигаться по обе стороны новой границы: «несправедливые» зарплаты жителей Миссисипи побуждают американских лоббистов, профсоюзных деятелей и политиков требовать защиты производства и сельского хозяйства; а также миссисипские лоббисты и политики, призывающие к «защите» от импорта высоких технологий и услуг из США. Нужно лишь немного воображения, чтобы представить себе популистских лидеров Миссисипи, выступающих за протекционизм, потому что «Соединенные Штаты использовали нас и насиловали нас на протяжении веков» (трамповский популист, вероятно, сказал бы «на протяжении тысячелетий»).

******************************

Абсурдные протекционистские баталии после того, как Миссисипи стал суверенной страной, с помощью несовершенного ChatGPT