Критика планов директивы ЕС о цепочке поставок
Компании должны взять на себя значительно больше ответственности за права человека и окружающую среду по всей цепочке поставок. Но есть критика запланированной директивы Евросоюза. Центр европейской политики описывает его как нечетко сформулированный и враждебный бизнесу.
А Планы ЕС по повышению ответственности компаний за защиту прав человека и окружающей среды подвергались критике. Проект соответствующего руководства предусматривает, что компании берут на себя ответственность по всей цепочке поставок от сырья до готовой продукции.
В текущем анализе Центр европейской политики (CEP), связанный с бизнесом, критикует законопроект за неясность и, следовательно, антибизнес. Неопубликованный анализ доступен для WELT AM SONNTAG.
«Многие компании отрицают свою ответственность за права человека и окружающую среду. Из-за трансграничных цепочек поставок они имеют большое значение», — говорит юрист CEP Лукас Харта, написавший анализ проекта директивы вместе с экономистом Матиасом Кулласом. Ценности, представленные ЕС, также должны применяться к экономике, но Брюссель смягчает эту цель и затрудняет выполнение компаниями требований.
В частности, путаницу создает накопление расплывчатых юридических терминов. Закон должен применяться к «установившимся деловым отношениям», но неясно, что это означает. В частности, для средних компаний возникло бы непропорционально высокое административное бремя, если бы они определяли «постоянных» деловых партнеров на основе расплывчатых определений и гарантировали соблюдение прав человека и защиту окружающей среды.
Авторы предупреждают, что неясны и другие аспекты законопроекта. «Только в своем определении прав человека ЕС основывается на 19 международных конвенциях и декларациях, которых часто не придерживаются даже демократические государства», — сказал Харта. Для менеджеров так неясно, какие стандарты будут применяться. Право на справедливые и благоприятные условия труда во многих странах также рассматривается совершенно по-разному.
Буквально на прошлой неделе отраслевая ассоциация BDI заявила, что компаниям нереально контролировать всю цепочку создания стоимости. Обязательные юридические требования должны быть ограничены прямыми поставщиками. В противном случае они не могут быть реализованы в повседневной практике.
Сторонники более строгих правил недавно раскритиковали федеральное правительство.
Сторонники более строгих правил недавно подвергли критике тот факт, что федеральное правительство пыталось ослабить законопроект в ключевых моментах. В переговорах с другими государствами-членами ЕС Берлин, по-видимому, требует, чтобы компании могли безответственно покупать себе экспертные заключения. В соответствии с этим компании должны, например, сертифицировать свою продукцию или производство как безупречные внешними аудиторами.
Такие сертификаты серьезно ограничивают корпоративную ответственность. По мнению экспертов, тогда они будут нести ответственность только в случае грубой небрежности или умысла. Это может привести к любезным отчетам и сертификатам и тем самым довести закон до абсурда. Европейский парламент и 27 государств-членов ЕС в настоящее время обсуждают законопроект.