Европейский парламент одобрил в среду (18 декабря) создание постоянного комитета общественного здравоохранения (SANT), но некоторые депутаты Европарламента обеспокоены тем, что комитет станет игровой площадкой для лоббистов фармацевтического сектора.

После голосования некоторые члены Европарламента забеспокоились, что комитет может поставить интересы промышленности выше общественного здравоохранения.

«Пока неизвестно, будет ли группа ЕНП использовать этот комитет исключительно для продвижения интересов фармацевтических или табачных лоббистов, или они будут работать с демократическим центром, чтобы защищать благополучие пациентов», — заявил депутат Европарламента Тиемо Вёлькен (Темо Вёлькен). S&D, Германия) в Euractiv.

Вёлькен — один из бывших докладчиков по фармацевтической реформе ЕС.

Эту обеспокоенность уже выражали в сентябре другие члены Европарламента от групп S&D, Зеленых/EFA и Левых.

Деньги говорят

По данным реестра прозрачности ЕС, крупнейшие фармацевтические компании тратят огромные суммы денег на лоббистскую деятельность.

Novartis потратила от 2 до 2,5 миллионов евро в 2023 году на деятельность, включенную в реестр прозрачности, в то время как Sanofi и Roche потратили от 1,75 до 2 миллионов евро и 2 миллиона евро соответственно на продвижение своих интересов в Брюсселе. Бюджет Pfizer составлял от 1,25 до 1,5 миллиона евро.

Регистрация в реестре прозрачности ЕС является добровольной. Однако заинтересованным группам – от НПО до крупных торговых ассоциаций – или их представителям необходим доступ в парламент для организации мероприятий или встреч с депутатами Европарламента.

Компании должны оценить свои расходы на деятельность, связанную с лоббированием, такую ​​как мероприятия, персонал, необходимый для их организации, и встречи с членами комитетов.

Брюссельские лоббистские фирмы у руля

Значительная часть бюджетов, которые компании выделяют на лоббирование, направляется наиболее известным брюссельским лоббистским фирмам, таким как RPP Group.

В 2023 году Abbvie заплатила от 100 000 до 200 000 евро группе RPP за помощь в реализации фармацевтической стратегии ЕС, директивы о клинических исследованиях и программы EU4Health. Novartis выделила аналогичную сумму на поддержку Европейского пространства данных здравоохранения.

Pfizer, со своей стороны, в основном полагается на Fleishman-Hillard и FTI Consulting в вопросах руководства по упаковке фармацевтических препаратов, EHDS или директивы по очистке сточных вод.

Среди отраслевых ассоциаций MedTech Europe потратила до 1,75 миллиона евро, но даже это все еще далеко от Европейской федерации фармацевтической промышленности и ассоциаций (EFPIA), которая заявила о расходах на лоббирование в размере от 5,5 до 6 миллионов евро в 2023 финансовом году.

Он также опирался на несколько лоббистских фирм, таких как Acumen Public Relations и FTI Consulting, что привело к дополнительным расходам.

Более 300 встреч с июля

С момента начала работы нового законодательного органа парламента в июле 2024 года неправительственная организация Transparency International зафиксировала около 319 встреч, встреч или дискуссий между членами Европарламента из Комитета здравоохранения и представителями заинтересованных сторон.

Согласно заявлениям депутатов Европарламента, последние встречи между членами парламента и представителями сектора были сосредоточены на вопросах, которые, как ожидается, попадут в ведение Комитета здравоохранения, таких как будущее законодательство о критически важных лекарствах или Закон о биотехнологиях.

Кроме того, в ходе обсуждений также были затронуты такие вопросы, как нехватка лекарств, фармацевтический пакет, регулирование сектора, психическое здоровье и редкие заболевания. Секторальные субъекты часто нацелены на конкретных членов Европарламента, к которым они хотят обратиться.

Такие депутаты Европарламента, как Лоран Кастильо (ЕНП, Франция), Стин Боссе (Обновление Европы, Дания), Томислав Сокол (ЕНП, Хорватия), Андраш Куля (ЕНП, Венгрия) и Николас Гонсалес Касарес (С&Д, Испания) имели – по крайней мере, – около 20 встреч за тот же период.

[Edited by Martina Monti]