Французские сенаторы раскритиковали позицию правительства на переговорах по Закону об искусственном интеллекте, в частности отсутствие защиты авторских прав и влияние лоббиста с предполагаемым конфликтом интересов, бывшего государственного секретаря по цифровым технологиям Седрика О.
Закон ЕС об искусственном интеллекте станет первым в мире нормативным актом в области искусственного интеллекта. С момента появления моделей ИИ, таких как GPT-4, используемых системой ИИ ChatGPT, политики ЕС работают над регулированием этих мощных «основополагающих» моделей.
«Мы знаем, что Седрик О и Мистраль повлияли на позицию французского правительства в отношении законопроекта Европейской комиссии о регулировании искусственного интеллекта, пытаясь его ослабить», — заявила Катрин Морен-Десайи, сенатор-центрист на заседании правительства в среду (20 декабря). ).
«В прессе сообщалось о впечатляющем обогащении бывшего министра цифровых технологий Седрика О. Он вошел в компанию Mistral, где заметно представлены интересы американских компаний и инвестиционных фондов. Эта финансовая операция вызывает шок в созданном вами Межправительственном комитете по ИИ, госпожа премьер-министр», — продолжила она.
Обвинения были категорически отвергнуты действующим министром цифровых технологий Жан-Ноэлем Барро: «Именно Высший орган по вопросам прозрачности общественной жизни обеспечивает отсутствие конфликтов интересов среди бывших членов правительства».
Более того, Барро отверг обвинения в том, что Франция была выразителем частных интересов, заявив, что правительство «прислушивалось ко всем заинтересованным сторонам, как это принято, и полагалось исключительно на общий интерес как на наш руководящий принцип».
Проблема авторских прав
Повторяя официальную позицию правительства, Барро заявил, что, по словам министра экономики Брюно Ле Мэра: «Мы заняли решительную позицию в пользу европейских инноваций в области искусственного интеллекта, потому что мы отстали от крупных технологий, и нам нужно быть впереди в области искусственный интеллект.»
В конце концов он заявил, что это будет хорошо для творческой индустрии, потому что «технологическое доминирование предшествует экономическому и политическому доминированию», объясняя, что создание чемпионов по искусственному интеллекту в Европе будет «лучшей защитой, которую можно предложить нашим гражданам, нашим авторам, нашим художникам, нашим журналисты».
Тем не менее, Барро подвергся критике на слушаниях в Сенате ранее в тот же день со стороны Паскаля Рогара, директора Общества драматических авторов и композиторов, который сказал, что «впервые Франция благодаря Жану-Ноэлю Барро […] не поддерживает ни культуру, ни творческую индустрию, ни авторские права».
Затем Морен-Десайи заявила, что ставит под сомнение позицию Франции в отношении ИИ, которая, по ее мнению, совпадает с позицией крупных технологических компаний США.
Проводя параллель с позицией крупных технологических компаний в дебатах об ИИ в области авторского права и Директивой об авторском праве на едином цифровом рынке, Рогард сказал, что, поскольку она была введена в действие, он «не заметил никакого ущерба для [big tech]деловая деятельность».
Конфликты интересов
«Проблемы были вызваны знаменитым Седриком О, который входит в Межправительственный комитет AI и до сих пор обладает большим влиянием, особенно на президента Республики», — заявил Морен-Десайи ранее в тот же день на слушаниях в Сенате с Рогаром. Другие действующие сенаторы присоединились к Морен-Десайи в критике позиции Франции, а О.
Учитывая влиятельное положение О в правительстве, Высший орган по прозрачности общественной жизни решил запретить О на трехлетний период лоббировать правительство или владеть акциями компаний технологического сектора.
И все же, согласно Капитал О купил через свое консалтинговое агентство акции Mistral AI. Капитал выяснилось, что O инвестировала 176,1 евро, которые сейчас оцениваются в 23 миллиона евро, благодаря последнему инвестиционному раунду компании в декабре.
Более того, с сентября О является членом Комитета по генеративному искусственному интеллекту, который консультирует правительство по поводу его позиции в отношении ИИ.
«Тот факт, что высшее руководство попросило Седрика О задекларировать все его инвестиционные активы в технологической отрасли, вызывает вопросы о его доле в Mistral и, следовательно, в Комитете по генеративному искусственному интеллекту. Вопрос этики Седрика О должен быть поднят и решен раз и навсегда», – отреагировал на Euractiv член парламента-центрист Филипп Латомбе.
«О не заявлял о Mistral AI Высшему органу по обеспечению прозрачности общественной жизни. Тем не менее, он уже был предупрежден [the High Authority] что его не следует нанимать в Atos или любые другие технологические компании. Факты настолько серьезны, что его вызвал сам комиссар Бретон, заявивший, что он действует совсем не в интересах общества», — заключил Морен-Десайи.
Седрик О не пожелал отвечать на запрос Euractiv о комментариях.
[Edited by Alice Taylor]
Узнайте больше с Euractiv