В преддверии европейских выборов, посвященных Европейской неделе борьбы с раком, Euractiv встретилась с профессором Жан-Ивом Блеем, директором по государственной политике Европейского общества медицинской онкологии (ESMO), чтобы обсудить, что будет дальше в борьбе с раком.

План борьбы с раком считается одним из главных достижений нынешнего мандата. «Миссия по борьбе с раком и План борьбы с раком (EBCP) стали важными шагами вперед», — говорит Блей.

По мере приближения Всемирного дня без табака я спрашиваю, обеспокоен ли он задержками в пересмотре табачного законодательства. «Я нетерпелив, поэтому хочу, чтобы все было доставлено как можно быстрее. Это расстраивает, когда знаешь, что можно спасти так много жизней».

Он особенно обеспокоен растущим количеством данных об альтернативах табаку: «электронные сигареты и нагретые табачные изделия представляют серьезный риск для здоровья, и отсутствие действий Комиссии в этой области откровенно непонятно».

Справедливо сказать, что ESMO и другие субъекты здравоохранения были в ярости, когда Европейская комиссия решила не выполнять рекомендации Совета по созданию среды, свободной от табачного дыма, первоначально запланированную к публикации в 2023 году. В заявлении бездействие Комиссии описывается как «ужасающее отсутствие здравого смысла».

Решение не предпринимать никаких действий было принято вскоре после Омбудсмен Эмили О’Рейли обнаружила, что отсутствие прозрачности в работе Комиссии с представителями табачной промышленности нарушает Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ) и представляет собой плохое управление.

Блей говорит, что профилактика, безусловно, является наиболее экономически эффективным способом борьбы с раком. ESMO отметила некоторый успех в совершенствовании законодательства о воздействии профессиональных канцерогенов и качестве воздуха, но говорит, что еще есть над чем работать.

Что касается рака, поддающегося лечению с помощью вакцин, Блей говорит: «Совершенно очевидно», что вакцинация работает очень хорошо, приводя в пример Швецию и Испанию, которые почти искоренили заболевания, связанные с ВПЧ.

Он говорит, что сравнительный анализ между странами помогает мотивировать страны, у которых дела идут не так хорошо, осознать, что они отстают.

«Правительства не обладают безграничными ресурсами, но выявить людей из группы высокого риска довольно легко». Скрининг имеет огромное значение для лечения: «ранняя диагностика означает меньшие размеры опухолей, что означает лучший прогноз». Помимо преимуществ для отдельного пациента, существуют более широкие социальные и экономические плюсы, связанные с более здоровым населением.

Справедливый доступ к финансам

По поводу кодекса поведения для недискриминационного доступа к финансовым услугам для людей, переживших рак, первоначально представленного в 2023 году, Блей выражает разочарование. «Я из семьи врачей. Мой отец заболел раком, когда ему было 30 лет, еще до моего рождения. Он не смог получить ипотеку до конца своей жизни, к счастью, моя мать смогла. Это так несправедливо!»

Он говорит, что и Франция, и Испания приняли законодательство, предоставляющее пережившим рак «право на забвение» через пять лет, и финансовая система «не рухнула».

Конкурентоспособность Европы под угрозой

Наконец, в области исследований главными приоритетами ESMO будет обеспечение бюджета исследований в размере не менее 200 миллиардов евро, в рамках которого предусмотрены специальные положения для редких видов рака, персонализированной терапии рака и использования искусственного интеллекта для поддержки принятия клинических решений. .

«Искусственный интеллект предоставит инструменты, которые помогут нам двигаться быстрее и лучше – мы выиграем драгоценное время».

Однако дело не только в средствах. Вторя некоторым опасениям, высказанным в Читать отчет По его словам, «есть также вопрос конкурентоспособности». По его мнению, более широкие нормативно-правовые рамки могут быть слишком обременительными и сдерживают Европу по сравнению с развитием событий в США и Азии. Выделение Регламента о медицинских устройствах для диагностики in vitro (IVMD), где взаимодействие с Регламентом клинических испытаний приводит к непредвиденным последствиям, созданию и препятствиям для оценки лечения и достижения пациентов.

«Иногда есть хорошие идеи, но недостаточно учитываются возможности их реализации».

[Edited by Rajnish Singh]

Узнайте больше с Euractiv