Гражданин США обратился к другим высококвалифицированным специалистам в области программного обеспечения с просьбой подписать совместное письмо, осуждающее новый закон Швеции, ужесточающий требования к гражданству, которое он надеется отправить в качестве представления на консультацию по закону.

«Я был очень удивлен и доволен объемом подписей, которые мы получили, и чувствами, стоящими за этим», — сказал он The Local. «Сейчас у нас чуть более 130 подписей, что намного больше, чем я ожидал, потому что я не транслирую это. Это просто просмотр через сети шепота иммигрантов в сфере технологий в Швеции».

Он сказал, что для него было важно, чтобы письмо было подписано только высококвалифицированными техническими работниками, поскольку это, по его мнению, усилит его влияние.

«Люди, которые не являются высококвалифицированными рабочими, приходили ко мне и спрашивали: «Можем ли мы открыть это для всех?», что понятно. Но мне очень хотелось, чтобы это письмо было сосредоточено на высококвалифицированных рабочих и технических работниках, исключительно для того, чтобы привлечь внимание правительства».

«Я думаю, что если бы это было немного шире, министру миграции было бы гораздо проще отмахнуться от обратной связи и сказать: «Ну, естественно, иммигранты будут выступать против этого ужесточения».

По его словам, он пытался привлечь людей на руководящие должности, некоторые из которых были на уровне директоров, а также получить подписи от людей, основателей и генеральных директоров, специализирующихся на искусственном интеллекте.

«Я видел некоторые из этих должностей, поэтому думаю, что это будет выглядеть хорошо», — сказал он.

Реклама

В письме, которое вы можете прочитать здесь, утверждается, что текущее требование о пятилетнем проживании в Швеции для получения гражданства составляет «это неоценимое преимущество в конкуренции за квалифицированную иностранную рабочую силу», и что продление ожидания до восьми или даже девяти лет сделало бы Швецию гораздо менее привлекательной.

В то же время решение о применении новых правил задним числом, без переходных механизмов, привело бы к тому, что «существенно вредит нашим отношениям с государством», негативно сказываясь на доверии к шведским институтам.

Петерсон рассказал The Local, что он был вынужден собирать подписи, потому что «не похоже, чтобы кто-то на самом деле улавливал или обращал внимание» на то, что он считал «общим недовольством» среди своих коллег в технологической отрасли изменениями в законодательстве о гражданстве и миграции.

Когда он прочитал заявление министра миграции Йохана Форсселла в The Local о том, что высококвалифицированных рабочих не отпугнет от приезда в Швецию, он почувствовал себя обязанным представить доказательства обратного.

«Я думаю, вы прямо спросили его: «Считаете ли вы, что эти изменения окажут негативное влияние на привлечение иностранных талантов?», и он ответил: «Нет, это не то, что мы слышим».

Реклама

Цель письма, которое Петерсон намерен представить на рассмотрение правительства, состоит в том, чтобы «выразить несогласие с конкретными правилами таким образом, чтобы, как мы надеемся, привлечь внимание правительства, сосредоточив его очень узко на высококвалифицированных работниках».

Он сказал, что решение применить закон задним числом стало проблемой «номер один», которая разозлила высококвалифицированных иностранных рабочих в Швеции.

«Все люди, с которыми я разговаривал, которые могут пострадать от этого, и даже те, кто уже прошел через этот процесс и даже не будет затронут, считают несправедливым, что они попали под один набор правил, а теперь их будут судить по другому набору правил. Я думаю, что это большой разрушитель доверия, и в долгосрочной перспективе, я думаю, это будет способствовать деградации доверия к институтам, которыми так хорошо известна Швеция».

МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ:

Вторым вопросом было продление требования о проживании с пяти до восьми лет, хотя он сказал, что «меньше надеется» на то, что это можно остановить.

По его словам, он выразил надежду на то, что привлечение внимания к влиянию этих изменений в гражданстве на экономику Швеции окажет большее влияние на правительство.

«Есть надежда, что, сосредоточившись на экономическом влиянии на Швецию и ее привлекательности за рубежом, мы привлечем некоторое внимание», — сказал он.

Он также выразил надежду на то, что представленное на консультацию предложение будет действительно прочитано и окажет определенное влияние на процесс.

Реклама

В США, по его словам, писать сенатору или конгрессмену было «бесполезной задачей».

«Когда вы это делаете, вы, по сути, просто подписываетесь на спам от их кампании», — пошутил он.

«Я думаю, что здесь, в Швеции, все по-другому. Я думаю, с моей точки зрения, есть некоторая надежда на то, что процесс будет соблюден, и процесс здесь таков: мы отправляем отзыв о предлагаемом законе, и кто-то будет его рассматривать. И я считаю, что аргумент довольно убедительный, и, надеюсь, из него что-то выйдет».

Эрик Петерсон дал интервью Полу О’Махони для подкаста Sweden in Focus. Текст: Ричард Оранж.