Трудно не с энтузиазмом отреагировать как на мысль о том, что инсулин, необходимый массам людей для выживания, был бесплатным, так и на тот факт, что фармацевтические гиганты получают свои головы и карманы на фондовом рынке. Проблема в том, что первая информация не соответствует действительности, а вторая — лишь одно из многих последствий публикации этого розыгрыша. Вводя в заблуждение общественное мнение, мошенники нанесли вред не только корпорациям, но и обычным людям. Они могли это сделать, потому что управляли Twitter, захваченным Илоном Маском.

Несколько дней назад Томаш С. Маркевка написал в нашей колонке, что захват мощных каналов связи «эгоистичными миллиардерами» является для них способом захватить власть и в то же время демонтировать демократию и распространять дезинформацию, разжигать конфликты и фобии, манипулирующие обществом.

Меньше Маска, больше гуманистов!


читайте также

Только наивный мог поверить, что Илон Маск, в купленном Твиттере, как сторонник и самопровозглашенный защитник, а точнее «абсолютист» свободы слова, а не политкорректности, дающей либералам и правым бессонную ночь, отвернется от этого опасного пути.

Еще больше сбоев в социальной сети, захваченной знаменитым феодалом не только доказывают отсутствие у Маска интереса к благу человечества, но также ставят под сомнение его предполагаемую гениальность, деловую хватку и способность управлять чем угодно. Некоторые твиттеры даже предсказывают банкротство.

Подделки фальшивые, но деньги должны соответствовать


читайте также

Поддельный штамп качества

Безусловно, процесс верификации аккаунтов в Твиттере — это большой провал, достоверность и эффективность которого не отличается от того, что представляет собой новый владелец твиттер-носителя. Перво-наперво.

После перезагрузки Маска в Твиттере платформа изменила свои правила, чтобы исключить поддельные аккаунты. Раньше мошенников отфильтровывали, присуждая специальные синие штампы только тем пользователям Твиттера, чей профиль был проверен. Теперь такой символ может использовать любой, у кого есть доступ к телефону, кредитной карте и $8 в месяц — это стоимость подписки, введенной Маском и якобы борющейся с выдачей себя за реальных людей и компаний.

Произошло как раз обратное. Твиттер был наводнен потоком фальшивых аккаунтов, большая часть которых предназначалась только для того, чтобы высмеять известных политиков или знаменитостей. Джордж Буш-младший, например, не скучал по черному юмору Интернета, в профиле которого он принял участие, была размещена следующая фраза: «Я скучаю по убийствам иракцев». Однако если неприятные шутки можно замолчать и оставить безразличными, то последствия ловкости мошенников, затрагивающих, например, вопросы здравоохранения, контролировать гораздо сложнее.

«Рады сообщить, что инсулин будет бесплатным» — такая запись появилась в профиле фармацевтического гиганта Eli Lilly & Co., который почти 100 лет назад первым начал массовое производство инсулина и остается его ведущим производителем в этот день. Новость о, как оказалось, не соответствующих действительности планах компании разлетелась по Интернету со скоростью света, а также дошла до важнейших игроков американской фондовой биржи. Те, опасаясь за будущее своего капитала, отреагировали отзывом или сокращением своих акций не только в корпорации Eli Lilly, но и в компаниях ее важнейших конкурентов.

Компания, ставшая жертвой мошенничества, опубликовала исправление и извинения только через семь часов после публикации злополучного твита. В течение 24 часов его акции упали на 20 долларов. В общей сложности Lilly в настоящее время оценивает свои убытки почти в 20 миллиардов долларов.

Во имя свободы слова Илон Маск закроет Twitter


читайте также

И, как обычно, страдают самые бедные

Обычно мы не льем слез на судьбу корпораций, тем более, что главный герой этого текста, рядом с Маском, как справедливо заметил Берни Сандерс, десятилетиями зарабатывал состояние, взвинчивая цены на свой продукт.

«Давайте проясним: Лилли должна извиниться за повышение цены на инсулин более чем на 1200 процентов. с 1996 года до 275 долларов, а производство стоит всего 10 долларов. Изобретатели продали свой патент в 1923 году за доллар, чтобы спасти жизни, а не для того, чтобы генеральный директор Эли Лилли мог стать неприлично богатым», — написал он в Twitter. Илон Маск — как чистокровный предприниматель, отстаивающий свои доводы, — ответил ему, что себестоимость производства и сумма, за которую продается инсулин, сложнее, чем предполагает Сандерс.

Жаль, что турбулентность фондового рынка, вызванная дырявой безопасностью Твиттера, может повлиять, а кое-где уже повлияла, на более низкую доступность продукта и рост цен на флакон инсулина, который еще до разоблачений Твиттера мог достичь целых 300 долларов в США (без страховки, что не редкость). Излишне говорить, что для людей, особенно диабетиков, которые не могут позволить себе купить гормон, это может быть фатальным.

Мы видим, что происходит, когда мощные коммуникационные инструменты захватывают гении-позеры, которые сначала увольняют почти всю команду (3,7 тыс. человек) с купленной платформы, а затем внедряют неконтролируемые никем компетентными технические решения.

Конечно, есть теории о том, что действия Маска такого рода — не что иное, как возможность создавать спекуляции на рынках и создавать кризисы, необходимые для преследования чьих-то конкретных интересов. Так может стоит признать, что Маск действительно гений, только работает он на стороне зла?

Эпитеты здесь, впрочем, не имеют значения, если учесть тот факт, что история со штампами доверия (подписка на которые, разумеется, уже отозвана) не по-доброму обошлась с другими бизнесами миллиардера, такими как SpaceX и Tesla. . В их аккаунтах можно было прочитать, например, что они эксплуатируют детей. Хочется сказать, что это идеальный момент, чтобы раскрыть истинное лицо корпораций и известных людей, которые конструируют нашу реальность.

Цитируемый New York Times, Грэм Бруки, директор Лаборатории цифровых криминалистических исследований в аналитическом центре Атлантического совета, который исследует дезинформацию в Интернете, охлаждает этот энтузиазм и указывает, что мы, как общество, больше всего теряем из-за хаоса в Твиттере. . Торговля информацией обесценивает информацию, и некоторые «распространяют ложь только для того, чтобы заработать деньги».

Та же идея движет Маском, которого вряд ли волнуют проблемы, вызванные его решениями. Владелец Твиттера скорее может похвастаться рекордами по количеству просмотров на своей платформе, и прекрасно знает, что отныне его соцсети — это не информационная, квазидемократическая агора, а частная компания, которая из-за дырявой юридической правил, никому не нужно знать, что он делает и как он это делает. Ему также не нужно обнародовать свои финансы по своему желанию или объяснять, что он кормит банду троллей, от которых он должен был избавиться.

Есть шанс, что это приведет к коллапсу Твиттера, который никогда не был свободен от ленты новостей. Но прежде чем это произойдет, беззаботность Маска может привести не к одной катастрофе.