Приход Сигэру Исибы на пост премьер-министра представляет собой потенциально значительный поворот для Японии, при этом возникает множество вопросов о том, насколько он сохранит и изменит политику и парадигмы своего предшественника Фумио Кисиды.

Хотя многие ожидают, что Исиба поддержит многие инициативы Кисиды, в том числе в области международных отношений и экономической стратегии, он также может осуществить существенные изменения во внутренней политике на фоне многочисленных развивающихся и глубоких проблем страны.

Администрация Кисиды, которая в конечном итоге была непопулярной, характеризовалась осторожной, но устойчивой политикой с упором на меры экономического стимулирования, которые стремились сбалансировать рост и инфляцию.

Его правительство стремилось модернизировать Японию посредством цифровой трансформации, одновременно ища способы решения демографических проблем, вызванных быстро стареющим населением и сокращением рабочей силы. Таким образом, реформы социального обеспечения, особенно пенсионного обеспечения, были неотъемлемой частью программы Кисиды.

Что касается внешней политики, Кисида уделил приоритетное внимание укреплению альянсов Японии, особенно с Соединенными Штатами, одновременно усиливая роль Японии в многосторонних структурах, таких как «Квад». Кисида занял весьма взвешенную дипломатическую позицию по отношению к Китаю и России, стремясь сбалансировать экономические интересы с соображениями безопасности.

Его инициативы по восстановлению отношений с Южной Кореей и укреплению связей со странами АСЕАН, включая Индонезию, стали заметными дипломатическими достижениями.

За время пребывания Кисиды в должности также наблюдалось растущее сближение Японии с НАТО, включая дискуссии о создании офиса связи НАТО в Японии, что сигнализирует о растущей интеграции Японии в западные структуры безопасности в ответ на региональные угрозы.

Ожидается, что подход Исибы к внутренней политике будет сочетать преемственность с инновациями. В экономическом отношении он, скорее всего, поддержит политику финансового стимулирования Кисиды, особенно если мировая экономика останется вялой на фоне замедления роста в Китае и США.

Однако уже есть предположения, что Исиба может перейти к более консервативной в финансовом отношении позиции, приняв меры жесткой экономии и налоговые реформы, чтобы снизить значительный государственный долг. Такой сдвиг будет представлять собой значительный отход от подхода Кисиды и может иметь глубокие последствия для экономической стабильности Японии.

В то же время Исиба столкнется с давлением, требующим более решительного решения проблем, связанных со старением населения Японии. Хотя пенсионные реформы Кисиды заложили фундаментальную основу, Исибе, возможно, придется ввести более комплексную политику, направленную на решение проблемы нехватки рабочей силы, возможно, путем содействия увеличению иммиграции или увеличения инвестиций в автоматизацию и искусственный интеллект.

Что касается внешней политики, подход Исибы к японо-южнокорейским отношениям будет быстро и внимательно изучен. Кисида добился значительных успехов в улучшении этих зачастую напряженных отношений, особенно посредством сотрудничества по вопросам региональной безопасности.

Исиба, вероятно, продолжит идти по этому пути, хотя он также может попытаться рассмотреть нерешенные исторические обиды с новой точки зрения, потенциально смягчая давнюю напряженность и прокладывая путь к более прочному двустороннему партнерству.

Ожидается, что в японо-индонезийских отношениях Исида будет опираться на инициативы Кисиды, направленные на укрепление сотрудничества в области экономической и морской безопасности. Учитывая известность Индонезии в Юго-Восточной Азии, Исиба могла бы попытаться расширить это многообещающее партнерство, особенно в таких секторах, как цифровая экономика и развитие инфраструктуры.

Этот подход не только обещает экономические выгоды для Японии, но также послужит усилению ее влияния в АСЕАН, одновременно противодействуя растущей мощи и присутствию Китая через его инициативу «Пояс и путь» и быстрорастущие торговые связи.

Конечно, японо-китайские отношения поставят Исиду, возможно, перед самым многогранным и важным вызовом. Администрация Кисиды находила хрупкий баланс, развивая экономические связи, часто осложняющиеся и разжигаемые технологической войной под руководством США и ограничениями на чипы в Китае, одновременно решая проблемы безопасности, особенно территориальные споры двух сторон на Востоке. Китайское море.

Таким образом, Исиба, бывший министр обороны, может занять еще более агрессивный подход к вопросам безопасности, потенциально ускоряя и без того активную ремилитаризацию Японии, одновременно стремясь к еще более тесному сотрудничеству в области безопасности с другими региональными державами. В то же время ему необходимо будет поддерживать экономические связи с Китаем, главным торговым партнером Японии, чтобы сохранить экономическую стабильность в деликатный момент для мировой экономики.

Между тем, подход Исибы к японо-российским отношениям, как ожидается, будет отражать осторожную позицию Кисиды, особенно в контексте продолжающейся глобальной напряженности с участием России, в том числе в Украине. В центре внимания будет энергетическое сотрудничество двух сторон, которое Исиба, возможно, может понизить в пользу более стабильных и надежных источников во имя экономической безопасности и безопасности цепочки поставок.

Одной из наиболее привлекательных перспектив при Исибе станет возможность более открытых отношений с Северной Кореей. Администрация Кисиды сохранила строгие санкции и оказала новое давление на Северную Корею из-за ее ядерной программы и давней щекотливой проблемы похищенных японцев.

Хотя Исиба вряд ли откажется от этой жесткой позиции, он может искать дипломатические возможности, особенно если Пхеньян даст новые признаки готовности участвовать в диалоге. Это будет представлять собой значительный сдвиг с важными последствиями для региональной безопасности и роли Японии в Восточной Азии.

Отношения Японии и США, конечно, останутся краеугольным камнем внешней политики Токио. При Кисиде альянс был сильно укреплен за счет расширения военного сотрудничества на фоне общей обеспокоенности по поводу расширения влияния Китая и роста агрессии в близлежащих водах.

Ожидается, что Исиба поддержит и потенциально углубит отношения, в том числе в рамках развивающейся Индо-Тихоокеанской стратегии Америки, направленной на противовес подъему и мощи Китая, независимо от того, какой кандидат победит на выборах в США в ноябре.

Потенциальное создание офиса связи НАТО в Японии подчеркнуло бы ее приверженность принципам глобальной безопасности и более тесно согласовало бы страну с оборонными инициативами Запада. Администрация Исибы могла бы использовать эти отношения для укрепления позиции безопасности Японии и усиления ее значимости в быстро меняющемся геополитическом ландшафте.

На мировой арене участие Исибы в «Квадрате», вероятно, останется активным, поскольку группировка смещается в сторону более экономических и более масштабных инициатив в области безопасности, увековечивая многосторонние усилия Кисиды по противодействию влиянию Китая в регионе.

Аналогичным образом, в рамках Трехсторонней комиссии, в которую входят Япония, США и Европа, Исиба, вероятно, поддержит приверженность Японии к многостороннему диалогу, одновременно, возможно, представив новые инициативы, направленные на укрепление глобального управления во все более многополярном мире.

В целом, премьерство Исибы призвано продемонстрировать тонкий баланс преемственности и перемен. Ожидается, что он будет поддерживать многие направления политики Кисиды, особенно в сфере международных отношений, но его подход к внутренним проблемам и некоторым международным отношениям может направить Японию в новом направлении.

Успех Исибы будет зависеть от его способности эффективно балансировать преемственность и изменения, решая непосредственные проблемы Японии и одновременно позиционируя страну по отношению к Китаю во все более сложной геостратегической и глобальной среде.

Саймон Хутагалунг — бывший дипломат Министерства иностранных дел Индонезии. Он получил степень магистра политологии и сравнительной политологии в Городском университете Нью-Йорка. Мнения, высказанные в этой статье, являются его собственными.