«Поправка является ошибкой». Вот как категоричен сенатор от ИСРП, Ксавьер де Лукас о решении его собственной партии исключить охотничьих собак из Закона о защите животных продвигается Правительством. Таким образом, де Лукас предоставил социалистам возможность отменить это исключение, которое вызвало бурные протесты со стороны групп животных, разногласия между Podemos и PSOE, а также внутри этой формации.

Этот спор вызвал большую часть дебатов ораторов и публики в тот день. Животные, новые субъекты в политике и праве представленный и модерируемый Глобальная хроника . В заседании приняли участие юристы, профессора права и политики.

Протест против исключения охотничьих собак из закона о защите животных / ANIMA NATURALIS

Они открыли день рукава арасели вице-президент Королевской академии моральных и политических наук, в штаб-квартире которой проходил акт, и Мария Эмилия Адам Гарсия , декан Коллегии регистраторов Испании. Рукава указывали на изменение социального менталитета в отношении жестокого обращения с животными. В том же духе Адан упомянул «надвигающуюся волну», хотя он очень критически относился к поправке PSOE, которая исключает охотничьих животных из этой защиты.

Правовые рамки

Первый круглый стол под названием справедливость для животных присутствовал генеральный директор отдела законодательства о животных Министерства социальных прав и повестки дня на период до 2030 года, Серхио Гарсия Торрес , с оптимизмом смотрит на социальную осведомленность о правах животных. По его словам, 95% испанцев, согласно опросам, выступают за эту защиту, без различия между городскими и сельскими районами. Наоборот, и без официальной статистики, он уверял, что ежегодно выбрасывают 300 000 собак и кошек. Гарсия был очень осторожен в отношении разногласий между Podemos и PSOE, государственными партнерами, в отношении исключения охотничьих собак, что отвергается высоким министерским положением, но он ценил его статус правовой основы по сравнению с другими региональными нормативными актами, регулирующими этот вопрос.

Серхио Гарсия Торрес, генеральный директор Закона о животных Министерства социальных прав и повестки дня на период до 2030 г.

Подраздел Достоинств , координатор конференции, регистратор собственности, доктор юридических наук и выпускник философии, выступил со страстным призывом против спесишизма. Автор книги Ницше и животные. За пределами культуры и справедливости (Tirant lo Blanch), где он анализирует социальные, культурные и экономические причины господства и эксплуатации животных человеком, Азпитарт выступал за междисциплинарный подход к защите животных.

Утилитаризм

Доктор права Мадридского университета Карлоса III и профессор ICADE, Джозеф Луи Рей , заверил, что животные, разумные существа, «являются не моральными пациентами, а моральными агентами», даже намекая на эмпатию, которой обладают некоторые виды, например пчелы. Рей отверг исключение некоторых животных из сферы правовой защиты, исходя из концепции утилитаризма.

Со своей стороны, Энрике Хиль, бывший министр юстиции и права Колумбии, генеральный секретарь Конференции министров юстиции иберо-американских стран (КОМДЖИБ) и автор многочисленных инициатив и проектов в защиту прав животных, опроверг некоторые аргументы, используемые против защиты животных, такие как отсутствие интеллекта или разума, поскольку по этой логике люди с ограниченными возможностями также были бы лишены прав. «Они страдают, тогда они имеют значение», — сказал он, упомянув «традиции», которые оправдывают жестокое обращение, такое как то, что происходит на корриде. Поправка PSOE, по его словам, должна быть отозвана.

над идеологиями

Уже на втором круглом столе под названием Действующий закон о защите животных, Винсент Мартинес , сенатор ПП и представитель по вопросам окружающей среды в верхней палате, заверил, что защита животных «ни справа, ни слева. Не видеть это таким образом порождает неприятие», и сослался на опросы, которые указывают на «необходимость столкнуться с проблемой, которая существует в обществе». Он обосновал свое воздержание от рассмотрения закона о защите животных необходимостью продолжать переговоры с секторами, которые должны быть услышаны, такими как владельцы ранчо или охотники.

Хавьер де Лукас, сенатор PSOE, на конференции по защите животных, организованной Коллегией регистраторов

В свою очередь, Пабло де Лора Дельторо , профессор философии права Мадридского автономного университета, коснулся ситуации на бойнях и в промышленном животноводстве. «Каждый час в Испании забивают 6600 свиней, — сказал он, — чтобы затем атаковать «привилегию принадлежности к определенному виду» и «моральную шизофрению», которая существует, когда защищают только благополучие домашних животных.

«Давай опоздаем»

Гильермо Сердейра Браво , профессор гражданского права в Университете Севильи, заинтересовался этой темой относительно возможности — или нет — прогулки с домашними животными во время родов. Затем он углубился в отношения между семейными кризисами и домашними животными или владением животными в соседних общинах. Сердейра считает, что Испания на двадцать лет отстает от руководящих принципов Европейского Союза, и заверяет, что закон, продвигаемый правительством, далек от максимализма — «животные больше не вещи, но и не законный актив» — основывается на предыдущих стандартах.

Ксавьер де Лукас , сенатор PSOE, президент Комиссии по науке, инновациям и университетам и профессор философии права и политической философии, признал «ошибкой» поправку его собственной партии, которая оставляет охотничьих собак без правовой защиты. Де Лукас считает, что, наконец, она будет отозвана. Он назвал эксперименты на животных областью, в которой, как он заверил, Высший совет по научным исследованиям (CSIC) работает над «поиском альтернатив ужасам».