Политика, очевидно, порождает не только странных товарищей по постели, но и плохих соседей. Согласно исследованию экономистов Университета Вирджинии, люди с большей вероятностью продадут свои дома и уедут из района, если в него въедут новые соседи, политические взгляды которых противоположны их.

Исследование, опубликованное на прошлой неделе в Журнал финансов, использует информацию, полученную из открытых источников Северной Каролины. Было обнаружено, что жители на 4% чаще продают свою собственность и переезжают в течение двух лет, если их новые соседи имеют противоположные политические взгляды, по сравнению с жителями, чьи новые соседи разделяют их политику.

«Политическая идентичность и партийность — характерные черты сегодняшнего общества», — пишут исследователи в статье. «Используя записи о сделках и списки избирателей, мы показываем, что нынешние жители с большей вероятностью продадут свои дома, когда соседи из противоположной партии переезжают поблизости, чем когда это делают соседи, не аффилированные или однопартийные.

«Мы документально подтверждаем, что отвращение к проживанию рядом с членами противоположной партии является важным фактором, влияющим на решения домохозяйств о продаже дома. — соседи по вечеринке», — написали они.

Хотя считается, что эти цифры отражают общество в целом, данные были ограничены Северной Каролиной. Исследователи использовали общедоступные записи, чтобы сосредоточиться на жителях, которые были политически ангажированы. Желание уйти было замечено как у республиканцев, так и у демократов.

«То, что мы вообще наблюдаем там какое-либо движение, удивительно, потому что переезд обходится очень дорого», — сказал У. Бен Маккартни, доцент кафедры коммерции в Школе коммерции Макинтайра и филиал факультета Центра реальных событий Белого Раффина Байрона UVA. Эстейт, который руководил исследованием. «Вы можете себе представить, что если бы вам не понравился ваш новый сосед, вы бы просто отправили еще больше гневных твитов или что-то в этом роде.

«Основной вывод в статье заключается в том, что люди, у которых появляется новый сосед с противоположной партийной принадлежностью, имеют на 3,41 процентных пункта больше шансов переехать. Это на 4% более вероятно, чем тот, чей новый сосед принадлежит к той же партии», — сказал он. «По нашим оценкам, это около 1% всех перемещений. Может показаться, что это не так уж и много, но это тысячи перемещений каждый год».

Джон Орельяна-Ли и Кэлвин Чжан, финансовые экономисты Федерального резервного банка Филадельфии, присоединились к Маккартни в исследовании.

Маккартни сказал, что существует множество причин, по которым люди переезжают в общины и покидают их, а также почему некоторые города и районы являются преимущественно республиканскими или демократическими.

«Есть регионы, города и большие куски пространства по всей стране, которые будут ярко-синими и ярко-красными, и еще до того, как наступит ноябрь, мы знаем, что некоторые части Вирджинии будут очень красными, а другие — очень синими», — Маккартни. сказал. «Это не просто разрыв между деревней и городом. Он также может распадаться на районы».

Маккартни объяснил, что некоторые районы привлекают жителей благодаря «пакетам удобств», например, местные государственные или частные школы, парки или даже рестораны, которые привлекают жителей. Люди могут въезжать или выезжать в зависимости от этих удобств.

«Итак, существуют две конкурирующие теории о том, почему могут быть политически разделенные города и построенная среда. С одной стороны, это может быть потому, что люди, которые ценят схожие вещи, в конечном итоге живут вместе. Или это может быть потому, что людям не нравится жить с людьми, развевающими флаги Джо Байдена или с наклейками «Поехали, Брэндон» на своих машинах. Они думают: «Я не хочу видеть это каждый день, поэтому я собираюсь переехать». И то, и другое в конечном итоге приводит к политической сегрегации города, но по двум совершенно разным причинам».

Исследование попыталось выделить причины, используя информацию о сделках с недвижимостью и общедоступные записи о политической принадлежности в Северной Каролине, сводя очевидные причины к простой политике.

«Распутать потенциальные причины в данных действительно сложно, поэтому мы исправили набор удобств, поэтому единственное, что различается между жителями, которых мы изучали, — это то, кто получает соседа противоположной стороны, а кто нет», — сказал Маккартни. «Когда мы видим, что нынешние жители получают, что соседи противоположной партии с большей вероятностью переедут, это является доказательством первого порядка того, что в новом соседе есть что-то, что заставляет их переезжать».

Маккартни сказал, что исследование показывает, что политический раскол в стране реален.

«Таким образом, это убедительное доказательство того, что политическая поляризация — это не только феномен Твиттера, но и влияет на важные жизненные решения», — сказал он.