Арт Карден недавно написал статью, одновременно простую и глубокую. Он называется «Вы меняете ситуацию: вам просто нужно знать, как на это смотреть», Американский институт экономических исследований, 16 января 2024 г.

Вот три ключевых абзаца:

Посмотрите вокруг себя на бесчисленные способы, которыми люди вносят важные изменения в жизнь окружающих их людей, даже если они не собираются этого делать. Тот, кто проектирует лучший салат-бар или разрабатывает лучший план для продуктового магазина, возможно, не думать он кормит бедных, одевает обнаженных или борется с отсутствием продовольственной безопасности. Но он есть и без передача ресурсы другим людям, а путем создания новых способов сотрудничества людей.

Часть красоты рождественской классики Это чудесная жизнь Трагедия Джорджа Бэйли заключается в том, что он, кажется, не понимает, насколько велика разница, которую он приносит, работая над тем, чтобы сэкономить три цента на длине трубы. Кажущаяся тривиальность управления зданием и ссудой Bailey Bros. затмила многие моменты, которые стали очевидными в самом конце фильма, когда люди собрали сбор, чтобы помочь ему восполнить недостачу на его счетах.

Одна из героинь Чарльза Диккенса, миссис Джеллиби, настолько поглощена спасением мира и кормлением Африки, что игнорирует свою семью. Легко игнорировать обычные дела жизни ради какого-то благородного, неординарного дела; однако самое большое значение имеет самый обычный бизнес. Вот как Джордж Бэйли изменил мир, изменив Бедфорд-Фолс.

Все это стоит прочитать.

Это напомнило мне дискуссию в группе, которую я возглавлял на мероприятии Гуверовского института несколько лет назад. Конференция была однодневной и посвящена 95-летию Джорджа Шульца. Одним из докладчиков на панели была Конди Райс. В ходе вопросов и ответов поднимался вопрос о «государственной службе». Конди сказала, что она поощряет молодых людей выполнять какую-либо государственную службу, будь то в армии или правительстве в целом. Я отметил, что люди, которые работают в «Макдоналдсе», занимаются общественным служением: они служат обществу. Я мог бы пойти дальше и указать, что когда вы находитесь в правительстве, вы можете говорить себе, что служите обществу, но это трудно понять, потому что не существует рыночного теста. Что, если в конечном итоге вы примете постановление, запрещающее людям приобретать новые недорогие печи, работающие на природном газе? Или что, если вы разрабатываете постановление, которое сделает посудомоечные машины менее эффективными? Вы служите обществу? Возможно, вы обслуживаете часть общества, которая очень хочет вмешиваться в жизнь других людей. Но разве это «публика»?