Сообщается, что Израиль организовал разрушительный удар по «Хезболле», тайно превратив коммуникационные устройства группировки в смертоносное оружие, продемонстрировав смелую технологическую войну.

Ряд средств массовой информации сообщили, что одновременные взрывы средств связи «Хезболлы» потрясли Ливан, в результате чего погибли 12 человек, в том числе двое детей, и были ранены почти 3000 человек.

Сообщается, что устройства были взломаны, чтобы включить небольшое количество взрывчатки рядом с батареей, и были приведены в действие удаленно отправленным сообщением. В некоторых сообщениях утверждалось, что устройства были произведены тайваньской компанией Gold Apollo, однако компания это отрицала, заявляя, что предоставила венгерской компании лицензию на производство устройств под своим брендом.

В других отчетах, с очевидными фотографическими доказательствами, предполагалось, что они были сделаны японской компанией Icom. Однако компания заявила, что модель снята с производства уже десять лет, и пообещала начать расследование сообщений.

«Хезболла» обвинила Израиль, который хранил молчание, что типично для подобных случаев. Действительно, нельзя исключать возможность того, что израильская разведка приложила руку к производству устройств. Атака произошла на фоне обострения напряженности в отношениях между Израилем и «Хезболлой» после трансграничных стычек, которые начались после нападения ХАМАСа 7 октября.

«Хезболла», известная тем, что использует пейджеры, чтобы избежать слежки, похоже, серьезно пострадала от серьезной утечки в своей коммуникационной инфраструктуре. Среди раненых оказался посол Ирана в Ливане. По сообщениям, в результате взрыва он потерял глаз.

Пообещав возмездие, «Хезболла» начала ракетные обстрелы израильских позиций вскоре после взрывов. Это последнее событие грозит дальнейшей дестабилизацией региона, поскольку Совет Безопасности ООН планирует провести заседание по этому инциденту.

Компрометация цепочек поставок противника — не новая тактика. Например, во время войны во Вьетнаме Командование военной помощи США, Вьетнамская группа исследований и наблюдений (MACV-SOG) заложило коммунистические линии снабжения патронами для стрелкового оружия и минометными снарядами, начиненными взрывчаткой вместо пороха.

Эти боеприпасы с шипами взорвались бы при выстреле, уничтожив огнестрельное оружие и, возможно, убив или серьезно ранив стрелка. В случае с более мощными боеприпасами, например минометными снарядами, взрыв мог убить весь расчет орудия.

Аналогичным образом, во время продолжающейся гражданской войны в Сирии сирийское правительство засеяло каналы поставок боеприпасов на черном рынке шипованными боеприпасами, что привело к столь же разрушительным последствиям для оппозиционных сил.

Такая тактика не ограничивается низкотехнологичными боеприпасами. В 2018 году китайские военные установили крошечные микрочипы в секретные американские серверы, производимые Supermicro на заводах-субподрядчиках в Китае.

Эти серверы используются разведкой и военными учреждениями США, а чипы служат бэкдором для Китая для извлечения секретной информации.

Недавнюю атаку Израиля можно рассматривать как развитие этой тактики, сочетающей в себе физическую диверсию по размещению взрывчатки внутри вражеской электроники и кибератаку путем синхронного взрыва этих шипованных устройств.

Израиль также мог бы собирать разведданные о передвижениях и местонахождении «Хезболлы», отслеживая коммуникационный трафик раненых сотрудников «Хезболлы» после нападения.

На стратегическом уровне нападение Израиля на «Хезболлу» с помощью высоких технологий посылает сигнал о том, что он может нанести удар в любое место и время по своему выбору. Это нападение может стать предупреждением для «Хезболлы» не вступать в полномасштабные военные действия с Израилем, чтобы ослабить давление на ХАМАС в секторе Газа и вынудить Израиль вступить в войну на два фронта. Это также показывает, насколько глубоко Израиль проник в цепочки поставок «Хезболлы».

Нападения также соответствуют предпочитаемому Израилем подходу к нетрадиционным целенаправленным убийствам. Эти операции варьируются от предполагаемого использования неуказанного воздушного снаряда для убийства лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране до использования заложенных бомб и пулеметов с дистанционным управлением для убийства ведущих иранских ученых-ядерщиков с целью помешать его программе создания ядерного оружия.

Однако нетрадиционная атака Израиля была нацелена не только на руководство «Хезболлы», но и на ее рядовых боевиков, при этом в качестве оружия были выбраны пейджеры, обычно используемые организацией, в явной попытке сосредоточить атаку на конкретном персонале.

Тем не менее, Израиль, возможно, посылает «Хезболле» сигнал о том, что даже ее рядовые боевики не защищены от ее досягаемости в своих якобы безопасных убежищах в Ливане.

На оперативном уровне эта атака может заставить «Хезболлу» переосмыслить свою коммуникационную инфраструктуру. В первую очередь «Хезболла» выбрала низкотехнологичные средства связи, в основном пейджеры, чтобы избежать использования смартфонов, которые считались уязвимыми для израильского взлома и перехвата.

Нетрадиционное нападение Израиля может заставить Хезболлу рассмотреть альтернативные методы связи, которые могут сделать управление организацией гораздо менее эффективным. Это также может заставить «Хезболлу» внимательно пересмотреть свои каналы снабжения, особенно трубопроводы сложной электроники для дронов и ракет.

На тактическом уровне в результате нападения, возможно, было уничтожено значительное количество боевиков «Хезболлы», что привело к значительным потерям и истощению значительной части ее личного состава в то время, когда она, возможно, готовится к полномасштабной войне с Израилем.

Атака Израиля, вероятно, потребует от «Хезболлы» создания альтернативной коммуникационной инфраструктуры, начиная от Интранета и заканчивая подземной кабельной инфраструктурой.

Однако, даже несмотря на все технологические преимущества Израиля над «Хезболлой», «Хамасом» и Ираном, главное предостережение заключается в том, что даже самая хитрая тактика или самая сложная военная технология не могут нейтрализовать противника, движимого идеологией, особенно если он сражается как децентрализованное повстанческое движение.

Хотя на этот раз Израиль, возможно, и нанес серьезный удар по «Хезболле», последняя является всего лишь доверенным лицом в более серьезном израильско-иранском конфликте, частью гораздо более обширной иранской «Оси сопротивления», включающей «Хезболлу» в Ливане, ХАМАС в Газе, Сирийское правительство, Силы народной мобилизации в Ираке и хуситы в Йемене и другие.

Кроме того, атака Израиля показывает возможность того, что любое электронное устройство в сети потенциально может быть использовано в качестве оружия, открывая новую сферу в войне.

Это вызывает опасения, что эти скомпрометированные устройства могут оказаться в руках гражданского населения, что повышает необходимость для военных обеспечить безопасность своих цепочек поставок — непростая задача во взаимозависимом, глобализированном мире.