Джулиана Мэттсон, 22-летняя девушка из Род-Айленда, прибыла в Норвегию в начале августа как недавняя выпускница университета, стремящаяся узнать больше об устойчивом сельском хозяйстве в рамках инициативы «Всемирные возможности органических ферм» (WWOOF).
Инициатива направлена на содействие образовательному и культурному обмену во всем мире, при этом участники программы остаются на принимающих фермах, чтобы больше узнать об экологических методах ведения сельского хозяйства.
Она подписалась на эту программу в качестве подарка себе после получения степени бакалавра наук в области устойчивого развития, а после того, как с помощью теста ДНК узнала, что у нее норвежское происхождение, она выбрала Норвегию в качестве первой остановки в своем путешествии.
«Я решил, что поеду в Норвегию, потому что я норвежец, и я хочу, знаете ли, как бы воссоединиться со своими тамошними корнями, посмотреть, понравится ли мне что-нибудь, посмотреть, понравится ли мне это, а также продолжить свое образование, поскольку я только что закончила учебу», — рассказала Джулиана The Local.
Она решила остановиться на ферме Тони и Виктории Полео в Эйдскоге, графство Иннландет, на норвежско-шведской границе, примерно в часе и тридцати минутах езды на машине от Осло.
Однако всего через три дня на ферме появились полицейские и потребовали показать паспорта всех посетителей.
«Было страшно. Я понятия не имел, что происходит, потому что все вокруг говорили по-норвежски. Это было просто странно, я не совсем понимала, что происходит», — сказала Джулиана.
После того, как полицейские попросили показать, где остановилась Джулиана, и взглянуть на ее паспорт, полицейские сообщили ей, что ее будут допрашивать в связи с возбужденным против нее делом о депортации.
«Мне было страшно, потому что я не говорила на этом языке, и все делалось через переводчика по телефону», — сказала она.
Реклама
Через неделю после первого допроса в полиции полицейские вернулись на ферму и отвезли ее в аэропорт Гардермуэн, где ее посадили на рейс и депортировали за нарушение Закона об иммиграции.
Иммиграционные законы Норвегии не позволяют гражданам без действующего вида на жительство или права на проживание (например, в соответствии с правилами о свободе передвижения ЕЭЗ) выполнять любую форму работы, как оплачиваемую, так и неоплачиваемую, а пребывание Юлианы в рамках WWOOF считалось волонтерской работой. .
«Иностранцу, который намерен работать в Норвегии за вознаграждение или без него, или который желает заниматься предпринимательской деятельностью в Норвегии, как правило, необходимо иметь вид на жительство, который дает право работать или заниматься предпринимательской деятельностью.
«В этом контексте «работа» понимается в широком смысле как деятельность, представляющая собой создание ценности. Создание стоимости может быть как материальным, так и идеальным. Чтобы деятельность считалась работой, нужно совсем немного. В этом случае, после конкретной оценки, UDI предположило, что деятельность Юлианы на ферме должна рассматриваться как работа», — сказал Бьорн Рисберг, руководитель контрольного подразделения Норвежского управления иммиграции (UDI). Местный.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Наиболее распространенные причины депортации иностранцев из Норвегии
Помимо депортации из Норвегии, Юлиане на два года запретили въезд в Шенгенскую зону, в результате чего ей пришлось отменить поездки в Берлин, Амстердам, Барселону, Рим и Флоренцию.
Реклама
Перед поездкой Джулиана проверила веб-сайты WWOOF и UDI и полагала, что ее туристическая виза распространяется на нее, поскольку она считала, что ее поездку можно классифицировать как туризм.
«Я действительно не понимал всей серьезности этого. Я не понимал, что это будет очень большое событие, которое оправдает то, что произошло. Но это было», — сказала она.
«Поэтому мне хотелось бы, чтобы серьезность всего этого стала яснее раньше», — добавила Джулиана.
Парадоксальные правила и отсутствие здравого смысла
Тони, ученый и доцент Университета прикладных наук Внутренней Норвегии, принимает участие в WWOOF с 2013 года. Он сказал, что рассматривает эту инициативу как культурный обмен, а не как схему волонтерства.
«Для нас это абсолютно (об образовательном и культурном обмене). И моя жена Виктория, она тоже учитель. Я имею в виду, что быть учителями и наставниками заложено в основе нашего тела», — сказал Тони The Local.
Помимо тех, кто остается на WWOOF, ферму также посещают студенты, выполняющие свои бакалаврские и магистерские проекты, а также кандидаты наук, и обучение часто представляло собой сочетание практических и теоретических занятий, адаптированных к конкретным интересам посетителей.
Тони сказал, что это первый раз, когда нечто подобное произошло с одним из посетителей через WWOOF, но ранее организация отправила письмо, в котором говорилось, что те, кто находится за пределами Шенгенской зоны, должны иметь разрешение на работу, чтобы оставаться на ферме.
Реклама
Проблема в том, что WWOOF не позволяет хозяевам платить посетителям в своем уставе, что делает невозможным для тех, кто находится за пределами Шенгенской зоны, получение разрешения на работу для помощи на ферме.
«Итак, я имею в виду, что они приходят сюда, помогают, в основном, чтобы учиться, но они помогают. И делают они это в обмен на жилье и еду. И это система. Итак, что мы считали нормальным, так это то, что тогда вы можете, я имею в виду, вы можете приехать сюда как турист и сделать то же самое. И это то, что она (Джулиана) сделала», — сказала Тони.
Он сказал, что тот факт, что еще два человека на ферме одновременно с Джулианой могли остаться, потому что они были французами и норвежцами, создал «парадокс».
«Это парадокс. Они (власти) говорят, что Юлиана работает, а потом ее выгоняют (из Норвегии), и причина в том, что когда у нас таким образом работают люди, то это означает, что мы не платим налоги государству и подрыв налоговой системы (в глазах властей)», — сказал Тони.
Реклама
«И это так смешно, потому что французы и норвежцы тоже делают то же самое, и их (власти), кажется, не беспокоят все налоги, которые мы (предположительно) не платим, когда дело касается них», — он добавлен.
После депортации Джулиана обратилась за бесплатной юридической консультацией, и ей сказали, что она будет иметь право на юридическую помощь для обжалования решения UDI.
Ее адвокат Кристоффер Клаузен заявил, что решению UDI не хватает «здравого смысла».
«На мой взгляд, высылка явно непропорциональна и иллюстрирует отсутствие здравого смысла. К сожалению, мы видели множество решений аналогичного характера и считаем, что нашим законодателям следует более тщательно расследовать нынешнюю практику», — сказал он The Local.
«Строгое пресечение нелегальной работы отвечает интересам всех. Однако меня сбивает с толку тот факт, что иммиграционные власти квалифицируют волонтерство на ферме как нелегальную работу. Особенно там, где нет никаких доказательств злого умысла», — добавил он.