Волки уже давно вымерли в некоторых частях Центральной Европы. Благодаря строгим правилам защиты видов, в последние десятилетия они снова получили более широкое распространение. Это создает новые проблемы: во многих областях защита сельскохозяйственного скота имеет важное значение для предотвращения убийства таких животных, как овцы, козы и крупный рогатый скот, голодными волками.

Международная исследовательская группа из Геттингенского университета, Берлинского университета имени Гумбольдта (HU), Дрезденского технологического университета в Германии и KORA в Швейцарии недавно провела опрос, чтобы выяснить, как фермеры относятся к таким мерам, как отпугивание волков электрических заборов или сторожевых собак, и влияет ли на это наличие субсидий.

Опрос показал, что готовность защищать скот зависит в первую очередь от социального давления. Финансовая поддержка связана с большей готовностью использовать электрические заборы против волков. Исследование опубликовано в журнале Люди и природа.

Чтобы изучить представления и намерения в отношении защиты своих стад, исследовательская группа провела в 2022 году онлайн-опрос среди фермеров, имеющих пастбищных животных в Баварии в Германии. Исследователи оценили ответы 353 человек, используя «Теорию запланированного поведения».

Эта психологическая теория утверждает, что делает ли кто-то что-то или нет, зависит в первую очередь от того, насколько сильно человек привержен этому. На их намерения влияют три фактора: их собственное отношение («Думаю ли я, что это имеет смысл?»), социальное давление («Что думают люди вокруг меня?») и воспринимаемый контроль («Способен ли я это сделать?»).

Согласно результатам опроса, факторы, обусловливающие готовность фермеров защищать домашний скот, варьируются в зависимости от принимаемых мер. Однако важнейшую роль играет социальное давление.

«Это означает, что очень важно, чтобы фермеры узнали о примерах успешного выпаса скота на общих с волками участках и обменялись знаниями и опытом друг с другом», — говорит доктор Фридерике Риш из Института пастбищных наук Геттингенского университета, которая руководила исследованием.

Исследование также показывает, что финансовая поддержка может создать дополнительные стимулы: в некоторых районах вокруг волчьих территорий Бавария продвигает специально разработанные электрические заборы, которые отпугивают волков, а также собак, чтобы защитить стада. В ходе опроса владельцы скота на таких участках охотнее устанавливали заборы. Намерение принять меры наиболее целесообразно среди тех, чьи пастбищные животные находятся непосредственно на волчьей территории. Это связано с тем, что фермеры должны продемонстрировать, что они установили базовую защиту, чтобы получить компенсационные выплаты за ущерб, причиненный волками.

«Результаты показывают, что субсидии стимулируют фермеров принимать меры по защите своего скота. Это означает, что целесообразно распространить продвижение электрических заборов для отпугивания волков на всю Баварию», — объясняет д-р Мальте Мёк из группы сельскохозяйственной и продовольственной политики HU. Однако, согласно опросу, схема субсидирования никак не влияет на намерение использовать сторожевых собак для защиты пастбищных животных. Исследователи приходят к выводу, что связанные с этим проблемы не могут быть решены только за счет финансовых ресурсов.

В дополнение к сетевому взаимодействию и продвижению, исследователи рекомендуют предложить практическую поддержку для защиты скота, чтобы сократить дополнительную работу. Такие действия имеют дополнительное преимущество, способствуя обмену между людьми с разными взглядами, что может помочь разрядить конфликты из-за волков и выпаса скота.