Однажды посетители, осмелившиеся преодолеть 200 ступеней башни Лормекке-Турм в немецком лесном парке Арнсберг, получат потрясающий вид на густой полог гигантской норвежской ели.
Теперь с 35-метровой смотровой башни видно только обнажённое плато. Деревья исчезли, погибшие после разрушительного нашествия короядов в 2018 году.
«Катастрофа», как называют её эксперты, произошла настолько быстро, что 60-летние деревья были потеряны всего за несколько недель здесь, в лесу — раю для любителей природы в Северном Рейне-Вестфалии, на границе Германии с Нидерландами и Бельгией.
«Это шокирует меня и каждого лесника», — сказала Петра Тромпетер, работающая в лесном департаменте города Арнсберг, щурясь сквозь низкое зимнее солнце у основания башни.
Основы для массового вымирания были заложены на протяжении многих лет, когда штормы и засуха создавали идеальные условия для того, чтобы жуки-кореды могли пожирать ряд за рядом ели.
Лесоводы понимают, что может быть ещё худшее, поскольку глобальное потепление поднимется выше 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту) выше доиндустриального периода 1850–1900 годов, и, согласно данным Всемирной метеорологической организации, 2024 год стал первым годом, когда этот уровень был достигнут.
В более жарком мире ожидается увеличение частоты и интенсивности катастроф, связанных с изменением климата, что угрожает способности лесов поглощать углерод, а также тысячам рабочих мест в туристическом и лесном секторах.
В мае независимый Экспертный совет Германии по вопросам климата заявил, что страна может не достичь климатических целей после 2030 года, поскольку леса и водно-болотные угодья перестанут функционировать как поглотители углерода в источники выбросов из-за деградации лесов.
Сейчас лесные инженеры работают над способами обеспечения будущего лесов в Северном Рейне-Вестфалии в рамках программы, финансируемой Европейским союзом, которая включает смешивание сортов деревьев для повышения устойчивости.
«Ещё до катастрофы мы работали над тем, чтобы сделать лес более богатым и разнообразным», — сказал Тромпетер. «Катастрофа заставила нас сделать это быстрее.»
Будущие леса
Быстрорастущие плантации ели возникли в Германии после Второй мировой войны, чтобы погасить часть репараций, причитающихся союзным войскам, за счёт заготовки древесины.
Производители древесины продолжают отдавать предпочтение виду за его быстрый и равномерный рост.
Однако эти одновидовые плантации сделали леса Северного Рейна-Вестфалии особенно уязвимыми к жары, засухе и вредителям.
«Это лесное хозяйство с высоким риском», — сказал Сиим Куресу, активист из Fern, голландской НПО по защите лесов.
Если всё пойдёт хорошо, отдача будет хорошей, но когда массовая потеря деревьев происходит из-за экстремальных погодных условий, это считается «неизбежным». Монокультурные плантации также частично виноваты в потере немецких лесов поглощать углерод.
«Природные леса способны удерживать гораздо больше углерода», — сказал он.
Диверсификация рассматривается как решение, и она проходит испытания по всей Европе.
В рамках проекта SUPERB стоимостью 20 миллионов евро, возглавляемого Европейским лесным институтом и финансируемого в рамках Зелёного курса ЕС, лесные эксперты создали 12 демонстрационных площадок от Швеции до Испании, включая Арнсберг, для восстановления среды обитания и трансформации монокультур.
Участок Арнсберга занимает 34 гектара государственных и частных земель. Лесные эксперты тщательно отобрали смесь из четырёх видов хвойных и широколистных деревьев, которые, по их мнению, смогут адаптироваться к высоте и климату, а также выдерживать более жаркие и сухие условия, вероятно, в будущем.
«Лучше рассматривать худший сценарий как руководящий принцип», — сказал Маркус Линднер, руководитель отдела устойчивости Европейского лесного института.
Хотя большинство специалистов по лесному хозяйству считают, что разнообразие имеет решающее значение, не все согласны с тем, как этого добиться.
Кто-то предпочитает естественное восстановление, другие — тщательно высаживание местных видов, а некоторые хотят экспериментировать с чужеродными деревьями.
Однако это невозможно в Северном Рейне-Вестфалии, где правила охраны природы допускают только местные виды, отметил Тромпетер. «И вот где мы достигли предела.»
Ориентируясь на биоразнообразие
Деревья также играют ключевую роль в экономике, обеспечивая ежегодно 76 миллионов кубических метров древесины, 750 000 рабочих мест в лесном и лесном хозяйстве, а также способствуя развитию сельской экономики через экотуризм, согласно Министерству сельского хозяйства Германии.
Холмистый регион Заурланд в Северном Рейне-Вестфалии — популярное место для туристов, но массовое замирание сделало этот район неузнаваемым для некоторых посетителей, сообщил пресс-секретарь Сау Рувен Сойкаэрланд Туристический совет.
«Природный туризм страдает во всех отношениях. Мы — классический открытый регион, важно сохранить нетронутую природу.»
Однако многие владельцы лесов не могут позволить себе лесовосстановление без государственных субсидий, которые не покрывают все расходы.
В питомнике Jungermann владелец Петер Юнгерман говорит, что ему нужно дважды подумать, прежде чем инвестировать в выращивание более требовательных сортов широколистных деревьев вместо рыночных хвойных, особенно учитывая финансовую нагрузку на лесовладельцев.
Если он ошибётся с выбором дерева, это может стать «экзистенциальной угрозой для питомника».
Меняющиеся политические ветры также усложняют долгосрочное планирование.
Ключевые законы, предназначенные для включения в Зелёный курс ЕС, такие как законопроект о восстановлении природы, устанавливающий обязательные цели по возрождению повреждённых экосистем, были смягчены в прошлом году из-за негативной реакции бизнеса и фермеров.
И пока неясно, сколько средств будет выделено на восстановление лесов в бюджете ЕС на 2028–2034 годы, стоимостью 2 триллиона евро (2,35 триллиона долларов). Переговоры будут проводиться в течение следующих двух лет.
Бюджет Германии на 2026 год отдаёт приоритет оборонным и инфраструктурным расходам, поскольку правительство пытается возродить вялую экономику.
«Леса — основа жизни для нас, людей, для всей планеты», — сказал Тромпетер. «Куда ещё его можно потратить, как не на сохранение природы и её устойчивость к климату?»
ЛУЧШИЙ