У США и Европы есть списки критически важных материалов, необходимых для снижения зависимости от Китая, и теоретически у нас есть подходящие месторождения

Мария Репко

Заместитель исполнительного директора Центра экономической стратегии

Вчера, в 08:57

Почему хорошо, если США вкладывают деньги в производство на Украине:

1) Это даст нам определенный толчок к обороне — американцы будут более склонны защищать территории, где их интересы и бизнес есть, чем те, где их нет. А наши месторождения полезных ископаемых в основном находятся либо на оккупированных, либо на рискованных территориях, то есть именно там, где это необходимо.

2) Инвестиции помогут сохранить существующие у нас научно-производственные и производственные кластеры, которые, к сожалению, сейчас разваливаются, а ключевые специалисты уезжают работать за рубеж. Очень важно их сохранить, а значит, экономический рост не будет строиться на пустом месте.

3) Традиционный аргумент заключается в том, что прямые иностранные инвесторы приносят деньги, создают рабочие места в промышленности и в смежных секторах/секторах услуг. Помимо того, что это замечательно само по себе, особенно это важно для рискованных регионов, где любая грамотная хозяйственная деятельность – это большое благо.

4) Крупные американские компании и инвестиции в любую отрасль – это волшебная палочка, которая открывает Украину тем, кто нас раньше не видел: страховым компаниям, финансовым посредникам (а на земле – просто нормальным отелям и ресторанам), а также другим полезным игрокам, которые увидят Украину как рынок и помогут создать экосистему, привлекая новых инвесторов из других стран и отраслей.

5) И мы будем рады, если наши друзья и партнеры выиграют от безопасности и самодостаточности в ресурсных цепочках, а мерзкие обитатели болот проиграют. У США и Европы есть списки критически важных материалов, необходимых для снижения зависимости от Китая и других импортеров, а у нас теоретически (!) есть нужные месторождения.

Три столовые ложки мази:

1) Добыча этих ресурсов может быть экономически нецелесообразной – многие из потенциальных запасов до сих пор не разрабатываются по причине, а из-за возможных убытков. Условно говоря, дешевле привезти все это из Австралии или Канады, чем строить производственный цикл в Украине с нуля.

2) Исследовали, по сути, непонятно что, с неясным качеством и непонятно где.

Данные закрыты, а те, что там были, якобы основаны на эпохе СССР. Полноценная разведка с грамотными специалистами, которая подтвердит наличие ресурсов по международным стандартам, это еще не про Украину.

Кроме того, это очень дорого – от порога речь идет как минимум о десятках (а то и сотнях, если говорить о глубоких депозитах) миллионов евро. Кто-то должен вкладывать эти деньги на старте без уверенности в результате.

3) Огромная проблема – это доверие инвесторов. Коррупция в странах третьего мира – обычное явление, и добывающие компании даже научились с ней сосуществовать. Но трудно представить себе человека, которого устроит ситуация, когда ты договорился с коррупционером, а завтра он передумал или его заменили, и все условия изменились.

На самом деле проблема не столько в коррупции, сколько в стабильности правил игры. Если они известны и все их соблюдают, можно на что-то рассчитывать. Если вероятность того, что завтра вас «бросят», составляет 90%, то сегодня вы, скорее всего, не будете инвестировать. Соответственно, нужна очень сильная политическая история, чтобы сломать этот негатив.

Исходный текст

Статьи, опубликованные в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакционной коллегии LIGA.net