Как правило, российское государственное ТВ освещает события на фронте в Украине исключительно как победное движение Кремля.

Но выпуски в минувшее воскресенье стали исключением.

Ведущий «Воскресного времени» на Первом канале вообще не упомянул об украинском контрнаступлении.

А Дмитрий Киселев на «Россия 1» признал, что «под натиском превосходящих сил противника» российские войска были вынуждены покинуть «ранее освобожденные населенные пункты, в частности Балаклею и Изюм», назвав прошлую неделю «самым тяжелым на фронтах спецоперации».

Москва оккупировала эти районы несколько месяцев назад, но после молниеносного контрнаступления украинской армии российские силы лишились значительных территорий на северо-востоке Украины.

Однако российские государственные СМИ продолжают хитрить. Официально случившееся на Харьковщине они не называют «отступлением».

«Министерство обороны России опровергло слухи о том, что российские войска с позором сбежали из Балаклеи, Купянска и Изюма, — говорится в последнем номере правительственного издания «Российская газета». — Никакая это не бегство, а запланированная перегруппировка».

В таблоиде «Московский комсомолец» военный обозреватель высказал другое мнение: «Уже сейчас ясно, что мы недооценили противника. [Російські сили] слишком долго реагировали, и произошел коллапс… В итоге мы потерпели поражение и пытались минимизировать потери, отведя наши войска, чтобы они не попали в окружение».

Это «поражение» вызвало волну гнева в пророссийских соцсетях и среди «патриотически настроенных» российских блоггеров, обвинивших своих военных в ошибках.

Лидер Чечни Рамзан Кадыров также раскритиковал минобороны РФ после того, как украинские военные уволили Изюм, Купянск и Балаклею в Харьковской области.

«Если сегодня-завтра не будут сделаны изменения в стратегии специальной военной операции, – предупредил Кадыров, – я вынужден буду выходить на руководство министерства обороны и руководство страны, чтобы разъяснить им ситуацию… Ситуация очень интересна».

Прошло больше полугода с тех пор, как Владимир Путин отдал приказ о полномасштабном вторжении в Украину.

В те дни российские политики, комментаторы и аналитики прогнозировали, что то, что Кремль называет своей «специальной военной операцией», завершится через несколько дней, что украинский народ встретит российские войска как освободителей, а власти Украины рассыплется как колода карт.

Но этого не вышло.

Вместо этого уже более полугода российская армия теряет свои позиции.

Поэтому возникает ключевой вопрос: будет ли это политические последствия для Владимира Путина?

Более 20 лет Путин воспользовался посреди русской элиты репутацией фаворита. В частности, за то, что ему всегда удавалось выпутываться из самых трудных ситуаций, одним словом, за непобедимость.

Я часто рассматривал его как русскую версию известного иллюзиониста и мастера невероятных освобождений от самых надежных оков и замков Гарри Гудини. Какими бы узлами и цепями он ни был завязан, Путину всегда удавалось ускользнуть.

После 24 февраля это поменялось.

Последние шесть месяцев показывают, что решение президента Путина напасть на Украину было серьезным просчетом. Не имея возможности обеспечить скорую победу, Россия погрязла в длительном кровавом наступлении и потерпела серию позорных поражений.

Когда аура непобедимости авторитарного лидера угасает, это может стать проблемой самого лидера. Владимир Путин должен знать историю России. Когда российские лидеры вели войны, но не побеждали в них, это заканчивалось для них плохо.

Поражение в русско-японской войне привело к первой русской революции 1905 года. Военные неудачи в Первой мировой войне спровоцировали революцию 1917 года и свержение монархии.

Однако на публике президент Путин ведет себя уверенно и не собирается проигрывать.

В понедельник его спикер Дмитрий Песков заявил журналистам: «Специальная операция [Росії] продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока не будут выполнены все поставленные задачи».

Это подводит нас к другому ключевому вопросу: что Путин будет делать дальше?

Мнения и планы Владимира Путина не знает практически никто. Многое может зависеть от того, насколько точную информацию он получает от своего военного и разведывательного руководства.

Но мы знаем две вещи: российский президент редко признает свои ошибки и редко меняет свою позицию.

По словам государственных российских СМИ, уже есть признаки того, что ответственность за неудачи на поле боя они возлагают на западную поддержку Украины.

«Киев при поддержке НАТО перешел в контрнаступление», – заявило российское государственное телевидение.

Но есть еще один вопрос: если президент Путин не сможет победить с помощью обычных вооружений, решится ли он ударить оружием?

Несколько дней назад главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный предупредил: «Существует прямая угроза применения при определенных обстоятельствах тактического ядерного оружия вооруженными силами России».

Пока очевидных признаков паники в Кремле не наблюдают. Российское государственное ТВ звучит более позитивно. Российские ракетные удары по энергетической инфраструктуре Украины называют «поворотным моментом в спецоперации».

Что касается лидера Кремля, то в прошлую субботу, когда из Украины поступали сообщения о масштабном отступлении российских сил, в Москве Владимир Путин спокойно и торжественно открывал новое колесо обзора «Солнце Москвы» — самое большое в Европе и одно из самых высоких в мире.

Российский президент, кажется, все еще верит, что, как и новое колесо обзора, его «спецоперация» обернется в его пользу.

Вы всегда можете получать главные новости в мессенджере. Достаточно подписаться на наш Телеграмма или Вайбер.