Поскольку кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис обгоняет своего оппонента-республиканца Дональда Трампа в опросах общественного мнения (сейчас она лидирует в пяти важнейших колеблющихся штатах), эксперты предупреждают, что ей предстоит «тяжелый путь», когда дело дойдет до принятия экономического законодательства, если она станет следующим президентом США. Соединенные Штаты.

2025 год будет наполнен политическими переговорами, поскольку истекает срок действия нескольких важных статей экономического законодательства, включая снижение налогов для физических лиц в соответствии с Законом о сокращении налогов и создании рабочих мест, а также восстановление лимита национального долга, действие которого было приостановлено в прошлом году.

Но поскольку избиратели выбирают членов обеих палат Конгресса США – всю нижнюю Палату представителей и треть верхней палаты, Сенат – и в ноябре, способность Харриса провести любой закон будет зависеть от того, как демократы выступят в парламенте. эти выборы.

«Палата представителей открыта для участия в выборах, но если Сенат будет республиканским (что вполне вероятно) — Харрису придется нелегко в принятии любого закона», — сказал телеканалу «Аль-Джазира» Гэри Клайд Хафбауэр, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона. .

Среди этих основных законодательных актов — отдельные положения Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест, срок действия которых истекает в конце следующего года, когда они вернутся к уровню закона 2016 года.

Закон 2017 года, подписанный Дональдом Трампом, предоставил значительные налоговые льготы американским корпорациям, в то время как семьи с любым уровнем дохода увидели снижение подоходного налога с 2018 года, при этом наибольшие льготы достались богатым.

«Если Харрис захочет расширить какие-либо положения с индивидуальной стороны или сделать их более благоприятными для людей с низкими доходами, ей придется бороться с Сенатом. Это будет огромная сделка», — объяснил Хуфбауэр.

Также пройдут переговоры по лимиту долга правительства США, включая постоянные проблемы, связанные с предотвращением закрытия правительства, сказал Бернард Ярос, ведущий экономист США в Oxford Economics.

«При низкой вероятности того, что демократы полностью победят на выборах, мы не ожидаем, что экономическая программа Харриса изменится. Она выступает на платформе преемственности и захочет реализовать всю программу «Восстановить лучше, чем было», которая не была принята», например, политику ухода и поддержки семьи, сказал Ярос телеканалу «Аль-Джазира». «Мы не видим большой разницы между ней и [incumbent President Joe] Политика Байдена. Ей захочется побежать, чтобы закончить работу».

«Поворот к центру»

Экономические взгляды и политика Харриса до сих пор в значительной степени неизвестны. В то время как Трамп пытается воспользоваться ее заявлениями перед президентскими праймериз Демократической партии 2020 года, когда она позиционировала себя как левая, пытаясь выиграть билет на выдвижение кандидатом от своей партии, экономисты в значительной степени отвергли эти заявления.

Ее предвыборная кампания в «2020 году проходила при других обстоятельствах», — сказал Ярос телеканалу «Аль-Джазира». «Сейчас она участвует в всеобщих выборах, поэтому ей придется повернуться к центру. Ей приходится апеллировать к умеренным в колеблющихся штатах, которых, например, не будет в восторге от 35-процентной ставки налога», — сказала Ярос, имея в виду позицию Харрис в 2020 году, когда она предложила повысить ставку корпоративного налога до 35 процентов. Корпоративный налог в настоящее время составляет 21 процент.

Medicare for All — еще одна политика, которой воспользовалась предвыборная кампания Трампа, чтобы дискредитировать Харрис как жизнеспособного кандидата на высший пост, но, опять же, экономистов это не беспокоит. «Я бы не стал воспринимать это всерьез», — сказал Ярос. «Ей нужно повернуться к центру».

Единственное, что может снизить ее шансы, — это инфляция. Несмотря на то, что индекс потребительских цен находится на уровне 2,9 процента и, наконец, находится в пределах досягаемости целевого показателя Федеральной резервной системы США в 2 процента по сравнению с историческим максимумом в 9,1 процента в июне 2022 года, фактические цены все еще существенно выше, чем до пандемии.

«Ношение багажа» инфляции

«Ее рейтинг одобрения во многом связан с рейтингом Байдена по инфляции и упал, как и рейтинг Байдена в 2022 году во время высокой инфляции», — сказал Ярос. «Демократы и она по-прежнему будут нести этот багаж. Но теперь, когда люди начинают узнавать ее больше, она стала более открытой. Если ее рейтинг будет расти, избиратели, возможно, не накажут ее за то, что произошло при президентстве Байдена, с точки зрения инфляции».

Хафбауэр добавил: «Инфляция и иммиграция — просто убийственные проблемы для демократов, и я не думаю, что Харрис сможет избежать их».

«Преимущество Харрис в том, что у нее не так много опыта в экономической сфере, что дает ей свободу маневрировать и действовать», — сказал Хуфбауэр. Они могут включать политические усилия, такие как снижение цен на бензин путем высвобождения резервов США в преддверии выборов, ограничение повышения арендной платы на уровне 5 процентов и критику любимой мозоль каждого – корпоративной жадности.

Цены выросли, и «молодые люди действительно недовольны», потому что цены на жилье выросли на 30–40 процентов, а это «намного больше, чем заработная плата», отметил Хуфбауэр. Он добавил, что, хотя Харрис не может на самом деле снизить эти цены, она может проявить сочувствие и быть дальновидной, решая такие вопросы, как, как решить ситуацию с помощью контроля над арендной платой, помочь новым семьям, приходящим на рынок жилья с налоговыми вычетами, «вещи похоже, что она действительно имеет в виду эту проблему», — сказал Хуфбауэр.

В четверг информационное агентство Reuters сообщило, что Харрис объявит о 3 миллионах новых единиц жилья в своем выступлении в пятницу и наметит новые налоговые льготы для строителей, которые строят недвижимость для тех, кто впервые покупает жилье.

Торговля, еще одна большая экономическая проблема

Трамп предложил ввести общие пошлины в размере 10 процентов на все импортируемые товары и пошлины в размере 60 процентов или выше на китайский импорт. Эту идею высмеивали экономисты. «Это было бы шоком для мировой системы», — предупредил Хафбауэр. Байден, со своей стороны, сохранил многие пошлины Трампа и добавил целевые.

Предприятия обычно перекладывают более высокие тарифы на своих клиентов, поднимая цены для потребителей. Это также может повлиять на решения бизнеса о том, как и куда инвестировать.

Единственная область, которая может действительно навредить Харрису, — это расширенная война на Ближнем Востоке, поскольку она также разожжет инфляцию и снова приведет к резкому росту цен.

«Если США перейдут на более военную позицию, это станет для них опасной точкой с точки зрения инфляции», — сказал Хафбауэр.