Из 17 читателей, принявших участие в нашем опросе, одиннадцать заявили, что они были впечатлены или даже удивлены тем, насколько простым и быстрым был бракоразводный процесс в Швеции. Один из них, индийский шеф-повар из Гетеборга, сказал, что на это ушло всего две недели.

Все, что требуется, если обе стороны согласились на развод и если у них нет детей, — это отправить заявление в местный суд с помощью онлайн-формы, доступ к которой осуществляется с помощью BankID.

Несколько респондентов высоко оценили этот процесс как «быстрый, беспристрастный, эффективный и основанный на правилах», как выразился один американец в Стокгольме.

«Все цифровое и простое», — соглашается женщина-ученый из Индии. «Если оба партнера согласны на опеку и развод, это довольно легко по сравнению с моей родной страной. Вам не нужен адвокат или вы не идете в суд».

Другой американец, руководитель Volvo, добавил: «Вы можете сделать это за чашкой кофе со своим супругом в субботу днем, даже онлайн».

Многие противопоставляли эффективность Швеции более громоздким процедурам на родине.

Ирина, разработчик программного обеспечения из Стокгольма, назвала это «очень удобным» по сравнению с ее родной страной, где, по ее словам, власти «делают все, чтобы максимально усложнить процесс, чтобы снизить статистику разводов». Она особенно ценила отсутствие необходимости появляться лично.

«Не нужно снова встречаться с моим бывшим, чтобы завершить процесс».

Разведенный индийский отец, работающий в сфере информационных технологий, описал свою домашнюю систему как карательную: «Один партнер может затягивать разбирательство на месяцы или годы, чтобы наказать другого… Дети почти всегда достаются одному супругу, независимо от возраста, в основном матери».

Реклама

Почти слишком быстро и эффективно

Для большинства респондентов скорость и простота были положительными, хотя некоторые беспокоились, что это делает развод слишком простым.

«Я не думаю, что имеет смысл добавлять травму к травме, делая развод таким тяжелым, как это обычно бывает в США», — сказал американец, живущий в Стокгольме. «Я думаю, это хорошо, что государство просто позволяет вам разобраться в этом, несмотря на детей. Я не против государственной поддержки того или иного, но заставлять людей оставаться в браке — это безумие».

Но некоторые люди жаловались, что простота процедуры в Швеции ослабляет институт брака и повышает вероятность развода пар.

«Нет никакой ответственности. Это так просто, просто отправить лист бумаги, подписанный обеими сторонами. Из-за этого брак выглядит как пустяки», — пожаловалась женщина из Малайзии.

«Это слишком быстро и эффективно», — согласился руководитель Volvo из США, который в целом высказался в пользу этой системы. «Это сводит институт брака к простой сделке – как будто это всего лишь временное состояние, как будто от вас почти ожидают, что когда-нибудь вы разведетесь».

В целом, добавил он, процесс в Швеции был «простым и практичным без большого количества юридических споров», но в то же время был «слишком холодным и эффективным», что, как он подозревает, в конечном итоге привело к разводам.

Реклама

Период охлаждения может стать проблемой

Один канадский читатель пожаловался на обратное, утверждая, что период охлаждения, который Швеция вводит для пар с детьми, в его случае был трудным для преодоления.

«Годичный период ожидания из-за рождения сына был кошмаром. В течение этого времени моя бывшая жена вела себя невыносимо, делая с моим сыном все, что ей заблагорассудится (т.е. неожиданно забирала его из детского сада без моего ведома и оставляла на ночь, несмотря на рекомендации социальных служб не брать его с собой на ночевку).

«Поскольку мы находились в подвешенном периоде в один год и все еще находились под совместной опекой, ни я, ни кто-либо другой ничего не могли с этим поделать».

Слишком мало внимания уделяется причинам развода

Одна индийская женщина, которая в остальном приветствовала ускоренную процедуру, сказала, что, по ее мнению, слишком мало внимания уделяется консультированию пострадавших, распределению вины или преследованию жестоких партнеров.

«В моей стране, когда мы подаем заявление на развод, суд на самом деле выслушивает обе стороны, а также предоставляет консультанта, чтобы они могли работать над отношениями», — сказала она. «Если этого не произойдет, то да, это будет развод. В случае злоупотреблений должны быть приняты меры».

Женщина из Малайзии сказала, что ей не хватает этого чувства ответственности и требования к внешнему виду.

«Как правило, есть ответственность за то, почему брак должен был быть расторгнут, например, неверность. Затем следует явка в суд. Так что это скорее акцент на союзе, который был освящен законом», — сказала она. «Я думаю, что тот факт, что развестись так легко, является причиной, по которой люди не воспринимают брак всерьез».

Индийский шеф-повар также сказал, что он также был удивлен тем, что в процессе не было момента, когда паре пришлось объяснять причины, по которым они разводятся.

«Я знаю, что в Швеции самый высокий уровень разводов, но никто не хочет знать, в чем причина», — сказал он. «Это может быть полезно понять».

Реклама

Не табу

Читатели оценили не только юридический и процессуальный аспект развода в Швеции, но и то, как он был принят в социальном и культурном плане.

«Это не рассматривается как табу или неудача», — сказал британский психотерапевт из Мальмё. «Общепринято и уважается, что людям позволено менять свое мнение и они могут уйти, когда что-то у них не работает».

«Если один из партнеров не хочет быть частью партнерства, то не стоит иметь двух человек вместе, — сказал индиец. — Никто не может заставить кого-то оставаться с партнером».

Некоторые респонденты считают, что им было бы хуже отделиться от шведской системы. Фото: Йонас Экстрёмер/TT

Развод с гендерным равенством

Второй аспект развода в Швеции, о котором говорили читатели, заключался в том, что система одинаково относилась к мужчинам и женщинам: 50:50 делит имущество, опека над детьми 50:50 и, как правило, не ожидается выплаты алиментов.

«Мне нравится, как в этом процессе мужчины и женщины относятся одинаково, в отличие от США», — сказал руководитель американской Volvo. «Что существует равное разделение активов 50:50. В моей стране мужчины вынуждены платить женщине алименты и алименты, даже если мужчина не был основным кормильцем!»

«Это очень старомодно в США – предполагается, что женщина не работала или была слабым полом, которого мужчина должен поддерживать».

Однако несколько женщин жаловались на трудности, с которыми женщины сталкиваются при получении алиментов и выплат на содержание детей, что поставило их в тяжелое финансовое положение.

«Закон не равен для иностранных женщин», — жалуется воспитательница детского сада из Великобритании. «Мне пришлось работать неполный рабочий день в Великобритании после рождения наших детей. Мы переехали в Швецию из-за карьеры моего бывшего мужа, и я была домохозяйкой, поскольку он много путешествовал».

«Система по-прежнему отдает предпочтение мужчинам», — продолжила она. «Наши дети живут с нами поровну, и по шведскому законодательству мой бывший муж, который зарабатывает на 700 000 крон больше, чем я в год, не обязан платить алименты. Мне пришлось нанять адвоката, чтобы он помог мне, но мой бывший затягивает процесс».

Она также отметила, что, несмотря на то, что она не могла зарабатывать достойную пенсию из-за того, что была матерью-домохозяйкой, она не имела права на его долю.

Один из читателей сказал, что у него было неприятное удивление, когда он понял, что, несмотря на то, что он не женат, его партнерша имеет право на половину недвижимости, которую он купил в Швеции.

«Я не подписал контракт с самбо, когда мы переехали вместе, а она потом попыталась украсть половину моих инвестиций в дом», — сказал он. «Без контракта по самбо можно потерять много денег».

Реклама

Почему разведенные могут столкнуться с проблемами с проживанием

Другие читатели отметили, что развод в Швеции может означать, что один из партнеров потеряет право на проживание в Швеции, что приведет к серьезным неожиданным последствиям.

«Я была созаявителем вместе со своим супругом, но после того, как он уехал из Швеции, мне пришлось подавать заявление отдельно», — рассказала исследователь из России. «Мое заявление было отклонено, и теперь я нахожусь в процессе апелляции, несмотря на то, что у меня есть постоянная работа и я плачу налоги. Я также потерял семь лет прогресса на пути к получению постоянного вида на жительство, и весь процесс начался заново».

Поскольку все активы ее партнеров находятся в России, она опасается, что даже если ей удастся остаться в Швеции, ей будет трудно получить поддержку.

«Я не знаю, как будет выглядеть этот процесс, поскольку у моего бывшего нет активов в Швеции, только в нашей родной стране. Я не знаю, как они собираются требовать от него алименты, поскольку он не планирует быть сородителем».

«Женщины совершенно незащищены и, если они были зависимы от визы своего мужа», — добавила она. «Швеция гордится тем, что поддерживает гендерные права, но реальность далека от идеала».

Реклама

Иностранный партнер часто страдает сильнее

Женщина из Малайзии сказала, что, по ее мнению, иностранные партнеры, приехавшие в Швецию, гораздо больше пострадали от развода, чем их шведские бывшие.

«Ты оставил свою страну, друзей, работу, домe, семья, которая должна начать свою жизнь, замужем за шведом. Таким образом, иностранный партнер может потерять все, в то время как швед просто занимается своими делами, и у него есть сеть людей, которые его поддержат».