По мере модернизации Китая одним из постоянных опасений руководства страны и научных кругов является ловушка среднего дохода. Первоначально представлено Экономисты Всемирного банка Индермит Гилл и Хоми Харас эта ловушка возникает, когда доход страны возрастает до такой степени, что затраты на рабочую силу делают экспорт неконкурентоспособным по сравнению со странами с низкими доходами, но в стране все еще не наблюдается достаточно значительного роста, чтобы конкурировать со странами с высокими доходами в отраслях с высокой добавленной стоимостью. такие как финансы и технологии.

В Восточной и Юго-Восточной Азии только Южная Корея, Япония, Сингапур и Тайвань. избежали ловушки и достиг статуса высокого дохода, определяемого как валовой национальный доход на душу населения более 13 845 долларов США (в 2022 году). Китай, чей ВНД на душу населения в 2021 году составил 11 880 долларов США, уже давно пытается стать пятой азиатской страной, которой удалось добиться такого побега.

За последние два десятилетия решающим фактором роста доходов Китая стал растущий частный сектор страны, и особенно мегакорпорации страны. Эта траектория имеет поразительные параллели с Южной Кореей и Японией, где гигантские, часто семейные конгломераты и корпорации возглавляли инновации и экономический рост, часто используя свое огромное политическое и экономическое влияние для защиты бизнеса и политики, ориентированной на экспорт.

Экономика Южной Кореи по-прежнему доминирует своим Чеболь («финансовые клики»), такие как Samsung, Hyundai и LG. Япония аналогично имеет историю из дзайбацу (опять «финансовая клика») и кейрэцу («бизнес-группы»), яркими примерами которых являются Mitsubishi, Nissan, Toshiba и Toyota. Даже Тайвань ощутил влияние своего собственного технологического гиганта, а производитель полупроводников TSMC составляет его долю. 15 процентов населения страны годовой ВВП. Сингапур является единственным исключением, с его уникальный статус города-государства и правительство, дружественное к иностранному бизнесу позволяя ему вместо этого использовать стратегию превращения в центр международной торговли и финансов.

Помимо внутреннего влияния, которое часто имеют азиатские мегакорпорации, они также имеют тенденцию обладать значительным международным влиянием. Такие бренды, как Samsung, получили мировое признание благодаря своим инновационным и высококачественным продуктам, что повысило глобальный спрос на дорогостоящий южнокорейский экспорт и увеличило приток иностранных инвестиций в страну. В Азии мегакорпорации с высокой добавленной стоимостью являются наиболее жизнеспособной стратегией для стран, стремящихся избежать ловушки среднего дохода и достичь высоких доходов.

Нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ.

На начальном этапе после реформы в Китае частное предпринимательство ограничивалось мелкими предприятиями, в то время как государство доминировало в основных секторах экономики. Даже сегодня, спустя четыре десятилетия после трансформационного открытия Китая Дэн Сяопином, крупнейшие китайские корпорации по-прежнему в основном находятся в государственной собственности, включая нефтяные компании, инфраструктурные корпорации и банки. Эти предприятия, хотя и значительные по размеру, в первую очередь ориентированы на обслуживание внутреннего населения. Например, в 2021 году Китай экспортировано Региональным торговым партнерам было поставлено сырой нефти на сумму 927 миллионов долларов США при одновременном импорте 20,8 миллиардов долларов США. Такое резкое сопоставление делает Китай 43-м по величине экспортером нефти и крупнейшим импортером нефти в мире.

Аналогичным образом, китайские государственные банки и инфраструктурные компании стимулировали значительный внутренний рост за счет субсидирования проектов в сфере недвижимости и инфраструктуры. На протяжении десятилетий они финансировали и строили блестящие китайские города и транспортные сети. Однако их набеги на иностранные инвестиции еще не принесли значительной прибыли. Китайские государственные предприятия часто инвестируют в страны с низкими доходами, которые кажется, больше о долгосрочная китайская геополитическая стратегия и иностранное влияние, чем немедленная финансовая выгода.

Однако некоторые имена начали становиться всемирно признанными китайскими мегакорпорациями. Интернет-магазины, такие как Jingdong (часто сокращенно JD.com) и Alibaba, завоевали международное признание и были названы китайскими конкурентами Ebay или Amazon, часто демонстрируя инновационную логистическую инфраструктуру. и технологий и превосходящие своих американских конкурентов по объемам. В технологическом секторе Tencent и Baidu стали конкурентами традиционно доминирующим американским технологическим гигантам благодаря разработкам в области поиска, искусственного интеллекта и автономного вождения.

Кроме того, такие всемирно популярные продукты, как Tencent «League of Legends» и «Fortnite» (Tencent владеет 40 процентами Epic Games), стали культурными гигантами во многих странах. Недавно китайские социальные сети впервые распространились по всему миру, а TikTok от ByteDance стал одной из крупнейших мировых платформ.

Многие из этих компаний получили выгоду от государственно-частного сотрудничества, аналогичного тому, которое помогло мегакорпорациям в Японии, Южной Корее и Тайване. Например, Alibaba была защищен от конкуренции с Amazon или Ebay на пять лет из-за китайской интернет-цензуры и запрета на деятельность иностранных компаний в Китае без отечественного партнера. Когда Amazon вышла на китайский рынок в 2004 году, купив отечественный книжный интернет-магазин joyo.com за 75 миллионов долларов, оно боролось конкурировать и адаптироваться к сложной нормативно-правовой среде Китая, в конечном итоге покинув китайский рынок в 2019 году.

Подобные средства защиты помогали таким ранним стартапам, как мессенджер Tencent QQ и поисковая система Baidu. Другие отношения, похоже, были более прямыми: с бывшим сотрудником разведки США. утверждая, что Tencent получила существенное начальное финансирование от Министерства государственной безопасности Китая в рамках проекта «Великий файрвол» в середине 2000-х годов (Tencent опровергла обвинения).

Все это говорит о том, что ранние китайские технологические гиганты получили огромную выгоду от государственной защиты, точно так же, как это часто делали южнокорейские, японские и тайваньские компании. Однако недавние решения китайского правительства ставят под вопрос международный рост этих компаний.

В последние годы администрация Си Цзиньпина расправилась с технологическими гигантами, которые рискнули слишком близко подойти к политике или просто выросли до размеров, которые правительство считает угрожающими. Лучше всего это иллюстрирует случай Alibaba и ее основателя Джека Ма. После публичной критики китайских правил в 2020 году Ма исчез из поля зрения общественности почти на два года. Китайские регуляторы начал расследование его компании заблокировали первичное публичное размещение акций своего финтех-подразделения Ant Group и в 2021 году оштрафовали Alibaba на 2,8 миллиарда долларов за нарушение антимонопольного законодательства. Сообщалось, что Ма жил в Японии, прежде чем появился в Таиланде и объявил, что отказался от контроля над своими компаниями.

Примерно в то же время Китай провел расследования практически в отношении всех других китайских технологических гигантов, таких как Tencent, Meituan, Baidu, JD.com и Didi Chuxing, обвинив их в нарушении антимонопольных, антимонопольных правил и правил защиты прав потребителей.

Другим серьезным препятствием, стоящим между китайскими технологическими компаниями и иностранными рынками, является отсутствие доверия за рубежом. Из-за высокого уровня контроля, который китайское правительство имеет над каждой китайской корпорацией, как государственной, так и частной, корпорации часто становятся средством достижения китайским правительством своих политических и разведывательных целей. В частности, США и многие другие страны вызвало обеспокоенность за разрешение установить инфраструктуру Huawei 5G из-за опасений, что эта технология сможет перехватывать военные и разведывательные сигналы и передавать их обратно в Китай. Независимо от того, правда это или нет – а Huawei решительно это отрицает – компания не смогла опровергнуть обвинения.

Нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ.

Отсутствие доверия, которое западные власти испытывали к правительству Китая, передалось и китайским компаниям, что значительно затруднило экспансию Huawei в страны с высоким уровнем дохода. Кроме того, обвинения в краже интеллектуальной собственности снизили интерес западных технологических гигантов к партнерству с Huawei и другими китайскими компаниями.

Подобным же образом TikTok подвергся критике в США, поскольку появились обвинения в том, что компания собирала огромные объемы крайне агрессивной пользовательской информации и отправляла ее обратно своей материнской компании — ByteDance — в Китае. Хотя официальные лица TikTok всегда категорически отрицали, что это имеет место, бывший сотрудник ByteDance предполагаемый под присягой, что китайское правительство имеет лазейку к пользовательским данным TikTok, которые оно использовало для мониторинга демократических протестов в Гонконге. Бывший сотрудник утверждал, что правительственные чиновники «получили доступ к уникальным пользовательским данным, местоположению и средствам связи протестующих, борцов за гражданские права и их сторонников».

На фоне этих опасений законодатели в США и другие страны предложили запретить TikTok, и многие уже запретили его установку на телефоны и правительственные устройства государственных служащих.

Такие компании, как Alibaba, Tencent, JD.com и Baidu, поразили мир своими инновационными продуктами и услугами, эффективно бросая вызов традиционным американским технологическим гигантам. В этом они идут по стопам мегакорпораций Южной Кореи, Японии и Тайваня, которые изменили экономику и промышленность своих стран. Однако меняющаяся ситуация в политической и нормативной сфере Китая в настоящее время бросает тень на международные амбиции китайских фирм.

Стремительный взлет китайских технологических гигантов был просто выдающимся: многие провозглашали их лидерами новой, многополярной экономической эпохи. Этот рост, похоже, замедляется в тот момент, когда администрация Си Цзиньпина начала ужесточать контроль над наиболее влиятельными корпорациями страны. Хотя первоначальное субсидирование и покровительство этих компаний китайским правительством сыграли решающую роль в их восхождении, недавние действия ставят под угрозу их долгосрочные международные перспективы.

Жесткие репрессии со стороны регулирующих органов в отношении таких компаний, как Alibaba и ее загадочного основателя Джека Ма, служат примером возвращения китайского правительства к приоритету государственного контроля над ростом частного сектора. В то же время китайские технологические компании сталкиваются с огромным препятствием в виде снижения глобального доверия, коренящимся в опасениях по поводу обвинений в шпионаже и краже интеллектуальной собственности. Путь этих компаний на мировом рынке становится все более турбулентным, оставляя под вопросом судьбу китайских технологических гигантов и их способность продвинуть китайскую экономику к статусу высокого дохода и мировой известности так же, как их предшественники сделали для Юга. Корея, Япония и Тайвань.