А С КРИСТОФЕ БЫЛ готовясь сесть на рейс из Нью-Йорка в Сингапур в феврале 2019 года, местные власти отвели его в сторону и велели оставаться на месте. Вскоре он узнал, что на его имя было выпущено «красное уведомление» Интерпола — запрос к местным правоохранительным органам произвести арест от имени другого правительства. Исполнительный директор, попросивший не называть его настоящее имя, поскольку его дело продолжается, был основателем международной рекламной группы, которая несколькими годами ранее попала в большие неприятности в Китае из-за безопасности данных.

Послушайте эту историю.
Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Андроид.

Ваш браузер не поддерживает элемент

Компания Кристофера вышла в Китай в 2012 году и начала сотрудничать с государственными фирмами, используя данные телекоммуникаций для создания рекламных продуктов. В 2014 году правительство дало понять, что укрепит безопасность данных, повысив ее статус до уровня проблемы национальной безопасности. Вскоре после этого в офисы фирмы Кристофера был совершен обыск. Десяток его местных сотрудников были задержаны; два из них были задержаны на срок до двух лет. Он нанял китайских адвокатов для оценки ситуации, но так и не смог узнать подробности обвинений.

Только когда несколько лет спустя ему было отказано во въезде в Сингапур, он понял выдвинутые против него обвинения. Согласно документу Интерпола, рассмотренному Экономист, китайские власти обвинили компанию Кристофера в «незаконном получении значительного объема частной информации китайских граждан во имя «целевой рекламы»». Правительство утверждает, что он несет ответственность за эти предполагаемые нарушения.

После отмены саморазрушительных правил в связи с COVID-19 в начале этого года китайские лидеры перешли к наступлению с помощью обаяния, чтобы вернуть иностранный бизнес и инвесторов. Тем не менее, правительство проводит спорадические рейды на иностранные компании. В марте в Пекине был арестован местный персонал Mintz Group, американской фирмы, занимающейся корпоративными расследованиями. Вскоре после этого власти появились в офисе американской консалтинговой фирмы Bain & Company, где были допрошены сотрудники и конфисковано некоторое электронное оборудование. Сообщается, что несколько других иностранных фирм, занимающихся данными и разведкой, столкнулись с аналогичными ситуациями. Целая индустрия корпоративных следователей, которые помогают иностранным инвесторам понять, что происходит в Китае, потрясена. И Бэйн, и Минц заявили, что сотрудничают с властями.

Подъем моста данных

Между тем, китайские фирмы, которые продают информацию о китайской экономике и компаниях, вынуждаются местными надзорными органами сворачивать свою деятельность за границей. Согласно Уолл Стрит Джорнал доклад на 1 мая, одна такая компания, называется ВЕТЕР Financial Information недавно сообщила некоторым иностранным клиентам, что больше не может предоставлять свои услуги. Фирмы, поставляющие китайские корпоративные записи, такие как Qichacha, больше не имеют права делать это за пределами Китая. К ужасу ученых всего мира, ЦНКИ , платформа цифровой подписки на китайские исследовательские работы, в марте внезапно стала недоступной для учетных записей за пределами страны. Всего за последние несколько месяцев многие связи, которые помогли миру понять Китай, были разорваны.

Китайские власти не дали никаких объяснений по поводу рейдов на Минца и Бейна, а также по поводу ограничения информационных услуг, доступных для иностранцев. Но растущая группа экспертов указывает на усиление контроля за данными в последние годы. В 2021 году правительство приняло законы о безопасности данных и личной информации, которые имеют широкий спектр последствий для того, как такие данные могут передаваться, где и кем.

По словам юристов, Закон о защите личной информации от 2021 года является одним из самых строгих подобных законов в мире. Он ограничивает передачу через границы любой информации, которая может быть использована для установления личности. Простая пересылка электронного письма с подписью, содержащей личную информацию гражданина Китая, может представлять собой нарушение, отмечает один юрист. Считается, что почти все глобальные компании в Китае действуют с нарушением буквы кодекса. Многие подали заявки на продление, чтобы соответствовать правилам. Чтобы полностью соответствовать требованиям, корпорациям, вероятно, потребуется превратить свой бизнес в Китае в островки информации, мало связанные с их глобальными операциями.

Нечеткость этих и других правил создает дополнительные риски для бизнеса. Возьмем, к примеру, китайский закон о шпионаже, обновленный 26 апреля, чтобы предоставить службам безопасности больший доступ к данным, которые могут представлять угрозу национальной безопасности. Как и многие законы, связанные с данными, он оставляет широко открытым определение того, что представляет собой такая угроза. Это, по словам Айнн Кокас, автора книги «Торговля данными: как Китай побеждает в битве за цифровой суверенитет», позволяет правительству перекраивать границы по мере того, как меняется его восприятие угрозы. Компании остаются на иголках.

Многие риски для фирм существуют годами, отмечает иностранный руководитель с многолетним опытом работы в Китае. Теперь они становятся гораздо более материальными. Он предупреждает, что компании должны начать более трезво оценивать, подвергают ли они себя или своих местных сотрудников опасности. И по мере того, как Китай еще больше ужесточает свои законы о данных, все больше и больше предприятий — от инвестиционных банков и юридических фирм до новостных организаций — могут попасть в ловушку.

Кристофер говорит, что после многих лет попыток решить его дело никаких подробностей из Китая не поступало. Он утверждает, что расплывчатые обвинения, связанные с незаконным сбором данных, так и не были объяснены. Он провел годы мучительно из-за того, что все пошло не так. Он говорит, что его компания никогда не имела прямого доступа к личной информации в Китае. По его словам, получить такие данные было невозможно с самого начала. Красная пометка остается на его имени и по сей день, что делает большинство международных поездок в лучшем случае проблемой, а в худшем — риском экстрадиции в Китай.

Чтобы быть в курсе самых важных событий в сфере бизнеса и технологий, подпишитесь на Bottom Line, наш еженедельный информационный бюллетень только для подписчиков.