Согласно новому исследованию, около трети граждан Швейцарии изменили свое повседневное поведение в результате климатических забастовок Греты Тунберг, несмотря на то, что они не участвовали в них. Исследователи изучили более широкое влияние протестов на экологический выбор людей и обнаружили, что большая часть протестов внесла существенные изменения. Хотя выводы, возможно, не применимы ко всем странам, они показывают, что климатические протесты могут иметь заметное влияние.

В прошлом месяце молодежное климатическое движение отметило свое пятилетие. Все началось в 2018 году, когда 15-летняя Грета Тунберг выступила перед шведским парламентом, защищая отсутствие политических действий по борьбе с климатическим кризисом. Тунберг проводила свои забастовки по пятницам, и с тех пор к этим климатическим забастовкам присоединились тысячи людей, и не только молодежь.

Но действительно ли эта инициатива изменила ситуацию?

Исследователи Швейцарского федерального технологического института Лозанны (EPFL) опросили жителей Швейцарии после протестов в октябре и ноябре 2019 года. Более 1200 человек в возрасте от 18 до 74 лет, не выходивших на забастовки, ответили на ряд вопросов о своих экологических привычках. до и после протеста, чтобы заметить любые изменения.

Когда их спросили об их взглядах на Тунберг и ее организацию Fridays for Future, большинство отнеслось к ним обоим благосклонно. Для 30% респондентов это привело к конкретным действиям. Это показывает, что люди лучше осведомлены о том, как их действия влияют на окружающую среду, а также о том, что на индивидуальном уровне происходят большие изменения.

Климатические забастовки меняют привычки

Исследование показало, что большинство зарегистрированных изменений касаются транспортировки, переработки и потребления продуктов питания и товаров. Участники сообщили, что ищут альтернативные способы добраться до работы, например, ездить на велосипеде, и избегают перелетов во время отпуска. Они также заявили, что едят больше местных органических продуктов и сокращают потребление говядины.

Изменения, требующие крупных первоначальных инвестиций, например, в новые технологии энергетики и отопления, упомянули лишь небольшая часть респондентов. Результаты показывают, что необходимы политические действия для стабилизации поведенческих изменений, а также для учета неравных возможностей для изменений из-за финансовых ограничений, говорят исследователи.

Исследование показало, что симпатия к движению «Пятницы ради будущего» и Грете Тунберг является основным фактором изменений, которые оно может спровоцировать. Среди тех, кто положительно оценил климатическую забастовку, 48,4% сообщили об изменениях в своем поведении. Так поступили лишь 1,7% из тех, кто оценил движение как стабильно негативное.

«Наше исследование показало, что этот тип гражданской активности посредством коллективных действий может иметь прямое влияние на общество, подтверждая, что такие действия оправданы», — заявила в пресс-релизе Ливия Фриц, автор исследования. «Мы также увидели, что изменения, сделанные на индивидуальном уровне, могут привести к более широким изменениям в обществе, если они одновременно подкреплены политическими действиями».

В целом, результаты показывают, что существует неиспользованный потенциал для стимулирования изменений в поведении, которые можно было бы более эффективно решать с помощью движения климатических забастовок в дополнение к его прямому обращению к политикам, говорят исследователи. По их словам, движение может охватить широкий круг людей, в том числе в некоторой степени и тех, кто не является защитником окружающей среды.

Ожидается, что миллионы людей выйдут на улицы по всему миру 15-17 сентября во время Саммита ООН по борьбе с изменением климата, который должен пройти в Нью-Йорке. Они выйдут на марш с призывом к правительствам и энергетическим компаниям положить конец использованию ископаемого топлива, одной из главных сил, стоящих за климатическим кризисом, и поставить более амбициозные климатические цели.

Исследование было опубликовано в журнале Sustainability Science.