● Кровь и сокровища: экономика конфликтов от викингов до современной эпохи
Дункан Уэлдон
Обзор через The Economist
Из всех человеческих действий война — наименее рациональна. Это стоит целое состояние. Она распространяет смерть и страдания — от полей смерти в Судане до туннелей Газы. Часто она начинается из личной гордыни или слепого патриотического рвения: вспомните вторжение Наполеона в Россию или решение Японии в 1941 году спровоцировать войну с сверхдержавой, которую она не могла победить. Так что можно подумать, что экономика — дисциплина, связанная с рациональными личными интересами — мало что может сказать по этому поводу. Вы ошибаетесь, утверждает Дункан Уэлдон, бывший писатель и периодически автор The Economist, в книге «Кровь и сокровища».
● «Безжалостный: новая история взлёта Британии к богатству и власти, 1660–1800»
Эдмонд Смит
Резюме от издателя (Yale U. Press)
Была ли промышленная революция Британии результатом её машин, которые производили товары с удивительной эффективностью? Было ли это естественное изобилие страны, которое обеспечивало уголь для её двигателей, рудой для печей и пищей для рабочих? Или это были колонии Британии, где жестокие порабощённые рабочие производили хлопок для своих фабрик? Известный историк Эдмонд Смит показывает, как первая в мире промышленная страна была основана на беспощадной эксплуатации технологий, людей и планеты. Эта экономическая система связывала плантации Карибского региона с колоссальными хлопковыми фабриками северной Англии, применяла инновации науки и сельского хозяйства для колониальных исследований и формализовала финансовые рынки в корыстных целях. В центре этих процессов находились сами британцы — ранние капиталисты, которые создавали сети экспертизы и инвестиций, чтобы связать эксплуататорские практики по всему миру.
● Постоянная проблема: неопределённый переход от массового изобилия к массовому процветанию
Бринк Линдси
Рецензия через The Unpopulist
Как и в 1970-х, одна из самых резких критик — и, безусловно, самой разумной — исходит изнутри парламента: выдающихся либеральных мыслителей, таких как Фрэнсис Фукуяма, Уильям Галстон и Джеймс Дэвисон Хантер. К ним прибывает Бринк Линдси из Центра Нисканен, вашингтонского аналитического центра. Ранее учёный либертарианского Института Катона, Линдси остаётся в либеральном лагере, но отошёл от неолиберальной ортодоксии. Насколько далеко это видно в его новой книге «Постоянная проблема: неопределённый переход от массового изобилия к массовому процветанию».
Линдси начинает с известного вызова, сформулированного экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в его эссе 1930 года «Экономические возможности для наших внуков». «Впервые с момента своего создания», — писал Кейнс, — «человек столкнётся со своей реальной, постоянной проблемой — как использовать свободу от насущных экономических забот, как занять досуг, который наука и сложные проценты принесут ему, жить мудро, приятно и хорошо.»
● Если Россия победит: сценарий
Карло Масала
Обзор через Financial Times
Масала изображает европейских лидеров наивными, недальновидными и разделёнными. Выделяется только немецкий канцлер — но в изоляции. Франция находится под управлением крайне правых и отвернулась от Берлина. Премьер-министр Великобритании — хороший человек, хотя появляется редко, в целом незначительно — возможно, несправедливая характеристика, учитывая нынешние реалии.
В результате получился хорошо информированный — хоть и немного немецкоцентричный — сценарий о том, как автократии могут преобладать, который мог бы вдохновить фильм в духе «Доктора Стрейнджлава», хотя и без юмора тёмной комедии Стэнли Кубрика 1964 года о погружении мира в ядерное уничтожение.
ЛУЧШИЙ