В 2020 и 2021 годах почти две трети накопленного богатства в мире достались богатейшему 1% в целом. Другими словами, у них осталось почти в два раза больше богатства, чем у оставшихся 99% населения мира. Цифры, опубликованные на этой неделе в отчете Oxfam, поистине поразительны и отражают реальные масштабы неравенства, подчеркивая растущую неспособность современной экономики справедливо распределять доходы и богатство.

Чтобы смягчить это неравенство, европейская социальная модель, которая по разным причинам стала ориентиром во многих других географических регионах, возложила на государство перераспределительную функцию (с которой не соглашались только самые либеральные из них), а именно через налоговую прогрессивность, взимая более высокие налоговые ставки, которые зарабатывает больше.

Однако эта перераспределительная функция штатов была подорвана, в частности, двумя способами.

С одной стороны, налоговой конкуренцией. Учитывая отсутствие минимальных критериев, распределение льгот и налоговых льгот или постоянное снижение налоговых ставок (для привлечения компаний, инвестиций и налоговых поступлений из соседних стран), возникла «гонка на выживание», чтобы увидеть, кто предлагает более низкие тарифы. Например, средняя ставка корпоративного подоходного налога (IRC) в Европейском союзе снизилась с 32% в 2000 году до примерно 21% в 2022 году.

С другой стороны, мы наблюдаем распространение налоговых схем с развитием настоящей индустрии, специализирующейся на сокращении налоговых обязательств самых влиятельных налогоплательщиков, таких как транснациональные корпорации или владельцы крупных состояний. В последние годы не обошлось без скандалов, связанных с активами, размещенными в налоговых гаванях, мультимиллионерами, которые платят меньше налогов в относительном выражении, чем их работники, или миллиардами потерянных налоговых поступлений. Всегда поддерживается консультантами и юристами, специализирующимися на создании этих схем.

Но надо сказать, что эти схемы, даже когда они законны, глубоко безнравственны. Таким образом, миллионеры перекладывают бремя государства всеобщего благосостояния на других налогоплательщиков: рабочих, средний класс и МСП. Это объясняет, почему экономическая система, столь способная создавать богатство, до сих пор не смогла покончить с бедностью даже в самых развитых странах.

Настаивание на нерегулируемой версии глобальной экономики рискует увеличить число граждан, которые уже чувствуют себя разочарованными или «оставленными позади». Именно по этой причине хорошо, что участники ежегодной конференции Всемирного экономического форума, которая проходит на этой неделе в Давосе, осознали, что экономический рост не может оставаться синонимом большего неравенства. Это то, что некоторые миллионеры приезжали в Давос, чтобы заявить о себе, прося увеличить налоги. Экономика должна работать на всех, а не только на 1%.

Нет стран, способных решить проблему в одиночку. Любой серьезный и прагматичный ответ требует согласования между государствами. К счастью, есть свидетельства жизни в ЕС, такие как недавнее соглашение о введении минимального налога в размере 15% (все еще заблокированного Венгрией) для транснациональных корпораций — хороший пример минимального критерия для борьбы с налоговой конкуренцией — или для всех государств-членов. облагать налогом экстраординарную прибыль энергетического сектора.

Только этот честолюбивый реформизм, доступный только умеренным, позволит 1% перестать быть больше 99%.

15 значений
национальный гандбол

Гандбол является вторым видом спорта с наибольшим количеством участников в Португалии после футбола. Наша сборная, несмотря на то, что вчера не обыграла Бразилию (они сыграли вничью после окончания игры), блистает на чемпионате мира. Гордость и вдохновение для всех нас.

Член Европейского парламента