В еще один пост Я отметил, что большинство богатейших стран мира небольшие. Но верно также и то, что многие малые страны весьма бедны. Более того, США во многих отношениях являются самой успешной экономикой в ​​мире, и она, очевидно, довольно велика. Так какая же связь между размером и богатством?

Вы могли бы провести «простую регрессию», но я не считаю, что это правильный подход к проблеме. Кажется вероятным, что взаимосвязь между размером страны и богатством зависит от множества факторов.

Недавнее сообщение от Ной Смит заставило меня задуматься над этим вопросом. Он обсудил случай предпринимательства коренных американцев в Ванкувере:

Ванкувер, Канада, показывает нам пример того, как это можно сделать. Часть городской территории в центре Ванкувера официально находится под управлением Нации Сквомиш, а не самого города. Нация Сквомиш, понимая, что они могут делать с этой землей все, что захотят, решила построить гигантский высотный жилой комплекс:

[I discussed that example in an earlier post .]

Смит также связан с аналогичный пример в США:

Tesla наращивает усилия по открытию автосалонов на землях племен, где она сможет продавать свою продукцию напрямую потребителям, обходя законы штатов, которые запрещают производителям автомобилей также быть розничными продавцами в пользу дилерской модели.

Mohegan Sun, казино и развлекательный комплекс в Коннектикуте, принадлежащий признанному на федеральном уровне племени Мохеган, объявил на этой неделе, что калифорнийский производитель электромобилей этой осенью откроет выставочный зал с центром продаж и доставки на своей суверенной территории, где это запрещено законом штата. Я применяю.

Что общего в этих примерах? Индийские народы расположены в густонаселенных районах, которые довольно богаты, но также строго зарегулированы.

Когда вы смотрите на такое место, как Африка, вы видите большие страны с плохим управлением и бедностью (Нигерия, Конго), а также небольшие страны с плохим управлением и бедностью (Экваториальная Гвинея и Гамбия). Все они расположены вдали от богатых рынков на севере. Даже в США и Канаде индийские страны, расположенные в отдаленных районах, как правило, относительно бедны. Вы также видите большие страны, которые расположены рядом с богатыми местами, но остаются относительно бедными. Мексика является хорошим примером.

«Оптимальной точкой» кажутся небольшие независимые районы, расположенные рядом с крупными богатыми рынками. Это потому, что коренные американцы особенно либертарианцы? Я сомневаюсь в этом. Некоторые общины коренных народов имеют общинную собственность на землю и имеют запрет на алкоголь. Скорее, я подозреваю, что эти области открыли для себя рыночную нишу. Они могут получать прибыль, поставляя товары, пользующиеся высоким спросом, которые строго ограничиваются местными властями.

Когда вы смотрите на мир, вы видите множество примеров богатых анклавов, расположенных рядом с более крупными, но более жестко регулируемыми рынками. Например, Гонконг и Макао расположены прямо на границе материкового Китая. Люксембург, Лихтенштейн и Монако расположены рядом с большим рынком ЕС. Дубай находится рядом с более крупными, но более регулируемыми странами, такими как Саудовская Аравия. Эти крошечные места имеют один из самых высоких показателей ВВП на душу населения во всем мире.

Если бы Тихуана была крошечной независимой страной, я подозреваю, что к настоящему времени она была бы гораздо богаче, чем сейчас. Когда вы смотрите на недавний экономический успех Доминиканской Республики, а затем вспоминаете дореволюционную Гавану, становится грустно осознавать, как много упустили кубинцы. В конце 1950-х годов Куба была намного богаче Д и располагалась гораздо ближе к Флориде.)

Читатели со стажем знают, что я категорически против некоторых излишеств вокизма (хотя я, конечно, против фанатизма). Но одна проснувшаяся инициатива, которую я мог бы поддержать, находится всего в нескольких милях к югу от того места, где я живу. Вдоль побережья между округами Ориндж и Сан-Диего есть 15-мильный участок почти полностью неосвоенной земли. Сейчас морская пехота использует часть земли, но военные могут легко переместиться в менее желательное место. Возможно, мы могли бы исправить наше предыдущее плохое обращение с индейцами, вернув эту землю индейской общине.

Представьте себе, какой пешеходный урбанизм мог бы создать застройщик на 15 милях прибрежной южной Калифорнии. Атомная электростанция Сан-Онофре могла бы производить безуглеродную электроэнергию, если бы ее снова ввели в эксплуатацию.

Я теряю веру в способность белого человека снова сделать Америку великой, думая масштабно, но, увидев, что делают Сквоми в Ванкувере, возможно, коренные американцы смогут восстановить новаторский дух Америки. Вот фотография Майами-Бич, чтобы разжечь ваш аппетит к потенциалу Кэмп-Пендлтона:

С Рождеством!