Альтернативный доклад о зависимости Европейского Союза от иностранных технологий, составленный после того, как крайне правый французский депутат Европарламента Сара Кнафо (ESN) опубликовала свой проект доклада. является более сложным и всеобъемлющим, чем у Knafo, но и более осторожным, согласно рабочему документу, с которым ознакомился Euractiv.

Ряд депутатов Европарламента от правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП), левоцентристских социалистов и демократов (S&D) и либеральных групп «Обновление» согласились подготовить контрдоклад к инициативе Knafo (ESN) и неоднократно встречались, чтобы уточнить свой подход, сообщили Euractiv два источника, знакомые с этой темой.

Все политические группы намерены представить свои поправки к докладу Кнафо до 20 марта, после чего ожидается дальнейшее обсуждение в коалиции депутатов Европарламента, которые будут работать над компромиссными поправками. Ожидается, что доклад Knafo будет сильно переписан или даже полностью заменен в процессе.

Несмотря на то, что альтернативный доклад состоит всего из восьми страниц, он также более плотный и наполнен специфической для ЕС терминологией, что делает его более техническим, чем проект Knafo. Доклад также в большей степени согласуется с существующими инициативами, стратегиями и обязательствами ЕС. Еще одним ключевым отличием является язык – рабочий документ написан на английском языке, в то время как проект Knafo был представлен на французском.

Рабочий документ, с которым ознакомился Euractiv, разделен на три основные области: потребности ЕС в связях, вычислительной и безопасной инфраструктуре, и содержит ряд ключевых отличий от проекта Knafo.

Потребности ЕС в связях

В отличие от Knafo, группа депутатов Европарламента упомянула закон ЕС о широкополосной связи, согласованный во время предыдущего срока, Закон о гигабитной инфраструктуре, и призвала Европейскую комиссию обеспечить его соблюдение.

Они также подтвердили стремление Европейского парламента ускорить процесс выдачи разрешений на инфраструктуру фиксированной и мобильной связи. Кроме того, они поддержали усиление координации по гармонизации частот спектра в ЕС, против чего решительно выступает Совет Европейского союза.

Раздел о космической связи гораздо более подробный, чем в докладе Knafo, с дополнительным акцентом на необходимости для ЕС добиться большего прогресса в обеспечении суверенного доступа к космосу, в частности, с помощью ракеты-носителя Ariane 6. Депутаты Европарламента также признали важность интеграции технологии 5G с космической связью, поскольку более низкие возможности спутниковой связи означают, что они могут дополнять, но не заменять наземные сети 5G.

Депутаты Европарламента не заняли позицию по поводу нынешних дебатов о смягчении правил ЕС в отношении слияний операторов связи, хотя Кнафо четко выразила свою поддержку таким изменениям.

Потребности ЕС в вычислительных ресурсах

Депутаты Европарламента готовятся призвать к пересмотру Закона ЕС о чипах, который в настоящее время позволяет государствам-членам субсидировать производственные мощности микрочипов. Их цель состоит в том, чтобы сделать чипы искусственного интеллекта (ИИ) центральным направлением ревизии, говорится в рабочем документе.

В рабочем документе также подчеркивается важность облачной инфраструктуры для ЕС, хотя они еще не заявили о своей позиции по суверенным требованиям к сертификации суверенных облаков. Эти спорные дебаты были центральными в переговорах по общеевропейской схеме киберсертификации в течение пяти лет, противопоставляя стремление Франции к суверенитету с опасениями других стран ЕС, которые рассматривают это как протекционистский шаг.

Кроме того, депутаты Европарламента призвали к разработке дорожной карты Комиссии по квантовым технологиям, призывая к предложенному Квантовому акту обеспечить практическое применение технологий, а также к стратегии ЕС по постквантовой криптографии.

Депутаты Европарламента отметили, что ЕС стремится достичь климатической нейтральности для центров обработки данных к 2030 году, что потребует гораздо большей энергоэффективности. Они готовятся призвать Комиссию строго применять Закон о данных, который призван открыть облачный рынок ЕС для альтернативных поставщиков, в том числе европейских фирм, и уменьшить доминирование американских гиперскейлеров, таких как Amazon, Microsoft и Google.

Кнафо, которая сделала большой акцент на суверенных требованиях, что также совпадает с позицией французского правительства, не упоминает эти вопросы в своем докладе.

Тем не менее, Кнафо безоговорочно поддержала использование атомной энергии для удовлетворения будущих потребностей в энергии в центрах обработки данных, о чем не было упомянуто в рабочем документе депутатов Европарламента.

Вместо этого депутаты Европарламента сосредотачиваются на необходимости улучшения интеграции центров обработки данных с энергетическими системами и содействия исследованиям в области решений для охлаждения и энергоэффективных процессоров.

Потребности ЕС в безопасной цифровой инфраструктуре

Депутаты Европарламента обратили особое внимание на КомиссиюОбеспокоенность Иона по поводу уязвимости подводных кабелей по всему ЕС, включая усилия по координации ответных мер, повышению безопасности и устранению ущерба. Это контрастирует с тем, что Кнафо в своем проекте акцентирует внимание на недостаточной устойчивости кабелей.

Депутаты Европарламента также отметили работу, проделанную в течение предыдущего срока в области кибербезопасности, сославшись на различные законы и инициативы в области кибербезопасности, которые в проекте Knafo упоминались во введении, но не рассматривались далее.

Депутаты Европарламента также рассматривают возможность обращения к Комиссии с просьбой сделать набор инструментов 5G обязательным, чтобы 16 стран ЕС, которые еще не приняли меры по поэтапному отказу от китайских поставщиков с высоким уровнем риска, таких как Huawei и ZTE, начали принимать необходимые меры. Этот вопрос не был затронут в отчете Knafo.

Призыв Кнафо черпать вдохновение в политике, регулировании и инвестиционной культуре США отсутствовал в рабочем документе. В документе не упоминаются инспирированные США правила, направленные на то, чтобы направить европейские государственные расходы на малые и средние компании, базирующиеся в ЕС, а также не рассматривается желание Knafo ослабить регулирование, чтобы позволить пенсионным фондам и компаниям по страхованию жизни инвестировать в европейский технологический сектор.

Рекомендации в рабочем документе в настоящее время слишком осторожны и будут сделаны более амбициозными, сообщил Euractiv источник в Европейском парламенте, работающий над альтернативным докладом, которому была предоставлена анонимность.

[BTS]