По завершении своей недавней поездки в Китай, еще находясь в Пекине, госсекретарь США Энтони Блинкен сделал воинственное заявление для прессы.

Слова Блинкена ознаменовали новый этап в повествовании, призванном подготовить американское и европейское общество к новому конфликту с Китаем. Как напомнила нам Кейтлин Джонстон: «Прежде чем сбросить бомбы, они сбрасывают повествование». Что же представляет собой повествование, которое высказал Блинкен?

Блинкен утверждает, что успех Китая на Украине объясняется поддержкой Китая.

В своем заявлении Блинкен сообщает нам, что США испытывают «серьезную обеспокоенность» по поводу «компонентов» из Китая, которые «придают энергию» войне России с Украиной. Далее он говорит, что Китай является крупнейшим поставщиком «товаров двойного назначения, которые Москва использует для наращивания своей промышленной базы, оборонно-промышленной базы…»

Широко признано, что США проигрывают опосредованную войну на Украине. Блинкен теперь сообщает нам, что установленный США украинский режим проигрывает потому что Китай помогает России .

Обвинение Китая не является чем-то новым в жаргоне Запада, но здесь оно используется по-новому, как оправдание еще одного позорного поражения США.

Блинкен называет «станки, микроэлектронику, нитроцеллюлозу» ключевыми компонентами, которые Китай поставляет России. Однако «предметы двойного назначения» — это нечеткая и податливая категория. Потенциально под этот термин можно отнести каждый предмет торговли.

Например, если Россия импортирует китайские станки для производства автомобилей, то можно смело утверждать, что они используются для производства танков. Или, если Россия импортирует нитроцеллюлозу для изготовления лака для ногтей, ее могут обвинить в том, что это химическое вещество используется для производства пороха или взрывчатых веществ.

Таким образом, когда США требуют, чтобы Китай прекратил «косвенную» поддержку военных усилий России, они в конечном итоге требуют, чтобы Китай прекратил всю торговлю с Россией.

Блинкен не приводит никаких доказательств того, что именно такие предметы «двойного назначения» являются причиной нападок, которым подвергаются его украинские доверенные лица. И Китай не обязан сокращать торговлю с Россией. Как и в случае с Индией и другими по-настоящему суверенными странами, которые продолжают торговать с Россией, Китай не связан указами Соединенных Штатов.

Какова на самом деле позиция Китая в отношении прокси-войны на Украине? Прежде всего, Китай заявляет, что он не предоставляет никакого оружия или прямой поддержки военным усилиям России. И США не пытаются это оспаривать; это данность. Напротив, США и ЕС бросают миллиарды оружия на войну в Украине.

Точно так же США настаивают на том, что они предоставят «все, что потребуется» и «столько, сколько потребуется», чтобы Украина выиграла войну. В отличие от этого, Китай призвал к переговорам, чтобы положить конец конфликту, и предложил выступить в качестве посредника.

Решение путем переговоров, безусловно, положило бы конец конфликту, в котором погибли сотни тысяч украинских солдат и большое, но неизвестное количество россиян. Можно подумать, что призыв Китая будет встречен повсеместно.

«Обвинить Китай» становится новой пропагандистской линией в отношении прокси-войны на Украине

Обвинение Китая в провале США на Украине – это не просто тезис для разговора, вставленный в речь Блинкена. Этому вторят и другие представители администрации и за ее пределами в НАТО.

И это является причиной нового раунда антикитайских санкций. Короче говоря, это имеет все признаки хорошо спланированной пропагандистской кампании.

На самом деле Блинкен был не первым, кто высказал эту точку зрения. В малозаметном выступлении, состоявшемся тремя неделями ранее, 3 апреля, в Центре новой американской безопасности (CNAS), заместитель госсекретаря Курт Кэмпбелл, архитектор «поворота» к Восточной Азии при Обаме, а теперь и «Азиатского проекта» Байдена, царь» и второй человек в государстве высказали то же самое.

Как сообщает Business Insider: «Кэмпбелл сказал, что Москва поначалу потерпела неудачу во время войны на Украине, но «перевооружилась и теперь представляет угрозу для Украины». «Но не только для Украины», — сказал Кэмпбелл. «Его вновь обретенные возможности представляют собой долгосрочный вызов стабильности в Европе и угрожают союзникам по НАТО».

Кэмпбелл отметил, что Россия получает промышленную и коммерческую поддержку от Китая, когда он выступал в ходе более широкой дискуссии по безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе».

И действительно, четыре дня спустя, 1 мая, министр финансов Джанет Йеллен продолжила разговор Кэмпбелла и угрозу Блинкена, объявив о новых санкциях против 280 «целей» с упором на КНР, но также включая предприятия в Азербайджане, Бельгии, Словакии, Турции и других странах. Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ).

И по этому сообщению тоже была координация с НАТО. 25 апреля, за день до заявления Блинкена, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг раскритиковал Китай за злодеяния в торговле с Россией.

Нетрудно заметить, что кампания, связывающая Китай с прокси-войной на Украине, уже давно разрабатывается и теперь является приоритетом для администрации Байдена.

Соединение синофобии с сильной русофобией на Западе.

Блинкен ясно дал понять, что его высказывания также были призваны вовлечь НАТО в его антикитайский крестовый поход, заявив:

«На моих встречах с союзниками по НАТО в начале этого месяца и с нашими партнерами по «Большой семерке» буквально на прошлой неделе я услышал одно и то же сообщение: подпитка российской оборонно-промышленной базы не только угрожает безопасности Украины; это угрожает европейской безопасности. Пекин не может добиться улучшения отношений с Европой, одновременно поддерживая самую большую угрозу европейской безопасности со времен окончания холодной войны. Как мы уже давно заявляли Китаю, обеспечение трансатлантической безопасности является ключевым интересом США».

Затем Блинкен завершает эту часть своего заявления, очень похожего на слова великого дипломата Дона Корлеоне: «В наших сегодняшних дискуссиях я ясно дал понять, что если Китай не решит эту проблему, то это сделаем мы». Эта декларация привлекла международное внимание из-за своей агрессивности.

Послание, связывающее Китай с военной кампанией России на Украине, адресовано непосредственно американской и европейской общественности. Россия и ее лидеры, в данный момент Владимир Путин, долгое время успешно изображались на Западе как воплощение агрессивного зла.

Эта русофобия имеет корни, уходящие в Великий раскол христианства 1054 года и, лишь с краткими передышками, встречается в той или иной форме до настоящего момента. В последние годы оно снова усилилось, начиная с «Рашагейта», который уже давно окончательно дискредитирован как мистификация расследованиями Мюллера и Дарема, а также такими учеными, как покойный великий Стивен Ф. Коэн.

Но миф продолжает жить, подкрепляясь другим «нуаром» истеблишмента, Дональдом Трампом, близким другом Путина, согласно мифологии «Рашагейта». Русофобия и демонизация Путина использовались для оправдания расширения НАТО на восток и нынешней прокси-войны на Украине.

Связывание этой русофобии с Китаем помогает США привлечь свои вассальные государства ЕС к крестовому походу против Китая. Идея проста: «Если вам не нравится Россия, вам следует ненавидеть Китай. И вам должны понравиться санкции, введенные против Китая».

Бегство от унижения поражения от рук «заправки»

Новая версия также спасает США и их евровассалов от неловкого момента, когда Россия, которую часто называют «заправочной станцией, маскирующейся под страну», побеждает Украину, даже несмотря на то, что Украина имеет мощную поддержку западных денег, оружия, разведки и военных «советников». ».

Как унизительно для США потерпеть поражение от «заправочной станции». Подобный разгром, конечно, не поможет США, которые рыскают по планете в поисках других стран, которые могли бы служить достижению их цели полной глобальной гегемонии, цели, поставленной в годы, незадолго до вступления США во Вторую мировую войну.

Но продумали ли это Блинкен и его коллеги? В конце концов, они говорят, что США и ЕС поддержали Украину, а Китай поддержал Россию; и Россия победила. В стремлении заручиться поддержкой антикитайских союзников это не лучший вариант для США.

Стратегия соединения Китая с Россией также таит в себе противоречие. США заявляют, по крайней мере, с 2011 года, что Китай является их главным противником, но они продолжают отвлекаться, зацикливаясь на различных «Смольных младенцах», наиболее известным из которых является Россия. (Некоторыми другими были Ливия, Сирия, Венесуэла, Северная Корея, геноцид в секторе Газа.)

Связывая Китай с Россией, США еще раз сигнализируют о своей неспособности избавиться от одержимости Россией, в результате чего у нее остается несколько противников, а не один. Это типичное затруднительное положение чрезмерно разросшейся Империи.