Это следует из отчета Министерства климата и энергетики (KEM) о возможностях развития атомной энергетики в Латвии, сообщает «Европейская правда» со ссылкой на Delfi.
Упомянутый отчет все еще находится на стадии согласования, и правительство еще не приняло решения относительно содержащихся в нем предложений.
В отчете KEM отмечается, что базовую мощность энергоснабжения Латвии обеспечивают электростанции, принадлежащие AS «Latvenergo» — Рижские ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 общей мощностью 1039 мегаватт (МВт) и Дауговский каскад гидроэлектростанций, общая установленная мощность5 полную мощность станции работают преимущественно весной, когда наблюдается достаточно большой приток воды в Даугаву.
«Планируя в долгосрочной перспективе отказаться от использования ископаемых энергоресурсов, необходимо оценить возможности обеспечения базовых мощностей по производству электроэнергии в будущем», — отмечают в министерстве.
KEM оценивает альтернативы производства электроэнергии, упоминая также малые модульные реакторы (ММР), являющиеся ядерными реакторами четвертого поколения с повышенными требованиями к безопасности, большей эффективностью и меньшим количеством радиоактивных отходов.
В 2010 году «Latvenergo» в рамках концептуального исследования «Строительство атомной электростанции в Латвии» рассмотрела пять потенциальных мест для новых атомных электростанций — три возможных места на побережье Балтийского моря, а именно Папе, Павилост и Овиш, а также два места у крупных озер – Буртниеки и Разна, и одно место у Риги – Аконе. Однако KEM добавляет, что для того чтобы принять решение о строительстве новой АЭС из ММ в Латвии, необходимо провести повторную оценку местоположения станции.
При этом KEM указывает, что в ситуации Латвии важным аспектом оценки является обращение с высокорадиоактивными ядерными отходами и отработанным ядерным топливом, поскольку структура горных пород Латвии не позволяет захоронить отработанное ядерное топливо. «В случае строительства атомной электростанции в Латвии необходимо также создать наземное хранилище отходов низкой и средней радиоактивности вблизи атомной электростанции», — добавляют в министерстве.
Впрочем, KEM признает, что взаимовыгодное сотрудничество с Эстонией в строительстве атомной электростанции возможно. Соответственно, министерство предложит правительству принять решение о доверенности KEM начать переговоры с Министерством климата Эстонии, чтобы тщательно оценить возможности сотрудничества с Эстонией в строительстве и эксплуатации атомной электростанции, преимущества такого проекта сотрудничества с технической и экономической точки зрения, а также потенциальные затраты. О результатах переговоров министерство намерено проинформировать правительство 1 июня этого года.
Напомним, в ноябре 12 государств-членов Европейского Союза призвали Европейскую комиссию создать промышленный союз для малых модульных ядерных реакторов (ММР) – аналогов атомных электростанций, которые благодаря меньшему размеру могут устанавливаться в большем количестве мест.
Упомянутые государства ранее образовали альянс европейских стран, поддерживающих ядерную энергетику утверждая, что она позволит достичь целей ЕС по уменьшению зависимости от ископаемого топлива – в частности, российского.
В то же время, некоторые государства Евросоюза, как Германия, выступают против дополнительного наращивания мощностей АЭС.
Европейская правда
EUROPEAN UNION 