В конце января Германия после длительных колебаний согласовала передачу Украине танков Leopard и разрешила другим странам производить их реэкспорт в пользу украинской армии. История, выглядевшая как спор Варшавы и Берлина вокруг передачи Украине 14 танков, стала началом переломных решений западных государств. Специально для Запрета журналистка Альбина Трубенкова собрала реакцию польских экспертов на это решение и рассказывает, почему Германия из-за своих колебаний рисковала остаться на политических задворках и как Польша в роли провокатора помогла Украине получить разрешение на поставку танков.

Шольц опасается самоизоляции?

Впервые Украина получит наступательное тяжелое оружие западного образца от более чем 10 государств. Впервые эти объемы значительны: по подсчетам польских источников, речь идет о 145-175 Леопардов (посол Украины во Франции Вадим Омельченко утверждает, что Запад пообещал Украине в общей сложности 321 танк, не только Леопарды). Впервые публичный спор об этом между Германией, Польшей и другими участниками так называемой танковой коалиции (стран соглашающихся поставить Украине «Леопарды») привел к тектоническим положительным сдвигам.

Нежелание Шольца дать согласие на поставки Леопардов Украине вызвало критику в политических кругах, в частности в Польше, но некоторые польские аналитики говорят и о непростой внутриполитической ситуации в самой Германии. Заместитель директора варшавского Центра восточных исследований Юстина Готковская обращает внимание на дискуссии в правительственной коалиции ФРГ: многие немецкие политики, в частности из среды Социал-демократической партии Германии (в которую входит, собственно, Шольц), не способны быстро изменить отношение к России. По мнению эксперта, это связано с историческими событиями Второй мировой войны, «страхом перед Россией», влиянием бизнес-интересов и многолетними инвестициями России в германскую политическую среду.

«Официальный нарратив Берлина теперь будет заключаться в том, что такое решение [постачання танків Україні] было принято во избежание изоляции среди западных государств», — утверждает Готковская.

По словам экспертки, можно предположить, что Шольц банально спасал от раскола собственную коалицию, часть которой до сих пор против предоставления Украине тяжелого оружия.

Заместитель министра обороны Польши Войчех Скуркевич, в свою очередь, напомнил, что подобные дискуссии в Германии шли и по поставке Украине систем Patriot: «Начало очень тяжелое, так же было с пусковыми установками Patriot — сначала немцы сказали «нет», но потом присоединились к процессу », — сказал Скуркевич журналистам, комментируя 25 января положительное решение Германии по поставкам Украине «Леопардов».

Стратегия Польши – «добрый провокатор»

11 января после встречи на самом высоком уровне во Львове президент Польши Анджей Дуда заявил о готовности его страны передать Украине танки «Леопард». Польша неоднократно заявляла, что ожидает создания широкой коалиции по этому вопросу. Германия традиционно отвечала, что не получала обращений от Польши о разрешении на реэкспорт. [Польща має в арсеналі ці танки німецького виробництва]. Еще раньше власти ФРГ не видели возможности передать Украине и системе Patriot – мол, их могли предоставить только Польше для защиты в рамках НАТО. Ситуация с Patriot сдвинулась с места после польско-германской дискуссии.

Запад медленно меняет свое отношение к России: еще недавно в заявлениях политиков доминировали опасения по поводу опасности провоцирования Кремля и последующей эскалации. Сюжет с снабжением «Леопардов» выглядел драматично даже после последнего «Рамштайна» 20 января, когда Германия, по крайней мере, в риторике своих топов, продолжала тормозить процесс.

Именно поляки запустили в публичном пространстве дерзкий провокативный месседж: «Если будет жесткое сопротивление с немецкой стороны, мы готовы передать танки без их согласия, даже если кто-то обидится», — заявил 20 января заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблоньски.

И Германия изменила свое решение – для этого понадобилось всего 5 дней.

Сейчас в западных странах продвигается граница относительно того, какое оружие можно поставлять Украине. Следующее главное решение — поставка самолетов F-16. Польша уже подает положительные сигналы по передаче Украине этих самолетов. А что Германия? Канцлер Шольц традиционно не видит возможности проведения даже дискуссии о поставках истребителей.

«В отличие от Меркель, которая держала ситуацию железной рукой, Шольц ведет себя как слабый лидер, на которого нужно сильно топнуть ногой – тогда он соглашается. И это показывает, что нечего учитывать его мнение, нужно только топнуть», — считает Линденберг.

Действительно, Германия не могла допустить позора, когда важнейшие решения партнеров принимаются без его согласия. Ибо что это, как не самая аргинализация самого мощного государства ЕС? Польский троллинг с танками выглядит как высший пилотаж.

Что дальше?

На следующий день после принятия Германией решения о передаче «Леопардов» премьер-министр Польши Матеуш Моравецки сообщил на пресс-конференции, что общается со многими главами правительств государств-партнеров для построения более широкой проукраинской коалиции. «Нужно закончить эту войну как можно быстрее», – заявил он.

И речь идет не только о танках.

Основные изменения в расстановке сил и влияний на европейском континенте будут продолжаться. Украину уже записывают в «высшую лигу» государств мира со значительным потенциалом, на что до января 2023-го нечего было и надеяться. О стратегии обретения Украиной новых качеств, в частности, рассуждает редактор портала Onet.pl Лукаш Гадзала: «На восточной границе Польши создается одна из сильнейших армий в Европе, которая, по замыслу Вашингтона, должна способна самостоятельно противостоять российской армии. Если добавить в это задекларированную поддержку США в развитии послевоенной экономики Украины и ее членства в ЕС, несложно увидеть, что целью США является создание очень сильного государства в Центральной Европе».

Как отмечает издание Washington Post, Украина способна самостоятельно защититься от РФ, построить сильную экономику, свободную от коррупции, стать членом ЕС — таково нынешнее видение президента Байдена и его команды. Это основополагающее изменение стратегии США. Потому что в прошлом году риторика администрации Байдена основывалась на том, что Путин не должен победить, он должен отступить, его нужно ослабить.

«Россия, посылающая Западу сигналы о том, что не хочет заканчивать войну [проти України] за столом переговоров и погружается в шовинистическую паранойю, как только получила [після рішення про постачання «Леопардів»] четкий сигнал о том, что ею действительно все сыты по горло, — отмечает польский публицист и дипломат Витольд Юраш. — Мероприятие готово поддержать Киев так, чтобы Москва проиграла на поле боя». Единственный открытый вопрос, по мнению Юраша, — как изолировать «фашистскую Россию» в долгосрочной перспективе.

Новые геополитические реалии — формирование региональных союзов, партнерских коалиций для поддержки Украины в борьбе с российской агрессией — очерчивают и новые перспективы для самого ЕС. Важно, чтобы отдельные государства «старой» Европы не могли вернуться к довоенным отношениям с РФ и столь сладкому «business as usual». Получим предохранители? Будем ждать, когда кто-то «топнет ногой» на очередного слабого лидера?