Я видел, как прогрессисты насмешливо называют «либертарианский рай» в Сомали, где правительство в основном отсутствует. Хотя Сомали действительно является хорошим примером важности наличия достаточного «государственного потенциала» для защиты прав собственности, даже сомалийская анархия имеет некоторые неожиданные преимущества. Вот Экономист :
Тридцать лет назад сделать телефонный звонок из Сомали означало пересечь границу с Кенией или Эфиопией с более развитыми коммуникациями. Тем не менее, к 2004 году в стране, где царит беззаконие, было больше телефонных соединений на душу населения, чем в любой другой восточноафриканской стране. Сегодня сомалийское государство по-прежнему хрупко: отсутствует безопасность, а государственные услуги находятся на низком уровне. Но мобильная связь в Сомали дешевле, чем в Великобритании, Финляндии или Японии, и сигнал тоже хороший. Как неблагополучному Сомали удалось развить такую выдающуюся телекоммуникационную сеть? Ответ кроется в самой слабости государства. Три десятилетия хаоса и конфликта вынудили сотни тысяч сомалийцев бежать из своей страны. Те, кто остался, зависят от них: диаспора отправляет домой около 2 миллиардов долларов в год, что примерно вдвое превышает бюджет правительства. Для обработки этих огромных потоков денежных переводов требовалась обширная телефонная сеть. В условиях радикального свободного рынка Сомали невидимая рука сделала все остальное. Положительная сторона отсутствия правительства заключается в том, что нет необходимости платить за лицензии или подкупать коррумпированных чиновников, чтобы выполнить свою работу.
В статье упоминаются и некоторые другие преимущества:
Социальные сети восполняют несостоятельное состояние и другими способами. Группы WhatsApp служат виртуальными судами, где споры решают старейшины кланов, а не коррумпированные или отстраненные судьи. Эти онлайн-группы обладают полномочиями по увеличению доходов; Члены обязаны делать ежемесячные взносы, которые затем используются для выплат в случае нехватки денег или в качестве своего рода медицинской страховки для оплаты в случае болезни или болезни члена семьи.
В таких областях, как защита прав собственности, очень полезен потенциал государства. В других областях лучшее, что может сделать государство, — это убраться с дороги.
Если вы готовы посвятить 41 минуту очень интересному Видео на YouTube , вы увидите хорошее объяснение моей версии либертарианства. В ролике показано, как правительство Гонконга делегировало ответственность за строительство и эксплуатацию метрополитена частному сектору:
Является ли герой этой истории высококомпетентным правительством? Или это частная фирма, которая так эффективно построила и управляет системой? Пока это работает, кого это волнует?
ЛУЧШИЙ 
EUROPEAN UNION 