Представители европейской цепочки создания стоимости вторичной стали выразили обеспокоенность направлением текущих обсуждений по методологии маркировки зелёной стали и определению ведущих рынков в ЕС. Об этом говорится в их совместном обращении, адресованном Европейской комиссии, пишет agronews.ua.
Также следите за нами в Viber и Telegram.
Подписанты обеспокоены возможностью применения концепции «скользящей шкалы» без различия между технологиями производства стали (кислородопреобразователь и электрическая дуга).
Как уже отмечалось, концепции «скользящей шкалы» были разработаны в первую очередь для первичного производства угольной стали.
«Хотя эти подходы могут быть подходящими для поддержки декарбонизации этой технологии, они не имеют смысла и на самом деле будут контрпродуктивными, если применяться к уже сильно декарбонизированному пути выплавки электрической дуги или к рынкам, куда такие продукты в основном поставляются», — говорится в обращении.
В письме подчёркивается, что корректировки или технические решения не могут исправить это несоответствие. Якобы добровольный характер предлагаемой маркировки также не будет достаточным, чтобы смягчить вред, который принесёт его одобрение ЕС.
Подписанты отметили, что организации, разрабатывающие эту маркировку с переменным масштабом (IEA, Climate Club, OECD), консультировались почти исключительно с первичными производителями, не учитывая особенности зрелых рыночных экономик, где производство электрической дуги уже хорошо развито. Ограниченное участие производителей вторичной стали в этих инициативах и стандартах делает их нерепрезентативными для цепочки создания стоимости во вторичном производстве стали в ЕС.
Европейские производители стали и сборщики металлолома предупреждают ЕС о такой несбалансированной и дискриминационной политике и о последствиях, которые она приведёт к половине сталелитейной отрасли ЕС и её цепочке создания стоимости.
Они призывают Европейскую комиссию признать, что универсальная маркировка будет контрпродуктивной, создавая несоответствия и искажая эффекты, например, замену производства стали в электродуговых печах (EAF) на импорт с более высоким уровнем выбросов.
«Более сбалансированный и целенаправленный подход, согласованный с существующими политическими рамками и инструментами, которые уже опираются на методологии углеродного следа, связывающие циркулярность и декарбонизацию, лучше стимулирует спрос на экологически чистые материалы», — говорится в письме.
Европейские производители стали и сборщики металлолома готовы внести свой вклад в этот процесс. Среди подписантов письма — Recycling Europe, Duferco, Beltrame Group, Celsa, Aperam, Tenaris и другие.
Обратите внимание, что «скользящая шкала» относится к подходам, учитывающим переменное количество металлолома, используемого в производстве. Стандарт использует ограничения, общие для всех производителей стали.
Просмотров: 135
ЛУЧШИЙ