Не проходит и дня, чтобы инфляция в Германии не давала о себе знать гражданам. Будь то энергия, еда или услуги – все стало дороже, и значительно дороже. Согласно данным Федерального статистического управления, только с июля 2021 года по июль 2022 года цены на продукты питания выросли на 14,8 процента. Необычная картина: за предыдущие 20 лет цены на продовольствие росли в среднем менее чем на 1,5 процента в год. Многие граждане сейчас задаются вопросом: кто на самом деле зарабатывает на этом повышении цен? Всегда говорят о том, что корпорации получают огромную прибыль, в то время как население всего мира страдает. Это действительно так?
Цены на энергоносители влияют на каждый этап производства
Точно не по ширине. Потому что причины такого огромного роста цен многообразны, и часто первыми страдают компании. Нехватка квалифицированных рабочих и минимальная заработная плата, которая резко возросла в этом году, удорожают расходы на персонал. Супермаркеты, пекарни и небольшие продуктовые магазины особенно сильно пострадали от роста затрат на рабочую силу из-за структуры их сотрудников. Стремительно растущие цены на энергию, в свою очередь, влияют практически на каждый этап обработки продуктов питания: газ требуется для производства удобрений, а дизельное топливо обычно требуется для использования тракторов и комбайнов, затраты энергии на механическую обработку и транспортировку продуктов питания. сырье значительно подорожало. Кроме того, из-за войны на Украине в Европе теперь десятки тысяч русских и украинских дальнобойщиков, что также увеличивает зарплаты водителей.
Государство всегда в выигрыше от инфляции
В какой-то момент возникает порочный круг: издержки компаний резко возросли, и им приходится перекладывать их на потребителей в виде повышения цен, чтобы остаться на плаву. Однако граждане страдают от инфляции во всех сферах жизни и больше не могут позволить себе более высокие цены. Поэтому ограничьте потребление. Это, в свою очередь, влияет на компании, чья маржа оказывается под давлением: несмотря на рост продаж из-за повышения цен, их прибыль падает. Компании, которые не могут перейти от повышения цен к издержкам, сталкиваются с финансовыми трудностями. Результатом является экономическая незащищенность, более поздняя неполная занятость и потеря рабочих мест, что еще больше снижает покупательную способность населения, что приводит к экономическому спаду.
Читайте также: Инфляция в Мекленбурге-Передней Померании немного снизилась
Таким образом, в целом высокая инфляция является проблемой как для потребителей, так и для бизнеса. Но это не значит, что нет победителей. В выигрыше от структурной инфляции всегда оказывается государство. С одной стороны его долги обесцениваются, с другой он зарабатывает за счет увеличения налоговых поступлений. Поскольку налоги обычно представляют собой процентный сбор, их абсолютная сумма увеличивается по мере роста цен. НДС, например, основан на цене продукта. Если этот товар сейчас стоит на 20 процентов дороже, то и государство взимает на 20 процентов больше НДС. Более высокая заработная плата, обусловленная инфляцией, приводит к увеличению доходов за счет подоходного налога и взносов на социальное обеспечение. И т.д.
Четыре компании контролируют 90 процентов торговли зерном
Но зарабатывает не только государство, выигрывают и отдельные корпорации. В продовольственном секторе здесь следует упомянуть четыре крупнейшие сельскохозяйственные группы в мире, доходы которых в последнее время значительно выросли, в некоторых случаях достигнув исторического максимума. Это американские компании Archer-Daniels-Midland, Bunge и Cargill и голландский конгломерат Louis Dreyfus. Как Большая четверка сельскохозяйственного мира, компании также известны как «ABCD» по их первым буквам. Вместе они контролируют от 70 до 90 процентов мировой торговли зерном.
Этот рынок особенно чувствителен, потому что, с одной стороны, от него зависят жизни людей на этой планете в прямом смысле этого слова. По данным Welthungerhilfe, число голодающих во всем мире почти утроилось со 135 миллионов до пандемии коронавируса до 345 миллионов сегодня. Высокие цены на продовольствие являются бременем на Западе и смертным приговором в некоторых частях Африки, Азии и Ближнего Востока.
Подробнее об этом: Седер хочет приостановить НДС на основные продукты питания
С другой стороны, мировая торговля зерном больше, чем любая другая, зависит от внешних факторов, таких как узкие места в поставках, международные конфликты или засухи и наводнения. Итак, в этом году назревает идеальный шторм: последствия пандемии нарушили глобальные цепочки поставок, два крупнейших в мире производителя зерна воюют друг с другом, а массовые засухи сеют хаос по всему миру — от США до Европы. в Восточную Африку, Индию и Китай большую часть сельскохозяйственных урожаев. В результате цены на сельскохозяйственную продукцию резко выросли во всем мире.
Корпорации спекулируют ценами на продукты на биржах
«Большая четверка» сельскохозяйственного мира зарабатывает на этом целое состояние. Archer-Daniels-Midland сообщила о самой высокой прибыли во втором квартале этого года. В Cargill прибыль выросла на 23 процента в течение года к концу мая, и здесь также была зарегистрирована самая высокая чистая прибыль в истории компании. Луи Дрейфус сообщил об увеличении прибыли более чем на 80 процентов к 2021 году. Продажи Берджа за год выросли на 17 процентов, но прибыль не поспевает за ним.
Читайте также: Левые требуют запретить спекуляции продовольствием
Как и в Германии, где дебаты о возможном «налоге на сверхприбыль» сосредоточены в первую очередь на компаниях, занимающихся добычей полезных ископаемых, разгорелась глобальная дискуссия о дополнительном налоге для компаний, которые зарабатывают деньги на мировом кризисе голода и, возможно, на нем. «Налог на непредвиденные обстоятельства», т.е. несколько цинично «налог на счастливые совпадения», этот инструмент называют в англоязычном мире — и он становится все более популярным.Однако дискуссия идет не только о том, что агроконгломераты зарабатывают деньги от роста цен.
В то же время компании занимаются спекулятивными операциями на товарных биржах и фьючерсных рынках, которые влияют на цены. «Есть опасения, что спекуляции являются движущей силой роста цен на продукты питания», — сказал британскому Guardian Алекс Мейтленд, советник благотворительной организации Oxfam. Сандра Мартинсон, политический менеджер Bond, британской сети международных агентств по развитию, согласна с Мейтлендом: «Когда предложение значительно ниже спроса, есть возможность для повышения цен. Но все это подпитывается спекулятивной торговлей сырьевыми товарами». Крупный агробизнес «явно» выиграет.