Ежегодная климатическая конференция ООН завершилась соглашением, призывающим к действиям по борьбе с глобальным потеплением, но не поддерживающим поэтапный отказ от ископаемого топлива.

После двух недель жарких дебатов, встреч и переговоров на саммите COP30 в бразильском городе Белем мировые лидеры в субботу согласились на соглашение, предусматривающее «значительно ускорить и расширить климатические меры по всему миру».

Рекомендуемые истории

Список из 3 пунктов Конец списка

Текст содержит ряд обещаний и мер — включая призыв развитым странам утроить финансирование для помощи бедным странам в ответ на кризис — но не упоминается о постепенном отказе от ископаемого топлива.

Десятки штатов призывали к соглашению COP30, чтобы разработать рамки для снижения зависимости от нефти, газа и угля — основных факторов климатического кризиса — но несколько стран, зависящих от ископаемого топлива, выступили против этого.

Хотя наблюдатели считают, что соглашение является шагом вперёд в мировых усилиях по борьбе с климатическим кризисом, некоторые считают, что COP30 не оправдал ожиданий.

Вот как некоторые мировые лидеры и защитники климата отреагировали на это соглашение.

Президент COP30 Андре Аранья Корреа-ду-Лаго

«Мы знаем, что у некоторых из вас были большие амбиции по поводу текущих вопросов. Я знаю, что вы, гражданское общество, будете требовать от нас большего для борьбы с изменением климата. Хочу подтвердить, что постараюсь не разочаровать вас во время своего президентства», — сказал он в субботнем заключительном заседании.

«Как [Brazilian] Президент [Luiz Inacio Lula da Silva] как сказал на открытии этого COP, нам нужны дорожные карты, чтобы человечество — справедливо и спланированно — могло преодолеть свою зависимость от ископаемого топлива, остановить и обратить вспять вырубку лесов и мобилизовать ресурсы для этих целей», — сказал он.

«Я, как президент COP30, поэтому создам две дорожные карты: одну по остановке и отмене [reversing] вырубка лесов и ещё одна — к переходу от ископаемого топлива справедливо, упорядоченно и равноправно.»

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш

«COP30 принесла прогресс», — заявил Гутерриш в заявлении, включая призыв утроить финансирование адаптации к климату и признание того, что мир превзойдёт цель глобального потепления в 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту), установленную в рамках Парижского соглашения.

«Но COP основаны на консенсусе — и в период геополитических разногласий достичь консенсуса становится всё труднее. Я не могу утверждать, что COP30 предоставил всё необходимое. Разрыв между тем, где мы находимся, и тем, что требует наука, остаётся опасно большим», — сказал глава ООН.

«Я понимаю, что многие могут чувствовать разочарование [sic] — особенно молодёжь, коренные народы и те, кто живёт в условиях климатического хаоса. Реальность пересечения — это суровое предупреждение: мы приближаемся к опасным и необратимым точкам перелома», — добавил он.

Вопке Хукстра, комиссар по климату Европейского союза

«Мы не будем скрывать, что предпочли бы иметь больше, больше амбиций во всём», — сказал Хукстра журналистам.

«Это не идеально, но это чрезвычайно важный шаг в правильном направлении.»

Президент Колумбии Густаво Петро

«Я не признаю, что декларация COP30 не утверждает чётко, как это делает наука, что причиной климатического кризиса являются ископаемое топливо, используемое капиталом. Если это не сказано, всё остальное — лицемерие», — написал Петро в соцсетях.

«Жизнь на планете, включая нашу собственную, возможна только если мы отделимся от нефти, угля и природного газа как источников энергии; Наука это определила, и я не слепа к науке.

«Колумбия выступает против декларации COP30, которая не сообщает миру научную правду.»

Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья

«Хотя результаты не оправдали ожиданий, COP Belem COP укрепляет и демонстрирует важность многосторонности в решении основных глобальных вызовов, таких как борьба с #climatechange», — написал он на X.

«Среди ключевых результатов — призыв к развитые страны должны предоставлять климатическое финансирование для адаптации в развивающихся странах, как минимум утроив текущий уровень к 2035 году; создание механизма поддержки наших стран в справедливых переходах; и обязательства развитых стран выполнять свои обязательства по Парижскому соглашению.»

Китай

«Я доволен результатом», — сказал Ли Гао, глава китайской делегации на COP30, агентству AFP.

«Мы добились этого успеха в очень сложной ситуации, и это показывает, что международное сообщество хочет проявить солидарность и совместно приложить усилия для борьбы с изменением климата.»

Альянс малых островных государств

Группа, представляющая интересы 39 небольших островных и низменных прибрежных государств, охарактеризовала сделку как «несовершенную», но тем не менее заявила, что это шаг к «прогрессу».

«В конечном счёте, это и есть борьба многосторонности. Возможность для всех стран быть услышанными, выслушать точки зрения друг друга, сотрудничать, строить мосты и достигать общего мнения», — говорится в заявлении Альянса малых островных государств.

Amnesty International

Энн Харрисон, советник по вопросам климатической справедливости в Amnesty International, отметила, что хозяин COP30 Бразилия пообещала убедиться, что «каждый голос будет услышан и приложит серьёзные усилия для расширения участия, что должно быть повторено».

«Однако отсутствие участия, инклюзивных и прозрачных переговоров оставило гражданское общество и коренные народы, которые ответили на глобальное мутирао [working together] призывать большими группами, не принимая реальных решений», — сказал Харрисон в заявлении.

Тем не менее, она отметила, что «человеческая сила» помогла достичь «обязательства по разработке механизма справедливого перехода, который упростит и координирует текущие и будущие усилия по защите прав работников, других лиц и сообществ, пострадавших от отказа от ископаемого топлива».

Oxfam

Вивиана Сантьяго, исполнительный директор Oxfam Brasil, заявила, что COP30 «подарил искру надежды, но гораздо больше разбитого сердца, поскольку амбиции мировых лидеров продолжают не дотягивать до того, что необходимо для пригодной для жизни планеты».

«По-настоящему справедливый переход требует, чтобы те, кто построил своё состояние на ископаемом топливе, двигались первыми и быстрее — и предоставляли финансирование в виде грантов, а не кредитов, чтобы сообщества на передовой могли делать то же самое. Вместо этого самым бедным странам, уже находящимся в долгах, говорят перейти быстрее и с меньшими средствами», — сказал Сантьяго.

«Искра надежды лежит в предложенном механизме действий Белема, который ставит права и справедливость работников в центр перехода от ископаемого топлива. Но без финансирования со стороны богатых стран справедливый энергетический переход рискует застопориться во многих странах.»