Во всей этой пене и ярости, последовавшей за решением суда о заключении бывшего президента Николя Саркози в тюрьму, едва ли был задан один вопрос, — пишет Джон Личфилд, — почему французские правоцентристские политики так нечестны?

Обвинительный приговор за коррупцию на прошлой неделе стал третьим по счету для Саркози. Его премьер-министр Франсуа Фийон был осужден в 2022 году за многочисленные мелкие махинации с целью самообогащения и приговорен к одному году тюремного заключения (позже по апелляции был сокращен до четырех лет условно).

Их наставник, покойный президент Жак Ширак, был признан виновным после ухода с поста в 2011 году в систематическом обмане парижских налогоплательщиков для финансирования своей политической партии и своей карьеры. Он был приговорен к двум годам лишения свободы условно.

Все эти люди построили свою карьеру на предполагаемых традиционных ценностях голлистских правоцентристов. Все они выступали в качестве борцов с преступностью и защитников закона и порядка.

Во всех восторженных гимнах правоцентристских и правых СМИ по поводу немедленного тюремного заключения Саркози едва ли было сказано о преступных тенденциях голлизма (или, по крайней мере, некоторых ведущих голлистов). На четырех страницах, которые были предоставлены Николя Саркози для того, чтобы он выкрикнул свое возмущение в правой газете Le Journal du Dimanche в минувшие выходные, не было ни намека на стыд за позор, который он обрушил на свою политическую партию и на Францию.

Реклама

Быть однажды осужденным за мошенничество может быть досадно; То, что экс-президент был трижды осужден за мошенничество, свидетельствует не только о преступном поведении, но и о высокомерном самонадеянии.

Первые два приговора Саркози, пожалуй, можно считать политическими преступлениями без жертв. Он пытался подкупить судью для получения инсайдерской информации и организовал подставные компании, чтобы скрыть незаконные перерасход средств на свою президентскую кампанию 2012 года.

На прошлой неделе он был осужден за участие в потрясающе отвратительном преступлении: попытке финансировать свою первую президентскую кампанию в 2007 году за счет денег изгоя Муаммара Каддафи, террористического режима в Ливии.

Трехмесячный судебный процесс, завершившийся в марте, не нашел никаких доказательств того, что деньги были переданы. В нем было найдено множество доказательств того, что деньги искали два ближайших доверенных лица Саркози, Клод Геан и Брис Ортефе, оба из которых стали жесткими министрами внутренних дел в течение пяти лет пребывания Саркози в Елисейском дворце.

Обратите внимание: суд не нашел доказательств того, что ливийские деньги использовались в кампании Саркози в 2007 году; Это оставило открытым вопрос о том, куда могли уйти деньги.

Также обратите внимание: суд снял с Саркози обвинения в каком-либо прямом участии в ливийской афере. Суд пришел к выводу (после трех месяцев слушаний), что мошенничество существовало и что Саркози должен был знать о нем. Он был осужден по всеобъемлющему обвинению в «связях с правонарушителями» — его друзьями Геаном и Ортефе.

Обратите внимание: когда Геан и Ортефе ехали в Ливию, чтобы поговорить с главнокомандующим террористами Каддафи – тем самым человеком, который несет ответственность за взрыв самолета в Локерби – Саркози кричал о том, чтобы использовать мощные шланги Karcher для борьбы с преступностью в многорасовых пригородах Франции.

Большая часть этого была стерта во французской правой прессе из-за племенного возмущения решением суда о немедленном назначении Саркози почти немедленного пятилетнего тюремного заключения. Приговор будет «временно применен» в следующем месяце, несмотря на решение Саркози подать апелляцию. Другими словами, он станет первым экс-главой французского государства со времен маршала Филиппа Петена, который будет спать в тюремной камере

Это уже второй случай за полгода, когда «временное применение» уголовных наказаний в ожидании апелляции вызвало политическую бурю во Франции. Лидер ультраправых Марин Ле Пен столкнулась с таким же осуждением, когда ей запретили баллотироваться на выборах в течение пяти лет после того, как в марте ее признали виновной в хищении наличных денег ЕС.

И Саркози, и Ле Пен утверждают, что это решение попирает правовой принцип, согласно которому обвиняемый невиновен до тех пор, пока не будут исчерпаны все его права на апелляцию. Если Саркози невиновен в глазах закона, почему его сажают в тюрьму?

Реклама

Хорошее замечание. Однако правые и крайне правые НЕ поднимали этот вопрос, когда в декабре 2019 года в закон были внесены изменения, чтобы сделать «временное применение» тюремного заключения и других наказаний правилом, а не исключением. Они приветствовали эти перемены как способ борьбы с преступностью. Преступники – это, конечно, всегда другие люди,

В этом вопросе я думаю, что защитники Саркози правы. Временное применение приговоров является несправедливым. Однако было бы неверно утверждать, что судьи изо всех сил старались быть жестокими по отношению к бывшему президентуТам же. Почти все французские тюремные заключения сроком от пяти лет и более (85 процентов) в настоящее время начинаются до подачи апелляции.

Предполагаемая злобность приговора позволила французским правым СМИ, от умеренно правой Le Figaro до крайне правого C-News, уклониться от обсуждения реальной злодейства преступления Саркози.

Реклама

Они могли бы спросить, почему президент, выступающий за правопорядок, «ассоциирует» себя с попытками вымогательства взяток у преступного государства. Они могли бы спросить, почему преступность так свирепствует в респектабельных правоцентристских кругах.

Вместо этого они начали преследование судей за соблюдение закона в СМИ. Один из известных правоцентристских комментаторов, Венсан Тремоле де Виллер, заявил на этой неделе в эфире радиостанции Europe 1, что это решение «унизило» Францию.

Non monsieur. Именно Саркози и его друзья деградировали Францию.