Илья Шапиро, Молоток Шапиро 21 октября 2024 г.

Отрывок:

Да, суд склоняется вправо, но он не является монолитом и подрезает крылья как агрессивным консервативным судьям, так и судьям судов низшей инстанции. Действительно, в прошлом году Верховный суд впервые на памяти живущих людей отменил техасский Пятый округ в большей степени, чем девятый округ в Калифорнии. А в предыдущий срок, когда были вынесены исторические постановления о правах на оружие и позитивных действиях, судьями меньше всего большинства были Томас и Алито. Как сказали бы дети, статистика противоречит этой атмосфере.

Только 11 из 58 мнений по спорным делам в прошлом году привели к «партийному» расколу 6:3, и почти половина решений были единогласными. (На предыдущем сроке было всего пять «партизанских» голосов 6–3 и такой же уровень единогласия.) Также было принято пять решений 5–4 в пяти различных конфигурациях, в четырех из которых либеральное трио держалось вместе.

Эрик Бём, Причина 23 октября 2024 г.

Отрывок:

Менее ожидаемым является зрелище, которое сопровождало этот звук в Суаннаноа, Северная Каролина, в течение последних трех недель: вертолеты, многие из которых находятся в частной собственности и эксплуатации, взлетают и приземляются с импровизированной вертолетной площадки на заднем дворе местного свиноводческого магазина. По словам людей, организовавших эту частную операцию по оказанию помощи после разрушительных наводнений, вызванных остатками урагана «Хелен», более миллиона фунтов товаров — продуктов питания, тяжелого оборудования для расчистки дорог, медицинского оборудования, одеял, обогревателей, палаток и т. д. назовите это — отсюда были переправлены самолетами в точки по всей карте западной Северной Каролины.

«Мы не правительство, и мы здесь, чтобы помочь», — говорит один из двух мужчин, стоящих у импровизированных ворот — пары оранжевых дорожных барабанов — которые контролируют доступ к парковке дилерского центра Harley-Davidson и обратно, а также к грудам пожертвованных вещей, аккуратно разложенных внутри нее. «Мы можем сделать это быстрее, мы можем сделать это эффективно, и мы искренне хотим помочь нашим соседям». Он называет себя только по имени, а позже просит, чтобы я не использовал даже его. Это понятная просьба, поскольку то, что он делает, вероятно, строго говоря, не совсем законно. (курсив мой)

Комментарий DRH: Цитата, которую я выделил курсивом, очевидно, является риффом к знаменитому высказыванию Рональда Рейгана о девяти самых страшных словах в английском языке: «Я из правительства, и я здесь, чтобы помочь». (Примечание в скобках: я скучаю по Рейгану.)

И:

Человек, в значительной степени ответственный за организацию воздушной перевозки Harley-Davidson, — это здоровенный бородатый бывший «Зеленый берет», которого зовут Адам Смит — да, правда.

И наконец:

Они были не единственными, кто нуждался в помощи. В настоящее время основной работой Смита является управление Savage Freedoms Defense, обучающей и консалтинговой фирмой, где он использует свой военный опыт, чтобы помочь подготовить людей к тому, чтобы позаботиться о себе и своих близких в трудных обстоятельствах. Благодаря этому бизнесу и связям с другими отставными ветеранами спецопераций в этом районе Смит организовал так называемую «деревенскую» военно-воздушную силу для доставки припасов в затопленные горные города. Смит владеет мотоциклами и знаком с людьми, которые работают в дилерском центре Harley-Davidson. Он также знал, что это будет идеальное место для специальных операций группы: большая парковка с единственным входом и большое поле позади, где приземляются вертолеты.

К концу первой недели у них было три гражданских вертолета, выполняющих миссии, и с тех пор их число только росло. Помимо еды и припасов, группа приносила устройства Starlink в места, где не работал Интернет и сотовая связь.

Сэмюэл Грегг, Закон и свобода 24 октября 2024 г.

Отрывок:

Уполномоченный Будущее европейской конкурентоспособности Этот 404-страничный документ удивительно откровенно рассказывает об экономических проблемах Европы. Драги признает, что Европа «застряла в статичной промышленной структуре», все более лишенной инноваций, неспособной противостоять регулированию, ослаблении рынков капитала, переживающем демографический взрыв, переживающем ускоряющийся рост цен на энергоносители и теряющем некоторых из своих лучших предпринимателей в Америку. Тысячи европейских предприятий, сообщает Драги, считают «регуляторные препятствия и административное бремя своей самой большой проблемой». Еще есть склеротический технологический сектор Европы. «Только четыре из 50 крупнейших технологических компаний мира, — отмечает Драги, — являются европейскими».

И:

Можно было бы подумать, что такое положение дел само по себе предполагает решение: агрессивное дерегулирование европейской экономики на национальном уровне и уровне ЕС. Увы, тот факт, что предлагаемое Драги лекарство от угасающей конкурентоспособности сводится к большей политической централизации и большему государственному вмешательству, является признаком железной хватки дирижистского мышления над широкими слоями политического класса ЕС, что является полной противоположностью тому, что необходимо для того, чтобы сделать экономику ЕС более динамичной. и готовы к решению задач XXI века.

Джон О. Макгиннис, Закон и свобода 24 октября 2024 г.

Отрывок:

Критики также утверждают, что Доббс является уникальным, поскольку представляет собой первый случай, когда Суд отменил право, на которое полагались многие американцы. Но это утверждение игнорирует историю. Суд уничтожил существенные экономические свободы, отменив решение Лохнер против. Нью-Йорк и уничтожили конституционную защиту контрактов в Ассистент по жилищному строительству и кредитованию против Блейсделла полагая, что положения контракта могут быть проигнорированы во время экономических чрезвычайных ситуаций — в тот самый момент, когда такая защита наиболее важна. Эти решения устранили права, от которых зависели американцы, права, которые были закреплены в первоначальной конституционной системе.

Комментарий DRH: Очень хороший момент. Я думаю, что у нас с ним разное понимание прав. Я не думаю, что кто-то может отменить право; он или она может только не распознать этого. Например, я имею право не быть рабом. Если бы кто-то сделал меня рабом, он бы отменил мое право, а не устранил его.