Крис Эдвардс, Катон в Либерти , 24 марта 2025 года.

Выдержка:

У неэффективности федеральных расходов есть две стороны. Расходы финансируются за счет налогов, которые искажают рабочий, инвестиционный и предпринимательский выбор частных лиц и предприятий. Каждый дополнительный доллар подоходного налога наносит частному сектору от 40 до 50 центов ущерба, превышающего сумму самого налога. Это повреждение называется безвозвратной потерей. Республиканцы, похоже, понимают эту сторону фискального уравнения и настаивают на снижении налогов.

Однако многие республиканцы, похоже, не понимают, что сами расходы вызывают перекосы и безвозвратные потери. Правительственная бюрократия растрачивает ресурсы впустую, а программы субсидий, которые они проводят, вызывают непродуктивную реакцию со стороны частных лиц и предприятий. Большинство федеральных программ не стоят своих затрат, как обсуждалось в этом исследовании.

Дэвид Фридман, Сабстек Дэвида Фридмана, 25 марта 2025 года.

Выдержки:

В настоящее время меня беспокоит возможность того, что нынешняя политическая ситуация может сделать Америку гораздо хуже в любом из нескольких различных направлений. Очевидное – это то, на что левые долгое время кричали «волк» – развитие правой диктатуры. Нынешняя администрация претендует на право депортировать людей в иностранную тюрьму без необходимости доказывать, что они виновны в чем-либо, даже в нелегальной иммиграции, основываясь на очень расширенном толковании статьи 18^Й век права. Они разумно начинают с самых несимпатичных жертв, которых только могут найти, но ничто в их интерпретации закона не помешает им сделать это с кем угодно еще — по их мнению, они ни в коем случае не обязаны доказывать, что их утверждения о жертвах верны.

Я ожидаю, что суды вынесут решение против них, Верховный суд значительным большинством. Но среди их сторонников есть слабый ропот по поводу идеи игнорирования судов, сочувственные ссылки на высказывание Эндрю Джексона (вероятно, апокрифическое): «Джон Маршалл принял свое решение, теперь пусть он его исполняет». Продолжающийся успех на выборах может продвинуть их дальше в этом направлении, а даже если этого не произойдет, в конечном итоге изменит структуру судебной системы.

И:

Менее очевидная опасность находится в противоположном направлении, риск, о котором говорилось в предыдущем посте. Предположим, что администрация Трампа работает плохо, серьезные экономические проблемы, вызванные быстрыми изменениями, растущей неопределенностью, увеличением, а не уменьшением дефицита, серьезными внешнеполитическими сдвигами и, возможно, катастрофами. Демократы в итоге получают президентское кресло, обе палаты Конгресса, много разгневанных сторонников. Они уже продемонстрировали свою готовность участвовать в судебных процессах против своих врагов. Утверждение о том, что каждый совершает три тяжких преступления в день, несомненно, является преувеличением, но достаточно преданный своему делу прокурор, привлекающий присяжных из достаточно предвзятого местного населения, может, как уже было продемонстрировано, получить несколько обвинительных приговоров за проступок, по которому уже истек срок давности. Даже без предвзятого жюри присяжных для вынесения обвинительного приговора, одно только судебное преследование может повлечь за собой очень большие издержки — и любой может быть привлечен к ответственности за что-то, о чем я говорил в предыдущем посте.

Алекс Новрасте и Крит Чанвонг, Катон в Либерти , 25 марта 2025 года.

Эзра Кляйн недавно взял интервью у Дэвида Шора, специалиста по обработке данных в демократической консалтинговой фирме Blue Rose Research. Шор сделал два важных замечания, связанных с иммигрантами. Во-первых, доля родившихся за границей в округе численности населения в значительной степени коррелировала с сдвигом в сторону Трампа. Во-вторых, Трамп, скорее всего, выиграл голоса иммигрантов. Натурализованные иммигранты перешли от поддержки Байдена в 2020 году на 27 пунктов к поддержке Трампа на один пункт.

Это резкое изменение разрушает распространенный аргумент об ограничении иммиграции о том, что более открытая иммиграционная политика склонит страну влево, аргумент, обычно приводимый Илоном Маском, который объясняет, почему он решил поддержать Трампа на выборах 2024 года.

Автор: Мэтью Петти, Reason, апрель 2025 г.

Выдержка:

Несмотря на то, что Соединенные Штаты способны серьезно нарушить экономическую жизнь в других странах, в книге утверждается, что последствия не всегда отвечают американским интересам. Санкции больше всего ударили по благосостоянию и политическому положению проамериканского среднего класса Ирана. Они также делают правительство более параноидальным и устраняют важные стимулы для хорошей игры. Кажется, что всем стало хуже.

США попытались умыть руки от последствий этой политики для простых иранцев, обвинив в их бедности внутреннюю «коррупцию и экономическую экономику» бесхозяйственность», а не о санкциях. Но данные понятны. Иранская экономика переживала бум с 1988 года, когда закончилась война страны с Ираком, до 2011 года, когда бывший президент Барак Обама начал усиленную санкционную кампанию.

Примечание DRH: Статья «Санкции» в David R. Henderson, ed., Краткая энциклопедия экономики отличный.