Рональд Бэйли, Причина апрель 2024 г.

Отрывок:

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), которое крупно провалило тестирование на COVID-19, теперь хочет применить свою огромную бюрократическую хватку ко всем другим лабораторно разработанным тестам (LDT). Настаивая на закрытых процедурах одобрения, FDA в начале пандемии заблокировало внедрение тестов на COVID-19, разработанных многочисленными академическими и частными лабораториями. Напротив, органы общественного здравоохранения Южной Кореи дали зеленый свет эффективному тесту на COVID-19 всего через неделю (и еще больше в последующие недели) после того, как попросили представителей 20 частных медицинских компаний провести такие тесты.

LDT — это диагностические тесты in vitro для клинического использования, которые разрабатываются, производятся и выполняются отдельными лабораториями. Они могут диагностировать заболевания и назначать лечение, обнаруживая соответствующие биомаркеры в слюне, крови или тканях; тесты могут идентифицировать небольшие молекулы, белки, РНК, ДНК, клетки и патогены. Например, некоторые оценивают риски развития болезни Альцгеймера или руководят лечением рака молочной железы.

FDA теперь хочет регулировать эти тесты как медицинские устройства, которые должны пройти предпродажную проверку агентства, прежде чем врачам и пациентам будет разрешено их использовать. По оценкам FDA, от 600 до 2400 лабораторий в настоящее время предлагают от 40 000 до 160 000 тестов. В целом ежегодно пациентам проводится около 3,3 миллиарда тестов in vitro.

Ух ты! FDA планирует нанести еще больший вред здоровью человека, чем это было раньше.

Райнер Цительманн, Причина май 2024 г.

Выдержки:

Реформы, принятые в ближайшие пару лет, включали разрешение частным производителям нанимать до 10 рабочих (позже увеличилось), упразднение внутренних таможенных пунктов пропуска, ликвидацию государственной монополии внешней торговли, снижение ограничений на частное предпринимательство, ликвидацию практически всех прямые субсидии и контроль над ценами, отделение центрального банка от коммерческого банкинга, демонтаж основных элементов централизованного планирования и ценовой бюрократии, возвращение предприятий на Юге, которые были национализированы в 1975 году, их бывшим владельцам или их родственникам, а также возвращение земля, конфискованная в ходе кампании по коллективизации 70-х годов, если она была «незаконно или произвольно присвоена».

И:

Валовой внутренний продукт Вьетнама рос на 7,9 процента в год с 1990 по 1996 год, быстрее, чем в любой другой азиатской стране, кроме Китая. Бедность резко сократилась. По стандартам крайней бедности Всемирного банка — живущим менее чем на 1,90 доллара в день — 52,3 процента вьетнамского населения жили в крайней бедности в 1993 году. К 2008 году этот показатель упал до 14,1 процента. К 2020 году он составил всего 1 процент. Однако этот показатель был разработан для «экономик с низкими доходами», и Вьетнам теперь перешел в категорию «с доходом ниже среднего», где бедность определяется как жизнь на сумму менее 3,20 доллара в день. По этому показателю уровень бедности снизился с 79,7 процента до всего лишь 5 процентов.

Кейт Браун, Вашингтон Пост 22 марта 2024 г.

У палестинцев мало возможностей остановить передачу земель. После войны 1967 года Израиль издал военный приказ, который остановил процесс регистрации земли на Западном Берегу. Теперь семьям не хватает документов, подтверждающих, что они имеют частную собственность на свою землю. А налоговые отчеты, единственное доказательство прав собственности на Западном Берегу, не принимаются израильскими властями.

В июне Кнессет отказался от давнего юридического прецедента, который требовал, чтобы премьер-министр и министр обороны давали согласие на строительство поселений на Западном Берегу на каждом этапе. Смотрич имеет почти полный контроль над планированием и одобрением строительства на Западном Берегу и утвердил рекордное количество поселений в 2023 году.

«Израиль пришел к выводу, что им может сойти с рук этот огромный захват земель из-за отсутствия международных действий», — сказала Сарит Михаэли, руководитель международной правозащитной деятельности в «Бецелем». «Против жестоких поселенцев были наложены отдельные экономические санкции США, но еще большее насилие оккупации — это колоссальное воровство земли».

Ник Гиллеспи, Причина 27 марта 2024 г.

Выдержки:

Пинкер: Первым из пяти пунктов плана была просто последовательная приверженность академической свободе. Потому что еще одна причина, по которой Клодин Гей попала в такие неприятности, заключается в том, что когда ей поставили то, что, по общему признанию, было своего рода ловушкой, в которую она попала, то есть, если бы студенты призвали к геноциду против евреев, было бы это запрещено кодексом поведения Гарварда? она сделала довольно хардкор [American Civil Liberties Union]Аргумент в стиле свободы слова, который показался пустым или даже хуже, потому что у нас был преподаватель, которого выгнали из Гарварда за то, что он сказал, что существует два пола.

Был еще один профессор, чей курс был отменен, потому что он хотел изучить, как можно использовать методы борьбы с повстанцами против бандитских войн. У нас был профессор Школы общественного здравоохранения, который подписал совместное заключение по делу Верховного суда Обергефелла против национальной политики, разрешающей однополые браки. Раздавались призывы отозвать его должность и бойкотировать его занятия. Ему пришлось пройти сеансы борьбы и сеансы восстановительного правосудия, и, по сути, унижаться перед толпой. Учитывая историю этих и других случаев в Гарварде, внезапно сказать: «Ну, геноцид, это просто вопрос того, что я не согласен с тем, что вы говорите, но я до смерти защищаю ваше право говорить это», — прозвучало как немного пустословно и лицемерно.

Пинкер: Я ничего не имею против разнообразия, равенства и инклюзивности. Но как сказал Вольтер о Священной Римской империи: она не была ни святой, ни римской, ни империей. Разнообразие, равенство и инклюзивность навязывают интеллектуальную монокультуру. Он отдает предпочтение определенным группам перед другими. У него длинный список правонарушений, за которые вас могут исключить. Но это странная бюрократия. Это культура, которая является своего рода независимым слоем от иерархии самих университетов. Офицеров нанимают или переманивают для перемещения из университета в университет. У них своя культура, свои нравы, свои лучшие практики. Просто непонятно, кому они подчиняются, или кто их контролирует, или кто позволяет им реализовывать политику.

Пинкер: Да. Не в Гарварде, но во многих университетах. Никто не знал, что у нас есть такое требование. Никто не знал, кто это реализовал. Преподаватели никогда не голосовали по этому вопросу. Президент никогда не говорил, что это наша политика в будущем. Должно быть, это подписал декан факультета искусств и наук, но никто не помнит, кто и когда. Но мы просто живем с этим. Аналогичным образом, ориентация первокурсников состоит из сеансов идеологической обработки.

Это символизирует тенденцию в университетах: эта номенклатура только что получила полномочия, и никто не знает, как именно. Часто случается, что декан попадает в беду из-за какого-нибудь инцидента на расовой почве. Они нанимают кучу персонала, и это их способ выбраться из неприятностей. Тогда они останутся там навсегда. И есть только один способ их изменения – вверх.

Мне нравится фраза: «Это не было ни святым, ни римским, ни империей». Помимо этого, миссис Линкольн, как прошла пьеса?