Вашингтон Округ Колумбия– Несколько групп по защите прав иммигрантов в Соединенных Штатах, а также Американский союз гражданских свобод (ACLU) подали иск, оспаривающий запрет президента Дональда Трампа на заявления о предоставлении убежища.
Этот случай является последней попыткой противостоять жесткой иммиграционной политике Трампа, которая нацелена на людей, уже находящихся внутри страны, а также на тех, кто ищет безопасности из-за рубежа.
Как и в других судебных процессах против администрации Трампа, в жалобе в понедельник утверждается, что президент превысил свои конституционные полномочия и нарушил существующий закон.
В настоящее время лица, ищущие убежища, могут законно пересекать границу США, если они бегут от преследований.
«Это беспрецедентный захват власти, который поставит под угрозу бесчисленное количество жизней», — говорится в заявлении Ли Галланта, заместителя директора проекта ACLU по правам иммигрантов.
«Ни один президент не имеет полномочий в одностороннем порядке отменять защиту, которую Конгресс предоставил тем, кто бежит от опасности».
В жалобе упоминается внутреннее законодательство и обязательства по международным договорам, которые требуют от правительства США разрешать отдельным лицам подавать заявления о предоставлении убежища. Это включает в себя Закон об иммиграции и гражданстве (INA).
«С помощью Закона об иммиграции и гражданстве Конгресс создал всеобъемлющую законодательную систему, позволяющую негражданам, спасающимся от преследований или пыток, искать защиты в Соединенных Штатах», — говорится в иске.
«В соответствии с Прокламацией, правительство делает именно то, что Конгресс постановил законом, что Соединенные Штаты не должны делать. Она возвращает просителей убежища — не только одиноких взрослых, но и семей — в страны, где они сталкиваются с преследованиями или пытками».
Провозглашение в первый день
Жалоба, поданная в понедельник, напрямую нацелена на одну из прокламаций, подписанных Трампом в первый день его второго срока.
Вскоре после своей инаугурации 20 января Трамп обнародовал документ под названием «Гарантия защиты штатов от вторжения».
В нем он заявил, что иммигранты без документов «ограничены в применении положений INA, которые позволили бы им продолжать присутствие в Соединенных Штатах».
В качестве обоснования лидер республиканцев сослался на риски для «национальной безопасности», а также на возможность «инфекционных заболеваний». Он также утверждал, что южная граница США была «перегружена» въездами.
«Поэтому я приказываю приостановить въезд в Соединенные Штаты таких иностранцев до тех пор, пока я не вынесу заключение о том, что вторжение на южной границе прекратилось», — написал Трамп.
Лидер республиканцев долгое время выступал за жесткий подход к иммиграции, включая идею закрытия границы для лиц, ищущих убежища.
Его заявка на переизбрание в 2024 году была определена той же пламенной риторикой, включая нативистские утверждения о том, что США наводнены «вторжением» мигрантов.
Трамп неоднократно обвинял людей без документов в бедах страны, от насильственных преступлений до безработицы.
Ответная реакция
Но такие группы, как ACLU, стремились дать отпор политике Трампа, используя судебную систему, чтобы поставить под сомнение ее юридические достоинства.
В иске утверждается, что заявление Трампа противоречит не только законодательству США, но и его обязательствам по международным договорам.
США, например, ратифицировали Протокол 1967 года о статусе беженцев, договор, который устанавливает защиту беженцев.
В заявлении в понедельник Дженнифер Бабаи, директор по защите интересов и юридическим услугам в Центре защиты иммигрантов Лас-Америкас в Техасе, сказала, что иск показывает, что она и другие «не будут сидеть сложа руки, когда манипулируют нашими иммиграционными законами».
«Независимо от индивидуальных убеждений любого человека в отношении иммиграции, любая попытка правительства грубо нарушить наши законы является серьезной проблемой, влияющей на все сообщества по всей стране», — сказал Бабаи.
Техасская группа является одним из четырех названных истцов в иске, наряду с Техасским проектом по гражданским правам, Центром образования и юридических услуг для беженцев и иммигрантов (RAICES) и Флорентийским проектом по правам иммигрантов и беженцев.
Волна судебных исков
Но иммиграционные действия, предпринятые Трампом в первые недели своего второго срока, выходят за рамки поиска убежища.
Еще в первые часы своего президентства Трамп подписал несколько исполнительных актов, направленных на ограничение иммиграции и высылку людей без документов, уже находящихся в США.
Трамп усилил меры по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, стянул войска к границе с США, приостановил программу беженцев в США на 90 дней и отменил onliЗаявление используется лицами, ищущими убежища, для назначения иммиграционных собеседований в США.
Некоторые просители убежища месяцами ждали встреч, которые они записали в приложении, известном как CBP One. Удаление приложения аннулировало их запланированные встречи, оставив их в подвешенном состоянии.
После этого правозащитные группы подали судебный иск, ставя под сомнение роспуск CBP One.
Другие юридические иски направлены на противодействие расширению Трампом процессов «ускоренной депортации», которые быстро выдворят из страны лиц без документов.
А другие пытались отменить приказ о прекращении работы, который прекратил финансирование юридических услуг для иммигрантов, содержащихся под стражей.
Между тем, правозащитные группы и правительства различных штатов подали по меньшей мере пять исков против указа Трампа, направленного на отмену гражданства по праву рождения в США.
Федеральный судья в январе быстро заблокировал указ Трампа, назвав его «вопиюще неконституционным».