В пятницу адвокаты, представляющие интересы жертв Джеффри Эпштейна, подали в суд на двух ближайших советников опального финансиста, обвинив их в «пособничестве, подстрекательстве и содействии» торговле молодыми женщинами и девочками-подростками в целях сексуальной эксплуатации.
Гражданский иск, поданный в федеральный суд Манхэттена, требует статуса коллективного иска от имени многих жертв г-на Эпштейна. Это произошло всего через несколько месяцев после того, как два крупных банка согласились выплатить сотни миллионов долларов жертвам г-на Эпштейна для урегулирования судебных исков, в которых утверждалось, что банки способствовали его деятельности.
Последний иск требует возмещения денежного ущерба от давнего личного адвоката г-на Эпштейна Даррена Индика и его давнего бухгалтера Ричарда Кана. В иске утверждается, что двое мужчин помогли построить «сложную финансовую инфраструктуру», на которую г-н Эпштейн полагался для сексуального насилия над сотнями молодых женщин и девочек-подростков в течение как минимум двух десятилетий.
Жалоба была подана от имени одной неопознанной женщины, ставшей жертвой г-на Эпштейна, и женщины, Даниэль Бенски, которая заявила, что была начинающей танцовщицей в 2004 году, когда г-н Эпштейн подверг ее сексуальному насилию. Со временем, говорится в жалобе, г-жа Бенски «была принуждена вести культовую жизнь, контролируемую и манипулируемую Эпштейном», и она боялась, что он причинит ей вред.
В иске говорится, что г-н Индик и г-н Кан сыграли важную роль в создании множества компаний своего бывшего работодателя, которые занимались направлением миллионов долларов в виде денежных выплат и электронных переводов жертвам. В иске также говорится, что эти мужчины способствовали «фиктивной» схеме однополых браков, которую Эпштейн организовал, чтобы помочь некоторым из своих помощниц с их иммиграционным статусом.
Г-н Индийк и г-н Кан, которые также являются распорядителями имущества г-на Эпштейна, «получили щедрое вознаграждение» г-на Эпштейна, в том числе были названы бенефициарами траста, который г-н Эпштейн использовал для раздачи денег людям, которые работал у него. В жалобе говорится, что тот же Butterfly Trust также выплатил деньги «молодым женщинам с восточноевропейскими фамилиями» и Гислен Максвелл, бывшему деловому партнеру и доверенному лицу г-на Эпштейна, которая была осуждена в 2021 году по федеральным обвинениям в сговоре с целью торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации. операция.
Обвинение г-же Максвелл было предъявлено федеральной прокуратурой на Манхэттене примерно через год после ареста г-на Эпштейна в июле 2019 года по федеральным обвинениям в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. Месяц спустя Эпштейн покончил с собой в федеральной тюрьме на Манхэттене. Г-жа Максвелл — единственный человек в Соединенных Штатах, связанный с г-ном Эпштейном, который был осужден за преступление.
В иске против Индика и Кана говорилось, что, учитывая их длительный опыт работы на Эпштейна, они должны были знать, что их юридические, бухгалтерские и бизнес-услуги способствовали его деятельности. Г-н Индик начал работать на г-на Эпштейна в 1995 году, а г-н Кан начал работать у него штатным бухгалтером в 2005 году.
Иск был подан юристами Boies Schiller Flexner, которые входили в группу юристов, которые ранее подали в суд на JPMorgan Chase и Deutsche Bank от имени жертв г-на Эпштейна. В этих исках утверждалось, что банки проигнорировали тревожные сигналы о сексуальной торговле г-на Эпштейна, поскольку учреждения получали большие комиссии за обработку денежных переводов на сотни миллионов долларов для него. JPMorgan заплатил 290 миллионов долларов для урегулирования иска, а Deutsche заплатила 75 миллионов долларов для разрешения аналогичного иска.
Дэниел Вайнер, адвокат по наследству, а также г-на Индика и г-на Кана, заявил в своем заявлении, что оба мужчины «решительно отвергают обвинения в правонарушениях», и назвал претензии «необоснованными и юридически несерьезными».
Дэвид Бойс, адвокат потерпевших, сказал, что торговля Эпштейна в целях сексуальной эксплуатации не продлилась бы так долго «без поддержки и помощи ключевых соратников».
В ходе судебного разбирательства с JPMorgan г-н Кан заявил в показаниях, что узнал о худших из действий г-на Эпштейна только после смерти его бывшего работодателя в августе 2019 года. В конфиденциальных показаниях, о которых ранее сообщало издание The New В газете York Times г-н Кан заявил, что ни одна из «помощниц» г-на Эпштейна никогда не жаловалась ему на поведение г-на Эпштейна.
После смерти г-на Эпштейна г-н Кан и г-н Индийк организовали процесс, в результате которого было предоставлено около 155 миллионов долларов в качестве компенсации более чем 125 жертвам. Эти соглашения, как правило, предусматривали широкое освобождение некоторых лиц, связанных с г-ном Эпштейном. Неясно, как эти релизы по урегулированию могут осложнить иски, предъявленные этим двум мужчинам.
Г-н Вайнер в своем заявлении сказал, что г-н Бойс приложил руку к переговорам по некоторым из этих освобождений, и тогда согласился, что они предоставляют «неоспоримую правовую защиту» г-ну Кану и г-ну Индику.