Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура утверждают, что экснардеп Сергей Пашинский – фактический бенефициар Украинской бронетехники.

Об этом сообщил прокурор во время заседания Высшего антикоррупционного суда.

«Пашинский длительное время является фактическим владельцем и выгодоприобретателем значительного круга юридических лиц, официально зарегистрированных на подконтрольных ему лиц», — сказал прокурор.

К таким компаниям относится и Украинская бронетехника, рассказал прокурор, ссылаясь на показания бывшего главы наблюдательного совета Украинской бронетехники Андрея Сенченко.

Прокурор зачитал материалы дела и объяснил, что в начале 2016 года к Сенченко обратился Пашинский, который рассказал о планах развивать ООО «Украинская бронетехника» — и попросил взаймы средства. Сенченко дал 500 тыс долл., однако документы по оформлению займа не составляли. В 2019 году Сенченко попросил Пашинского отдать деньги, в чем последний отказал.

Впоследствии сын Пашинского вел переговоры с Сенченко. Сошлись на том, что тот получит 300 тыс. долл. и выйдет из бизнеса. Следовательно, Пашинский остался реальным владельцем оружейной компании. Хотя и на практике владельцами считаются Владислав Бельбас, Николай Кузьма и Людмила Петрига – но они, по данным следствия, являются людьми Пашинского.

Украинская бронетехника специализировалась , в частности, на автомобилях Варта. По материалам дела, Пашинский считал развитие оборонной техники «перспективной сферой», поэтому и начал производство бронетехники.

Прокурор подчеркнул, что для производства такой техники понадобились специальные запчасти и агрегаты, на покупку которых с западными компаниями экснардеп не смог заключить договоры — и он закупал российские двигатели. Позже Пашинский пытался продать автомобили, например, Министерству обороны, но те и другие вероятные покупатели отказывали из-за отсутствия «точной документации».

«Людмила Петрига, доверенное лицо, посылала письма Украинской бронетехники помощницы Пашинского, что доказывает его фактический контроль над компанией», — подытожил прокурор.

В ходе заседания добавили, что доход Украинской бронетехники за 2023 год составил почти 24 млрд. рублей.

Читайте также:

Сергей Пашинский: Я бенефициар всего украинского ВПК

История нефтепродуктов Курченко. За что Пашинскому грозит до 12-ти лет?

Напомним:

Прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры просили суд о мере пресечения для Пашинского в виде ареста с возможностью внесения залога в размере почти 300 миллионов гривен.

Утром 12 февраля СБУ и НАБУ пришли с обысками к бывшему народному депутату Сергею Пашинскому по делу о национализации нефтепродуктов олигарха Курченко.

НАБУ и САП заявили что совместно с СБУ разоблачили схему завладения нефтепродуктами, из-за которых государство понесло 967 миллионов гривен убытков.

О подозрении, в частности, сообщили бывшему народному депутату, и.о. главы Администрации президента в 2014 году Сергею Пашинскому.

Экономическая правда

прямой эфирпромо канала