Время от времени возобновляется интерес к покупке Гренландии. Я подозреваю, что это вряд ли произойдет, поскольку Гренландия в настоящее время не продается. В любом случае, у меня есть идея получше; продать Аляску Канаде, которой она явно принадлежит.
В начальной школе нас учили, что «глупость Сьюарда» на самом деле обернулась для США огромной сделкой, поскольку Аляска в конечном итоге стоила гораздо больше, чем 7,2 миллиона долларов, которые мы заплатили России в 1867 году. Я не так уверен. .
Согласно Рокфеллеровский институт государственного управления Самым прибыльным штатом в расчете на душу населения является Массачусетс, за ним следует Нью-Джерси. Это происходит потому, что богатые высокообразованные городские штаты платят гораздо больше налогов, чем получают федеральные расходы. Напротив, многие бедные и отдаленные сельские штаты истощают казну. Аляска занимает четвертое место среди худших преступников:
К сожалению, эти данные не очень точны, поскольку они смешивают реальные расходы Казначейства со штатами, в которых просто так много федеральных офисов (например, Мэриленд и Вирджиния). Тем не менее, я вполне уверен, что даже более точный учет покажет, что Аляска является чистым истощением казначейства. Другой источник это кажется более точным, если Аляска будет третьим по величине нарушителем. Это, конечно, платит меньше федеральных налогов чем в среднем на душу населения. Это действительно была глупость Сьюарда.
Гренландия выглядит на карте впечатляюще. Даже если принять во внимание сильное искажение проекции Меркатора, это большое место. Но национальное величие не связано с наличием большой территории. Если бы это произошло, Украина быстро проиграла бы войну с Россией.
США действительно получают некоторую выгоду от добычи нефти на Аляске, но я уверен, что канадцы будут эксплуатировать эти ресурсы более агрессивно, снижая мировые цены на нефть и принося пользу американским автомобилистам. Налогов, которые платят производители нефти на Аляске, недостаточно, чтобы покрыть бремя существования этого отдаленного и малонаселенного штата. Только представьте себе федеральную субсидию, необходимую для доставки письма первого класса в Ном на Аляске!
Разумеется, я понимаю, что США не собираются продавать Аляску, и, вероятно, есть веские причины не делать этого. Но подумайте об этом с точки зрения Дании. Если бы это решение было принято исключительно на основе движения денежных средств, они, возможно, захотели бы продать. Но если принять во внимание различные нематериальные факторы, эта перспектива становится гораздо менее привлекательной.
Другая цель этого поста — напомнить людям, что все не всегда так, как кажется. Обычным людям легко представить национальное богатство с точки зрения природных ресурсов. Но на практике самые богатые регионы мира часто довольно бедны национальными ресурсами – например, Сингапур, Швейцария и Силиконовая долина, а многие богатые ресурсами места относительно неразвиты (Сибирь, Африка, Венесуэла и т. д.). речь идет не о накоплении новых замерзших пустошей на севере; если бы это было так, Канада была бы великой державой. Скорее, успех достигается за счет более эффективного использования существующей земли.
Также стоит напомнить, что США разорены. Люди, находящиеся в состоянии банкротства, обычно не стремятся совершать крупные покупки.
ПС. Баффинов остров такого же размера, как Япония и Англия вместе взятые, и имеет мягкий климат Гренландии. С Баффиновым островом вы получите Гора Тор — одна из самых крутых гор в мире с самым большим перепадом высот. Почему бы не спросить Канаду, заинтересованы ли они в продаже? Возможно, потому, что среднестатистические американские избиратели слышали о Гренландии и помнят, что видели ее впечатляющие размеры на школьных картах в начальной школе, тогда как среднестатистический американец был бы сбит с толку, если бы его спросили о Баффиновом острове.