Это было горькое поражение, которое пришлось потерпеть немецкому движению за защиту климата в минувшее воскресенье: с большими усилиями, которые также имели общественное влияние, они организовали в Берлине референдум о том, должна ли столица стать климатически нейтральной к 2030 году, а не, как раньше. планируется к 2045 г. Инициаторам, альянсу «Климанеустарт», нужно было набрать немногим более 600 тысяч голосов, чтобы прежний климатический нейтралитет стал законом в городе.

Горькое поражение

Но в итоге идея понравилась всего 442 000 берлинцев. Что еще хуже для активистов, почти столько же человек, около 423 000, проголосовали против. Сами организаторы ожидали, что эти скептики скорее вообще не проголосуют, чем потрудятся пойти на избирательный участок. Климатическая нейтральность означает, что не выбрасываются никакие вредные для климата газы, кроме тех, которые поглощаются природой. Таким образом, выбросы от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, отопителей и самолетов должны быть сокращены примерно на 95 процентов по сравнению с 1990 годом. Германия в целом ставит перед собой цель стать климатически нейтральной к 2045 году, а Европейский Союз — к 2050 году.

Вся реклама референдума была бесполезна. Берлинцы отказываются от ускоренного климатического нейтралитета

Соответственно, после поражения на референдуме разочарование среди климатических активистов было высоким. Самая известная пресс-секретарь движения по защите климата «FridaysforFuture» Луиза Нойбауэр сказала: «Мы не позволим критикам и нытикам остановить нас».

Все меньше и меньше верят в энергетический переход

Что там с немцами? Почти в каждом опросе люди подчеркивают важность защиты климата. Но когда требование подкрепляется конкретными шагами, люди колеблются. И они все меньше верят обещаниям политиков о том, что к защите климата действительно относятся серьезно. Только десять процентов опрошенных в ходе недавнего опроса, проведенного известным институтом Forsa, считают, что энергетические потребности страны могут быть полностью покрыты за счет возобновляемых источников энергии. Удивительно то, что гораздо меньше людей верят в энергетический переход, чем двенадцать лет назад. Тот же вопрос показал, что около 39 процентов опрошенных считают, что Германия вполне может обеспечить себя только возобновляемыми источниками энергии.

Латиф: «Пандемия и война утомляют людей»

Для исследователя климата Моджиба Латифа, старшего профессора Университета Кристиана Альбрехта в Киле и президента Академии наук в Гамбурге с января 2022 года, это неудивительно. В интервью DW он говорит: «Сейчас защита климата больше не является приоритетом для людей. Люди измотаны пандемией, сообщениями о войне с Украины и ростом цен на энергоносители».

Луиза Нойбауэр: «Мы не позволим скептикам остановить нас»

И Латиф проводит параллель с тем, что произошло 16 лет назад. Тогда, в 2007 году, бывший вице-президент США и климатический активист Эл Гор и Климатический совет ООН МГЭИК получили Нобелевскую премию мира, и все в Германии говорили о защите климата. Затем в 2008 году разразился мировой финансовый кризис, который вытеснил из заголовков сообщения о сокращении выбросов парниковых газов. Латиф: «Мы не привлекаем людей к защите климата только потому, что они хорошие люди». Текущий пример: в течение многих недель план министра экономики и защиты климата Германии Роберта Хабека от Партии зеленых запретить новые газовые и масляные системы отопления уже в следующем году вызывал неопределенность. Теперь правительство смягчило проект и говорит о переводе «как можно большего количества систем отопления» на экологически безопасные, но дорогие тепловые насосы. Моджиб Латиф приводит еще один пример, который плохо освещается политиками: возможное ограничение скорости 100 или 130 километров в час на немецких автобанах. Латиф: «По большей части ограничение скорости на автобанах в Германии обсуждается только с точки зрения ограничений. Сколько энергии экономится, почти не упоминается».

Мон: «Меры должны быть одинаковыми для всех»

Карел Мон, главный редактор «klimafakten.de», платформы, которая постоянно предоставляет информацию о проблемах климата, добавил в интервью DW: «Люди сначала воспринимают в своем личном и социальном окружении, что оно соответствует социальной норме, на охрану окружающей среды, на охрану природы и охрану климата. Люди руководствуются такими нормами, что является одним из объяснений того факта, что соответствующие утверждения в опросах находят четкое подтверждение.

Существует большая неопределенность в отношении того, какие системы отопления будут разрешены в Германии в будущем.

Но если политики принимают конкретные меры, они должны быть хорошо донесены и, прежде всего, с позитивным посылом». понятный способ. Меры должны быть практически осуществимы (или восприниматься как таковые), усилия по реализации должны быть разумными. И меры должны применяться ко всем и обременять всех одинаково и справедливо».

Очевидно, что это не относится к планам Хабека по отоплению. Люди считали, что арендаторы и, в частности, мелкие домовладельцы могут остаться с высокой стоимостью модернизации. Таким образом, какими бы благонамеренными ни были предложения политиков, большой проблемой остается то, как именно люди берутся за борт, когда речь идет о мерах по защите климата.

.