Путь к мирному договору между Израилем и Саудовской Аравией полон предпосылок, не связанных с Израилем или миром.

Цитируя чиновников Байдена, Wall Street Journal сообщила, что Израиль должен сначала помочь заручиться поддержкой Сената США американо-саудовского оборонного договора, который обеспечит безопасность Саудовской Аравии и американские интересы, включая дистанцирование Эр-Рияда от Пекина.

Далее, Израиль должен уступить территорию для палестинского самоопределения еще до того, как ХАМАС, который обещает уничтожить еврейское государство, будет искоренен. Только тогда Саудовская Аравия нормализует отношения с Израилем – и даже тогда исключительно от своего имени, не представляя Лигу арабских государств или Организацию исламского сотрудничества.

В январе 2023 года, когда Саудовская Аравия впервые выдвинула идею двустороннего мира с Израилем независимо от палестинского пути, Эр-Рияд сделал это в соответствии с изменением внешней политики Эр-Рияда, которое началось с приходом к власти наследного принца Мухаммеда бен Салмана (МБС) 2016. Эр-Рияд начал отдавать приоритет «Саудовская инициатива прежде всего» над лидерством в арабском и мусульманском мире.

Аналогичным образом королевство свело к минимуму свое вмешательство в Ливане и Сирии, среди других мест, считая эти страны стратегически незначительными.

Подход Эр-Рияда соответствовал модели мира «извне внутри» администрации Трампа, которая преследовала двусторонние мирные договоры между Израилем и правительствами отдельных арабских стран в качестве прелюдии к миру Израиля с палестинцами. Но администрация Байдена вернулась к старой вывернутой наизнанку формуле: «Сначала палестинцы», а затем мир Израиля с арабами. Таким образом, точка зрения Байдена на арабский мир с Израилем противоречила приоритетам Эр-Рияда.

Разрыв между Вашингтоном и Эр-Риядом проявился в январе. Хотя саудовцы заявили, что нормализуют отношения с Израилем в обмен на необратимый курс на создание палестинского государства, Вашингтон пошел еще дальше, рассматривая вариант одностороннего признания палестинского государства.

Чтобы не показаться менее поддерживающими палестинские требования, чем Вашингтон, саудовцы ужесточили свою позицию, сделав создание палестинского государства предпосылкой для нормализации отношений с Израилем. С тех пор и Вашингтон, и Эр-Рияд, похоже, остановились на «пути к палестинскому государству» в качестве предварительного условия для нормализации отношений Саудовской Аравии с Израилем.

Похоже, никто не знает и даже не пытался обрисовать, как выглядит и означает путь к палестинскому государству. Кто управляет палестинским государством? Что произойдет с ХАМАС, который отказывается признавать Израиль и обещает вечную войну? И кто говорит от имени палестинцев, в то время как Америка, Саудовская Аравия и Израиль пытаются сгладить эти проблемы.

Таким образом, Блинкен возлагал свои надежды на коррумпированную, бессильную и не имеющую отношения к делу Палестинскую администрацию (ПА) и требовал от столиц Персидского залива сотрудничать с ПА, чтобы положить конец войне в Газе и добиться мира.

Столицы Персидского залива неохотно согласились, но в глубине души лидеры Персидского залива были недовольны тем, что Вашингтон диктовал послевоенный состав сил. Министр иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов Абдулла бен Заид, как сообщается, вступил в «крики» с заместителем командующего ПА Хусейном аль-Шейхом и потребовал, чтобы ПА привлекла более компетентных палестинцев, таких как бывший премьер-министр Салам. Файяд.

Администрация Байдена, похоже, не обращает внимания на реалии Ближнего Востока и больше сосредоточена на своем внутреннем электорате, особенно в год президентских выборов. Вашингтон удвоил усилия по прекращению огня между Израилем и Хамасом и объединил его с мирным соглашением двух государств с ПА – даже несмотря на то, что эти две схемы противоречат друг другу, учитывая, что Хамас яростно выступает против признания Израиля и мира с ним.

Пока его план ходил по кругу, Вашингтон заявил, что его двусторонний оборонный договор с Саудовской Аравией готов – возможно, мотивируя это тем, что такие новости побудят Израиль принять как прекращение огня, так и создание двух государств.

Но почему американо-саудовский договор об обороне может мотивировать Израиль? И почему Израиль должен тратить политический капитал в Вашингтоне, чтобы помочь принять договор, который не решит его проблему с палестинцами – особенно учитывая, что 74 процента израильтян выступают против создания палестинского государства в отсутствие надежного палестинского партнера по миру. Дипломатия Байдена выглядит нелогичной.

Более эффективным подходом для Саудовской Аравии было бы безоговорочное подписание мирного договора с Израилем и построение прочного альянса. Став союзниками, израильтяне и саудовцы смогут работать вместе над решением различных проблем, включая стабилизацию сектора Газа, пост-Хамас, противодействие региональному нарушителю спокойствия Ирану и укрепление связей Саудовской Аравии с США таким образом, чтобы дистанцировать Эр-Рияд от Пекина. Благодаря этому альянсу саудиты могут помочь найти надежного палестинского партнера, который сможет вести мирные переговоры с Израилем.

Дипломатия Байдена откладывает нормализацию отношений Саудовской Аравии с Израилем до тех пор, пока регион не будет исправлен, делая мир конечным результатом. Вместо этого Вашингтон должен относиться к израильско-саудовскому миру как к средству, которое может помочь противостоять возглавляемому Ираном воюющему лагерю в регионе и помочь разрядить столетний конфликт между Израилем и палестинцами.

Хуссейн Абдул-Хусейн — научный сотрудник Фонда защиты демократии (FDD), беспартийного исследовательского института в Вашингтоне, округ Колумбия, специализирующегося на национальной безопасности и внешней политике. Следуйте за Хусейном на X @hahussain