Последние два десятилетия историки и исследователи Испании пытались доказать, что исследователь Христофор Колумб был не итальянцем, а испанцем.

В 2003 году судмедэксперт и профессор юридической медицины из Университета Гранады Хосе Антонио Лоренте начал масштабное исследование.

Его тесты ДНК на костях, найденных в гробнице Севильского собора, доказали, что на самом деле это были останки Колумба, как многие считали.

Но исследование было приостановлено в 2005 году, поскольку исследовательская группа посчитала, что технология ДНК в то время требовала значительного образца костей исследователя, и «было получено очень мало информации».

Затем, в 2021 году, исследование было возобновлено, и, наконец, историки и ученые полагают, что у них есть веские доказательства этой теории.

Документальный фильм «ДНК Колумба. Его истинное происхождение», в передаче испанского телеканала RTVE утверждается, что Колумб был испанским сефардским еврейским происхождением, а не генуэзцем и итальянцем.

Это подтверждает теорию о том, что Колумб, которого по-испански зовут Кристобаль Колон, родился в Западном Средиземноморье, вокруг Балеарских островов, которые в то время принадлежали Королевству Арагон.

Эти выводы были сделаны после того, как Лоренте и его команда провели дополнительные генетические и научные тесты с использованием данных, полученных из костей, захороненных в Севильском соборе, а также анализов останков его сына Эрнандо.

Следствие отвергло все другие теории о происхождении Колумба, от классической теории о том, что он родился в Генуе, до теорий, утверждаемых Королевской академией истории Испании, которая на протяжении многих лет приписывала его происхождение Португалии, Галисии, Кастилии, Каталония и даже Наварра.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Был ли Христофор Колумб на самом деле испанцем, а не итальянцем?

Реклама

Тесты ДНК, проводимые в течение многих лет командой под руководством Лоренте во многих местах и ​​в отношении возможных предков Колумба, исключили все существующие теории, кроме одной, которая доказывает, что он на самом деле был евреем и выходцем из Западного Средиземноморья.

Это новое исследование подтверждает теорию Франческа Альбарданера, бывшего президента Центра исследований Колумбина в Барселоне, который утверждал, что исследователь был евреем, а генуэзская теория была ложной, поскольку в то время не было еврейской общины или синагога там.

Могила Христофора Колумба в Севильском соборе 11 октября 2024 года. (Фото CRISTINA QUICLER/AFP)

Альбарданер считал, что Колумб принадлежал к семье ткачей шелка из Валенсии и что он всегда скрывал свое происхождение, поскольку был евреем, что вызвало бы у него проблемы во время испанской инквизиции после изгнания евреев в 1492 году.

Историки полагают, что в Испании проживало около 200 000 евреев-сефардов, когда короли-католики изгнали их из Корон Кастилии и Арагона и ее территорий.

По словам Альбарданера, «Колумб был евреем, евреем по культуре, евреем по религии, евреем по нации здесь и, прежде всего, по сердцу, потому что этот человек излучает иудаизм в своих произведениях».

Он также получил помощь от других новообращенных евреев, таких как герцог Мединасели, а также нотариус и кредитор Луис де Сантанхель, который в то время отвечал за финансы короля Испании Фернандо.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Действительно ли в Испании не было колоний?

Реклама

По словам Лоренте, «как в Y-хромосоме, так и в митохондриальной хромосоме Эрнандо, его сына, есть черты, совместимые с еврейским происхождением».

До сих пор большинство других тестов ДНК проводилось на останках Диего Колона, который считался братом Колумба, но теперь подтверждено, что он был дальним родственником пяти или шести степеней. Вместо этого эти новые теории основаны на тестах на Эрнандо.

«Если в 15 веке в Генуе не было евреев, шансы, что он родом оттуда, минимальны», — заявил Лоренте.

«На остальной части итальянского полуострова также не было большого еврейского присутствия, что делает эту теорию очень сомнительной. Нет никаких твердых теорий или четких указаний на то, что Христофор Колумб мог быть французом, так что же нам остается? Что он был родом из испанская средиземноморская дуга, Балеарские острова или Сицилия», — рассуждал Лоренте.

«Но Сицилия также была бы странной, потому что в противном случае Христофор Колумб писал бы с некоторыми чертами итальянского или сицилийского языка, поэтому наиболее вероятно, что его происхождение происходит из испанской Средиземноморской дуги или с Балеарских островов, которые в то время принадлежали Короне. Арагона».

Реклама

Среди других доказательств, выдвинутых следствием, — то, что во всех сохранившихся письмах Колумб писал по-испански, в которых никогда не использовалось ни одно итальянское влияние или слово.

Колумб даже писал по-испански в письмах, которые отправлял в банк в Генуе, что не имело бы смысла, если бы он был итальянцем.

Доказывают ли эти новые доказательства раз и навсегда, что он был испанцем, все еще остается предметом споров, но похоже, что испанские исследователи продолжат попытки найти больше.