Проблема с сенатором Джо Маккарти заключалась не в том, что он был антикоммунистом (я тоже антикоммунист). Проблема Маккарти заключалась в том, что он выдвигал всевозможные дикие обвинения, не имеющие под собой никаких фактических оснований. То же самое относится и к новому маккартизму. Вот Блумберг :

ДеСантис, чья заявка на выдвижение кандидатуры на пост президента от Республиканской партии испытывает трудности, сделал жесткое отношение к Китаю частью своей кампании по привлечению консервативных избирателей. По его словам, закон о зарубежных странах, вызывающих обеспокоенность, запрещает агентам коммунистического режима Китая покупать недвижимость вблизи военных баз США для использования в целях шпионажа.

Но в законе написано не так:

Тем не менее, закон также запрещает использовать большую часть китайского капитала для финансирования проектов во Флориде, перекрывая относительно дешевый источник финансирования двигателя экономики штата в период высоких процентных ставок и проблем с коммерческой недвижимостью. Фирмам с китайскими инвесторами запрещено брать даже небольшие, неконтролирующие пакеты акций в сделках с недвижимостью в соответствии с законом.

Нет никаких объяснений, как это предотвратит шпионаж. Китайцам запрещено арендовать здания рядом с военными базами? А что значит находиться рядом с военной базой? Bloomberg представляет карту воздействия закона:

Должны ли мы поверить, что практически весь населенный регион Южной Флориды находится вблизи военной базы? Когда вы останавливаетесь в отеле в Саут-Бич, чувствуете ли вы себя достаточно близко, чтобы шпионить за американской базой? И если ответ положительный, что может помешать китайскому шпиону сделать это? Это запрет на инвестиции а не закон, ограничивающий передвижение шпионов.

На мой взгляд, даже федеральное правительство преувеличивает риски китайского шпионажа. Но, по крайней мере, в ограничении передачи технологий есть определенная логика. Эти запреты на государственном уровне китайских инвестиций в недвижимость не имеют никакого смысла:

Более двух десятков штатов либо приняли, либо предложили ограничения на владение китайской собственностью, но закон Флориды является одним из самых ограничительных. Американский союз гражданских свобод оспорил закон как дискриминационный от имени группы китайских иммигрантов, а Министерство юстиции США заявило, что он неконституционен. Закон усложнил покупку и продажу домов частными лицами, помимо воздействия на инвесторов и строителей.

Истерическая чрезмерная реакция на угрозу, исходящую от жителей Восточной Азии, является темой, которая проходит через всю американскую историю. В конце 1800-х годов были приняты законы, запрещающие иммиграцию из Китая, в то время как иммиграция из Европы и Южной Америки была полностью открыта. В 1942 году мы поставили 80 000 Американские граждане японского происхождения в концентрационных лагерях. (Но не американских граждан немецкого происхождения.) В 1960-х годах нам говорили, что коммунистический Вьетнам представляет собой угрозу национальной безопасности США. (По иронии судьбы, сегодня мы пытаемся побудить компании инвестировать во Вьетнам, а не в Китай.) Буквально на этой неделе возникла двухпартийная оппозиция предложенному поглощению компании Nippon Steel компании US Steel. (Представьте, какой была бы реакция, если бы фирма-покупатель находилась в Канаде или Великобритании.) Китайские ученые, работающие в США, подвергаются критике. ложно обвиненный быть шпионами. Правительство США ложно заявило, что у него есть доказательства того, что Covid вышел из китайской лаборатории.

И сегодня нам говорят, что Китай представляет собой самую большую угрозу, с которой мы сталкиваемся в то время, когда путинская Россия развязала крупнейшую европейскую войну с тех пор, как Гитлер и Сталин вторглись в Польшу.

ПС. Я был опечален недавней смертью Чарли Мангера (99 лет) и Генри Киссинджера (100 лет), которые оба выступали против нового маккартизма.

ППС. Подобную тактику используют не только политики, влиятельные аналитические центры. Это из документа Фонда наследия, озаглавленного Мандат на лидерство :

Президент должен издать указ, согласно которому секретарь HUD станет членом Комитета по иностранным инвестициям в США, который получит более широкие надзорные полномочия для устранения иностранных угроз, особенно со стороны Китая, с надзором за иностранной собственностью на недвижимость как в аренду, так и в собственность. рынки одно- и многоквартирного жилья,26 с недвижимостью на триллионы долларов, закрепленной за портфелем HUD.

Помните, когда консерваторы верили в свободный рынок? Фонд «Наследие», похоже, также поддерживает жилое зонирование:

Последнее слово в принятии законов и постановлений о зонировании должны принадлежать населенным пунктам, а не федеральному правительству, а консервативная администрация должна противодействовать любым попыткам ослабить зонирование на одну семью.

Еще в 2017 году Heritage все еще был аналитический центр свободного рынка :

Штатам и Конгрессу следует разработать более строгие законы, запрещающие сборы на экономическое развитие, включая определение способов гарантировать, что законы о вреде не будут использоваться в качестве средства обхода любого запрета на такие сборы. . . . Отмена контроля над арендной платой в сочетании с отменой законов о зонировании, которые ограничивают строительство нового жилья, является обязательным условием. Если бы муниципалитеты пошли по такому пути действий, у отдельных лиц и семей, в том числе бедных, было бы больше вариантов жилья, отвечающего их потребностям.

Немногие оставшиеся неолибералы подобны тем ирландским монахам, которые продолжали учиться во время долгих европейских темных веков.